본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국사를 이해하는 틀로서의 가국동형구조의 재해석

Reanalyses of Goujiatongxing structure as a tool of understanding Chinese History

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

The most basic frame for understanding Chinese society is a theory that State is a macrocosm of the family. Society based on such theory should be based on clan-family. However, clan-family had lost its status ever since its champion, Zhou Dynasty perished. Instead, small families arose to be a social basis of the new empire. The empire, instead of burdening the clan-family with governance in return for their ruling power and therefore indirectly ruling the society, directly assigned land rights to every small families and taxed them. This change is clearly parting from the social structure in clan-family based nation. Meanwhile, the empire managed to alter the natural status of the small family, in order to generate family ethics that resemble national ethics. As a result, we could equate the state and the family again after the fall of the clan-family society.

Abstract

The most basic frame for understanding Chinese society is a theory that State is a macrocosm of the family. Society based on such theory should be based on clan-family. However, clan-family had lost its status ever since its champion, Zhou Dynasty perished. Instead, small families arose to be a social basis of the new empire. The empire, instead of burdening the clan-family with governance in return for their ruling power and therefore indirectly ruling the society, directly assigned land rights to every small families and taxed them. This change is clearly parting from the social structure in clan-family based nation. Meanwhile, the empire managed to alter the natural status of the small family, in order to generate family ethics that resemble national ethics. As a result, we could equate the state and the family again after the fall of the clan-family society.

참고문헌 (38)

  1. "論語", ~
  2. "大學", ~
  3. "獨斷", ~
  4. "孟子", ~
  5. "史記", ~
  6. "說文解字", ~
  7. "書經", ~
  8. "詩經", ~
  9. "禮記", ~
  10. "爾雅", ~
  11. "春秋", ~
  12. "春秋公羊傳", ~
  13. "春秋左氏傳", ~
  14. "漢書", ~
  15. "孝經", ~
  16. 김동민, "춘추논쟁" (2014), 글항아리
  17. 벤자민 슈워츠, "중국 고대 사상의 세계" (2004), 살림출판사
  18. 徐揚杰, "중국가족제도사" (2000), 아카넷
  19. 尹乃鉉, "商周史" (1984), 민음사
  20. 李成珪, "中國古代帝國成立史硏究-秦國齊民支配體制의 形成" (1997), 一潮閣
  21. 진관타오, "관념사란 무엇인가2" (2010), 푸른역사
  22. 費孝通, "중국 사회의 기본구조" (1995), 일조각
  23. 김경호, "秦․漢初 周邊民族에 대한 戶籍制度의 運營: 秦漢簡牘資料를 中心으로", 중국사연구, (81), pp.41~79 (2012), 중국사학회
  24. 김상준, "진관다오의 ‘초안정적 봉건사회론’과 가라타니 고진의 ‘아시아적 사회구성체론’ 비판", 경제와 사회, (90), pp.166~200 (2011), 비판사회학회
  25. 金珍佑, "前漢 武帝末 이후의 황실교육과 『孝經』", 史叢, 57, pp.145~146 (2003)
  26. 김진우, "秦漢律의 ‘不孝’에 대하여 ― 『睡虎地秦簡』·『張家山漢簡』의 ‘不孝’관련 조문을 중심으로 ―", 중국고중세사연구, (19), pp.179~210 (2008), 중국고중세사학회
  27. 박대재, "국가형성기의 복합사회와 초기국가", 선사와 고대, (38), pp.227~282 (2013), 한국고대학회
  28. 송인재, "진관타오ㆍ류칭펑의 ‘관념사연구’의 구도와 의의 - 키워드 연구를 통한 중국 근대의 성찰 -", 중국학연구, (54), pp.411~434 (2010), 중국학연구회
  29. 尹在碩, "商鞅의 家族 改革令 분석을 통하여 본 戰國期秦國의 家族形態", 慶北史學, 19, pp.246~247 (1996)
  30. 尹在碩, "中國 古代家族史 硏究의 現況과 展望", 中國學硏究, 13, pp.283~284 (2001)
  31. 유현아, "중국 호칭어를 통한 친족문화 연구 - ‘姒’, ‘娣’, ‘姪’의 비교를 통한 媵妾婚 文化", 비교문화연구, 41, pp.229~243 (2015), 비교문화연구소
  32. 이경자, "漢代의 孝敎政策에 관한 연구", 한국교육학연구, 10(2), pp.63~84 (2004), 안암교육학회
  33. 이상익, "儒敎에 있어서 家族과 國家", 정치사상연구, 9, pp.91~114 (2003), 한국정치사상학회
  34. 李成珪, "漢代 『孝經』의 普及과 그 理念", 韓國思想史學, 10, pp.191~207 (1998)
  35. 이용일, "戰國時代 秦 封君의 設置와 封邑", 대구사학, 75, pp.189~224 (2004), 대구사학회
  36. 邓细南, "谈古今汉语偏义复词的不同特点", 漳州师院学报, 3, pp.51~ (1993)
  37. 劉碩, "《召南》年代考及其教化与审美", 才智, 3, pp.173~ (2012)
  38. 劉影影, "兩漢皇后稱謂初探", 碩士, pp.2011

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)