본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공감증진을 통한 학교폭력 예방 교육

Education for Empathy Ability Enhancement and School Violence Prevention

주연수
한국기독교교육학회 (The Korean Society of Christian Religious Education)|2016.06|기독교교육 논총 (Journal of Christian Education in Korea)|제46호|pp. 385-424|DOI 10.17968/jcek.2016..46.012

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

공감Mirror NeuronEmpathy학교폭력예방도덕적 민감성Moral Sensitivity거울뉴런School Violence PreventionBarrett-Lennard의 순환적 공감모형Barrett-Lennard

초록

2005년 ‘학교폭력예방 및 대책에 관한 법률’이 제정된 이후 학교폭력 예방을 위해 정기적인 교육을 실시하는 비율이 증가했음에도 불구하고 학교폭력은 크게 감소되지 않고 있으며, 오히려 저령화, 조직화 되고 폭력의 정도가 극심해지는 양상을 보이고 있다. Olweus(1993) 등에 의하면, 학교폭력을 주도하는 학생들은 특징적으로 공감능력의 결핍을 보인다고 한다. 공감(empathy)은 비록 자신이 직접 경험하지 않았더라도 타인의 감정과 심리상태, 혹은 경험을 마치 나의 것처럼 이해하고 느끼며 표현하는 능력으로 다양하고 복잡한 인간관계를 유지하고 심화시키는데 핵심적인 역할을 한다. 공감은 갈등해결과 인간관계 능력을 향상시키고, 공격행동과 문제행동을 감소시키며, 이타적 도움행동을 동기화하는데 유의미한 영향을 미친다고 보고되어 왔다. 이러한 공감능력을 증진시키는 학교폭력예방 프로그램은 학교폭력에 대한 인식과 태도의 변화를 꾀하고 이를 방지하는 데 효과적인 방안이 될 것이다. Barrett-Lennard(1981)는 공감을 일회적으로 끝나는 현상이 아니라 인지적, 정서적, 의사소통적 차원이 연속적으로 전개되고 순환하는 과정이라 본다. Barrett-Lennard는 이를 5단계의 순환적 공감모형으로 이론화하였는데, ‘공감적 주의집중(empathic attentional set),’‘공감적 공명(empathic resonation),’‘표현된 공감(expressed empathy),’‘지각된 공감(received empathy),’그리고 ‘공감의 순환과정’이 그 다섯 단계에 해당한다. 그의 이론은 공감을 특정 구성요소로 축소하는 편향된 시각을 극복하고 통합적 과정으로 이해할 수 있도록 돕는다. Barrett-Lennard의 이론이 주는 통찰을 바탕으로, 본 연구는 통합적 공감교육 교수학습 모형이 갖추어야 할 다차원적 요소를 5단계로 구조화하여 제시 한다: 1)상황제시-공감을 위한 준비 단계; 2)공감적 상황에서 단서를 식별하고 해석하는 단계; 3)타인의 입장에서 상상하고 감정을 공유하는 단계; 4)공감을 표현하는 단계; 5)공감행동을 모색하고 실천의지를 다지는 단계. 본 연구가 제안하는 5단계가 통합적이고 실천적인 학교폭력예방 프로그램 개발에 기여하여 다양한 기독교 공동체에서 활용되기를 기대한다.

Abstract

Violence within the Korean school system is becoming an increasingly serious problem. In the face of brutal acts of violence and bullying, we feel a deep responsibility and urgent need for greater systematic and synthetic educational approaches geared towards preventing it. Empathy is one of the key elements for solving this problem. Empathy is the ability to experience the inner states of others from their position. Since it enables a person to feel another’s troubles and sorrow together with them, it motivates pro-social and altruistic behaviors. Recently, scientific research focusing on the effect and function of empathy in the fields of psychology and education have verified that empathy has an effect on preventing school violence by decreasing aggressive behaviors from antagonists and modifying the indifferent attitudes of bystanders by facilitating their moral sensitivity towards helping victims. Improvement in empathic ability has also contributed towards better communication skills and resolving interpersonal conflict. School violence is not a matter limited to the school environment, nor can it be resolved alone within that context. It is social phenomenon and the whole of society, including family-school-religious groups, should cooperate towards eradicating it. The Christian community can function as a focal point for this association. In particular, empathy and compassion are the virtues that God has abundantly granted to human beings throughout history, and we see its capstone embodied in Jesus Christ and his crucifixion. Christian Education needs to develop systematically designed educational programs dedicated towards improving empathic ability as part of an effort to address this problem within society. Empathy is a complex concept including cognitive, affective, and expressive factors. Barrett-Lennard’s empathy cycle that proposes five phases composed of the empathic attentional set, empathic resonation, expressed empathy, received empathy, and circulation within the preceding four phases effectively captures its multi-dimensional characteristics. From the insight of his theory, I suggest five steps that empathy education should encompass in order to develop all sub-factors of empathy (cognitive, affective, and communicative elements) in a balanced and integrated way.

참고문헌 (52)

  1. 권오걸, "학교폭력예방 및 대책에 관한 법률의 적용과 문제점", 법학논고, (43), pp.79~102 (2013), 법학연구원
  2. 김완수, "초등학생의 도덕적 행동 증진을 위한 공감교육 방안 연구", 석사, 초등도덕교육전공, pp.2013
  3. 김준호, "학교주변 폭력에 대한 일 연구", 한국청소년연구, 31, pp.89~110 (2000)
  4. 김해연, "공감교육 프로그램이 초등학생의 공감능력과 정서지능에 미치는 영향", 석사, 초등상담교육, pp.2009
  5. 노희정, "학교폭력 예방을 위한 도덕교육", 초등도덕교육, (42), pp.53~72 (2013), 한국초등도덕교육학회
  6. 문용린, "학교폭력 예방과 상담" (2006), 학지사
  7. 朴聖羲, "共感의 特性과 利他行動", 박사, 교육상담, pp.1993
  8. 박성희, "공감학 : 어제와 오늘" (2004), 학지사
  9. 박찬경, "청소년기 공감능력이 학교생활적응과 학교폭력태도에 미치는 영향", 석사, 사회복지학과, pp.2014
  10. 양미진, "초등학생의 학교폭력예방을 위한 배려증진프로그램 개발", 청소년상담연구, 138 (2008)
  11. 오승은, "남녀 청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 냉담-무정서 특성의 조절효과", 아시아교육연구, 12(3), pp.147~169 (2011), 교육연구소
  12. 유영권, "한국교회의 소통과 공감 능력에 대한 분석과 방향", 기독교교육 논총, (42), pp.47~71 (2015), 한국기독교교육학회[DOI]
  13. 윤보나, "초등학교 고학년을 위한 공감 중심 집단따돌림 예방 프로그램 개발", 석사, 상담심리(교육대학원), pp.2009
  14. 이광열, "학교폭력 가해보호관찰 청소년의 재범예방을 위한 프로그램의 효과<공감능력 향상 프로그램을 중심으로>", 보호관찰, 13(2), pp.249~274 (2013), 한국보호관찰학회
  15. 이성순, "학교폭력 예방을 위한 현실적 대응방안에 관한 연구", 한국사회안전학회지, 8(2), pp.9~40 (2012)
  16. 이승연, "중학생의 공감, 사회적 자기효능감, 지각된 규준과 또래괴롭힘 방어행동과의 관계", 한국심리학회지: 발달, 27(3), pp.89~109 (2014), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  17. 이해경, "집단괴롭힘의 가해와 피해행동에 향을 미치는 사회적, 심리적 변인들", 한국심리학회지, 14(1), pp.45~64 (2000)
  18. 임정, "공감중심의 집단훈련프로그램이 초등학생의 친사회적 행동에 미치는 효과", 석사, 초등상담교육, pp.2005
  19. 임정란, "공감능력 향상을 위한 학교폭력예방프로그램이 학교폭력에 방관적인 초등학생에게 미치는 영향", 상담학연구, 15(4), pp.1425~1440 (2014), 한국상담학회[DOI]
  20. 정옥분, "정서발달과 정서지능" (2007), 학지사
  21. 정정분, "공감향상훈련이 집단따돌림 가해아동의 공감과 가해정도에 미치는 효과", 석사, 초등학교상담, pp.2004
  22. 정혜연, "공감훈련프로그램이 아동의 사회적 능력에 미치는 효과", 석사, 상담심리, pp.2004
  23. 조인수, "초등학교 고학년 공감중심학교폭력예방교육이 인식, 가해-피해경험, 대처능력에 미치는 영향", 석사, 초등도덕교육전공, pp.2013
  24. 주연수, "정서의 인지이론과 기독교적 정서 형성 교육", 기독교교육 논총, (40), pp.351~385 (2014), 한국기독교교육학회
  25. 주연수, "기독교적 가치관에 기초한 정서조절과 기독교인성교육", 기독교교육 논총, (44), pp.77~115 (2015), 한국기독교교육학회[DOI]
  26. 최미경, "공감중심 학교폭력예방교육을 통한 학교부적응청소년의 공감능력, 학교폭력인식과 태도변화에 관한 연구", 청소년복지연구, 17(1), pp.75~96 (2015), 한국청소년복지학회
  27. 최종진, "학교폭력에 관한 이론적 고찰과 실태분석을 통한 해결 방안", 한국행정사학지, (32), pp.217~240 (2013), 한국행정사학회
  28. "전국 학교폭력 실태조사 발표" (2013)[URL]
  29. "학교폭력예방 및 대책에 관한 법률[법률 제12844호" (2014)[URL]
  30. 허종렬, "학교 폭력 예방 및 효율적 대처 방안 - 정부의 학교폭력 근절 종합대책에 대한 검토를 중심으로 -", 저스티스, 134(3), pp.118~140 (2013), 한국법학원
  31. Bauer, Joachim, "공감의 심리학: 말하지 않아도 네 마음을 어떻게 내가 느낄 수 있을까" (2005), 에코리브르
  32. Anderson, "Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex", Nature Neuroscience, 2(11), pp.1032~1037 (1999)
  33. Barret-Lennard, G. F., "The empathy scales : Refinement of a nuclear concept", Journal of Counselling Psychology, 28, pp.91~100 (1981)
  34. Barnett, M. A., "Effect of inducing sadness about self or other on helping behavior in high and low empathic children", Child Development, 53, pp.920~923 (1982)
  35. Borke, H., "Interpersonal perception of young children : Egocentrism or empathy", Developmental Psychology, 5, pp.262~269 (1971)
  36. Caravita, S. C. S., "Early adolescents’ participation in bullying: Is ToM involved?", Journal of Early Adolescence, 30(1), pp.138~170 (2010)
  37. Carney, A. G., "Bullying in schools : Perspective on understanding and preventing an international problem", School Psychology International, 22, pp.364~382 (2001)
  38. Carkhuff, R. R., "Training in counseling and psychotherapy : An evaluation of an integrated didactic and experiential approach", Journal of Counseling Psychology, 29, pp.333~336 (1967)
  39. Damasio, A., "Looking for Spinoza : Joy, Sorrow and the Feeling Brain" (2003), Harcourt
  40. Feshbach, N. D., "Empathy in children : Some theoretical and empirical considerations", Counseling Psychologist, 5, pp.25~30 (1975)
  41. Hoffman, M. L., "Emotions, cognitions, and behavior" (1984), Cambridge University Press
  42. Hoffman, M. L., "Empathy and justice motivation", Motivation and Emotion, 14(2), pp.151~172 (1990)
  43. Hoffman, M. L., "Empathy and moral development" (2000), University Press
  44. Hutchison, W., "Pain-related neurons in the human cingulate cortex", Nature Neuroscience, 2(5), pp.403~405 (1999)
  45. Olweus, D., "Aggressive Behavior: Current perspectives", pp.97~130 (1994)
  46. Sullivan, H. S., "The interpersonal theory of psychiatry" (1953), Norton
  47. Sutton, J., "Social cognition and bullying : Social inadequacy or skilled manipulation?", British Journal of Developmental Psychology, 17, pp.435~450 (1996)
  48. Tanja Singer, "Empathy for pain involves the affective but the sensory components of pain", Science, 303, pp.1157~1162 (2004)
  49. Thompson, R. A., "Socioemotional development : Enduring issues and new challenges", Developmental Review, 13, pp.372~402 (1993)
  50. Titchner, E., "Experimental psychology of the thought processes" (1909), Macmillan
  51. Titchner, E., "A beginner’s psychology" (1915), Macmillan
  52. Wind, E., "Art and anarchy" (1963), Faber and Faber

관련 논문AI추천

학교폭력 예방에 있어 도덕적 공감의 이용 방안신호재한국초등도덕교육학회 · 초등도덕교육2014 · 제44호공감능력 향상을 위한 학교폭력예방프로그램이 학교폭력에 방관적인 초등학생에게 미치는 영향오오현, 임정란한국상담학회 · 상담학연구2014 · 제15권 제4호공감의 교육학적 의미 연구: 학교폭력에서 인성교육을 위한 공감의 의미를 중심으로이은영교육연구소 · 교육문화연구2015 · 제21권 제1호중학교 1학년 학교폭력 피해 경험과 가해 경험 간의 관계에서 공감 능력의 조절효과홍향희한국정서행동장애학회 · 정서·행동장애연구2024 · 제40권 제3호공감 능력 향상을 위한 도덕교육 방안 탐색이범웅한국초등도덕교육학회 · 초등도덕교육2018 · 제62호관점채택을 통한 공감이초등학생의 공격성 및 또래폭력 허용도에 미치는 영향김창대, 이정인한국상담학회 · 상담학연구2015 · 제16권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

다음세대와의 상호적 소통을 위한 교사 역량의 중요도-실행도 분석김효숙pp. 13-46기독교교육방법에서 밥상공동체의 교육적 가치김난예pp. 47-78예술영성형성을 위한 기독교교육과정 개발에 관한 연구: 위험사회론을 중심으로손원영pp. 79-117여행하는 인간(Homo Viator)과 기독교영성교육이승연pp. 119-166렘브란트, 성서를 가르치다: 렘브란트의 문학비평적 성서해석과 드라마틱한 성서교육소태영pp. 167-204
원문 보기