본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

친환경 제품의 제품 공개성에 따른 지불의사금액 추정에 관한 연구

Estimation of Consumers’ Willingness to Pay for Green Products: Focusing on the Impact of Product Visibility

김난도|최지혜
한국소비문화학회|2018.03|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제21권 제1호|pp. 123-142|DOI 10.17053/jcc.2018.21.1.006

1

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

willingness to pay친환경 제품green product지불의사금액 추정공적제품사적제품public productprivate product

초록

본 연구는 친환경 제품에 대한 소비자의 지불의사 금액을 추정하고자 하였다. 특히 친환경 제품이 타인에게 보여지는 정도, 즉 공개성 유무에 따라 친환경 제품에 대한 소비자의 지불의사 금액이 달라지는 지 확인하였다. 서울과 경기권역에 거주중인 20,30대 남녀를 대상으로 가상가치측정법 중 이중양분형설계를 사용하여 설문조사를 실시하였다. SPIKE모델을 통해 지불의사금액을 추정한 결과 친환경 제품에 대한 소비자 평균 지불의사금액은 16823.59원으로 준거 가격대비 프리미엄은 68.23%로 조사되었다. 다음으로 친환경 제품의 공개성을 조작하기 위해 공적 제품으로 가방을 사적 제품으로 정리박스를 선정하여 소비자의 지불의사 금액을 조사하였다. 공적 제품에 대한 소비자의 지불의사금액은 18937.32원, 사적 제품에 대한 소비자의 지불의사금액은 13376.47 원으로 나타났다. 각각 준거 가격 대비 프리미엄은 89.3%, 33.7%로, 공적 제품이 사적 제품에 비해 프리미엄이 높다는 것을 알 수 있었다. 또한 각각의 프리미엄에 영향을 미치는 변수로는 공적 제품의 경우 제시가격과 환경주의적 성향이, 사적 제품의 경우 제시가격, 성별, 나이가 유의한 것으로 나타났다. 본 연구는 가상가치측정법 중 오차가 적고 효율성이 높은 것으로 알려진 이중양분형 설문지 설계를 통해 소비재 가치를 추정하였다는 점에서 의의를 가진다. 또한 친환경 제품에 대한 소비자의 지불의사를 가격으로 측정하였으며, 친환경 제품의 종류를 공적 제품과 사적 제품으로 구분하여 지불의사금액을 추정함으로써 친환경 제품의공개성이 높은 지불의사금액에 영향을 미친다는 선행연구를 뒷받침하였다. 본 연구는 향후 친환경 제품의 가격측정 및 친환경 제품의 특성에 따른 차별적 시장접근 가능성을 제시했다는 점에서 의의를 찾을 수 있을 것이다.

Abstract

Eco-friendly products are a key topic in sustainable consumption. In this study, we estimate the mean willingness to pay for green products using a DBDC(double bounded dichotomous choice) model. Also the differences between a public product and a private product are assessed in terms of consumers’ willingness to pay for eco-friendly products. We found that the mean WTP is 16823.59 won and the estimated premium based on a reference price is 68.23%. In addition, the results indicate that the degree of green products’ visibility increases consumers’ willingness to pay, which implies that marketers need to consider the features of eco-friendly products.

참고문헌 (63)

  1. 강혜정, "유자차 신제품에 대한 소비자 지불의사액 추정", 식품유통연구, 32(2), pp.23~42 (2015), 한국식품유통학회
  2. 고윤진, "녹색 화장품에 대한 소비자의 지불의사금액(WTP)에 관한 연구", 소비자정책교육연구, 6(2), pp.1~15 (2010), 한국소비자정책교육학회
  3. 곽소윤, "조건부 가치측정법을 이용한 생태체육공원 조성의 경제적 편익 추정", 재정정책논집, 10(1), pp.257~276 (2008), 한국재정정책학회
  4. 권오상, "환경경제학" (2000), 박영사
  5. 김석호, "소비자들은 타인에게 보여주기 위해 친환경 제품을 구매하는가? : 친환경 제품 종류에 따른 소비자 반응을 중심으로", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 23(4), pp.75~94 (2015), 한국전략마케팅학회
  6. 문선정, "개인의 가치관이 제품 사용에 대한 결과 지각과 친환경제품 구매의도에 미치는 영향", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 18(3), pp.31~50 (2010), 한국전략마케팅학회
  7. 문연희, "친환경제품의 사회적 혜택과 개인적 혜택의 차별적 효과: 대안적 모형의 검증", 상품학연구, 33(3), pp.121~129 (2015), 한국상품학회[DOI]
  8. 이기춘, "환경친화적 소비태도와 소비행동간의 관계", 대한가정학회, 37(1), pp.29~44 (1999)
  9. 박선영, "환경 태도와 행동의 불일치로 인한 내적 갈등 분석 연구", 환경교육, 29(1), pp.36~55 (2016), 한국환경교육학회[DOI]
  10. 박현정, "그린제품의 가시적 및 비가시적 속성이 환경 효과성 지각과 제품 태도 형성에 미치는 영향: 제품 편익과 환경가치지향성의 조절효과를 중심으로", 상품학연구, 30(7), pp.1~12 (2012), 한국상품학회[DOI]
  11. 박현정, "기업의 사회적 책임활동과 공정무역제품 신뢰, 구매의도, 프리미엄가격 지불의도와의 관계", 상품학연구, 30(7), pp.103~122 (2012), 한국상품학회[DOI]
  12. 유두련, "대학생소비자의 녹색소비행동 영향요인에 관한 연구 - 대구·경북지역을 중심으로 -", 소비자정책교육연구, 8(4), pp.1~24 (2012), 한국소비자정책교육학회
  13. 이성균, "소비자의 친환경 의식은 친환경 제품의 구매로 이어지는가?", 소비자학연구, 24(4), pp.47~72 (2013), 한국소비자학회
  14. 이수형, "기후변화 폭염으로 인한 초과사망 위험 감소에 대한 통계적 인간생명가치 측정", 보건경제와 정책연구, 22(2), pp.51~78 (2016), 한국보건경제정책학회
  15. 이주석, "낙동강 수질개선의 편익추정 -1.5경계 양분선택형 조건부 가치측정법을 이용하여", 경제연구, 25(2), pp.111~129 (2007), 한국경제통상학회
  16. 예비타당성조사를 위한 CVM 분석지침 개선 연구, "장준경", KDI 공공투자관리센터, 한국환경경제학회, 1~237 (2012)
  17. 정보희, "소비자의 지위추구동기가 자국 브랜드 제품선호에 미치는 영향 : 애국심 점화의 조절효과를 중심으로", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 24(1), pp.125~144 (2016), 한국전략마케팅학회
  18. 정영환, "친환경 유형과 공개성에 따른 친환경제품 구매의도", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 24(4), pp.173~195 (2016), 한국전략마케팅학회[DOI]
  19. 정지원, "물질주의성향과 과시소비성향이 수입명품선호도에 미치는 영향­대학생 소비자를 중심으로­", 가정과삶의질연구, 21(5), pp.181~192 (2003), 가정과삶의질학회
  20. 그린 마케팅의 불편한 진실과 과제, "정지혜", LG Business Insight, 37~44 (2009)
  21. 진현정, "친환경 과일에 대한 소비자 지불의사와 마케팅 전략", 한국유통학회 학술대회 발표논문집, pp.91~117 (2010)
  22. 허승욱, "친환경농산물의 지불의사금액 분석과 그린 마케팅 전략-수도권 소비자를 중심으로-", 한국유기농업학회지, 12(3), pp.317~332 (2004), 한국유기농업학회
  23. "엠브레인 친환경 제품 관련조사" (2010)[URL]
  24. 연합뉴스, "소비자들 녹색성장.그린IT 잘 몰라", ~ (2009)
  25. Amyx, D. A., "Influencers of purchase intentions for ecologically safe products: an exploratory study", AMA winter educators’ conference proceedings, 5, pp.341~347 (1994), American Marketing Association
  26. Antil, J. H., "Socially responsible consumers: Profile and implications for public policy", Journal of macromarketing, 4(2), pp.18~39 (1984)
  27. Arce Salazar, H., "Do We Follow the Leader or the Masses? Antecedents of the Willingness to Pay Extra for Eco-Products", Journal of Consumer Affairs, 50(2), pp.286~314 (2016)
  28. Aryal, K. P., "Consumers' willingness to pay for organic products a case from Kathmandu valley", The Journal of Agriculture and Environment, 10, pp.15~26 (2009)
  29. Aschemann-Witzel, J., "Can't Buy Me Green? A Review of Consumer Perceptions of and Behavior Toward the Price of Organic Food", Journal of Consumer Affairs, 51(1), pp.211~251 (2017)
  30. Bamberg, S., "Incentives, Morality, Or Habit? Predicting Students’ Car Use for University Routes With the Models of Ajzen, Schwartz, and Triandis", Environment and behavior, 35(2), pp.264~285 (2003)
  31. Chen, C., "Design for the Environment: A Quality-Based Model for Green Product Development", Management Science, 47(2), pp.250~263 (2001)
  32. Referendum Contingent Valuation: How Many Bounds Are Enough?, "Cooper, J.", USDA Economic Research Search Service, Food and Consumer Economics Division, ~ (1995)
  33. Costa, S., "Exploring the social value of organic food: a qualitative study in France", International Journal of Consumer Studies, 38(3), pp.228~237 (2014)
  34. De Pelsmacker, P., "Do consumers care about ethics? Willingness to pay for fair-trade coffee", The Journal of Consumer Affairs, 39(2), pp.363~385 (2005)
  35. Drozdenko, R., "Pricing of green products: Premiums paid, consumer characteristics and incentives", International Journal of Business, Marketing, and Decision Sciences, 4(1), pp.106~116 (2011)
  36. Gilg, A., "Green consumption or sustainable lifestyles? Identifying the sustainable consumer", Futures, 37(6), pp.481~504 (2005)
  37. Graeff, T. R., "Consumption situations and the effects of brand image on consumers' brand evaluations", Psychology & Marketing, 14(1), pp.49~70 (1997)
  38. Griskevicius, V., "Going green to be seen: status, reputation, and conspicuous conservation", J Pers Soc Psychol, 98(3), pp.392~404 (2010)
  39. Guagnano, G. A., "Regional differences in the sociodemographic determinants of environmental concern", Population and Environment, 17(2), pp.135~149 (1995)
  40. Haws, K. L., "Keeping it all without being buried alive: Understanding product retention tendency", Journal of Consumer Psychology, 22(2), pp.224~236 (2012)
  41. Henion, K. E., "Ecological marketing" (1976)
  42. Holbrook, M. B., "The Experiential Aspects of Consumption: Con- sumer Fantasies, Feelings, and Fun", Journal of consumer research, 9(2), pp.132~140 (1982)
  43. Hunecke, M., "Responsibility and Environment: Ecological Norm Orientation and External Factors in the Domain of Travel Mode Choice Behavior", Environment and behavior, 33(6), pp.830~852 (2001)
  44. Karp, D. G., "Values and their Effect on Pro-Environmental Behavior", Environment and behavior, 28(1), pp.111~133 (1996)
  45. Laroche, M., "Targeting consumers who are willing to pay more for environmentally friendly products", Journal of Consumer Marketing, 18(6), pp.503~520 (2001)
  46. Laroche, M., "Cultural differences in environmental knowledge, attitudes, and behaviours of Canadian consumers", Canadian Journal of Administrative Sciences, 19(3) (2002)
  47. Lopez-Feldman, A., "Introduction to contingent valuation using Stata", ~ (2012)
  48. Loureiro, M. L., "Will Consumers Pay a Premium for Eco-labeled Apples?", The Journal of Consumer Affairs, 36(2), pp.203~219 (2002)
  49. Mainieri, T., "Green Buying: The Influence of Environmental Concern on Consumer Behavior", The Journal of Social Psychology, 137(2), pp.189~204 (1997)
  50. Maynard, M., "Say ‘Hybrid’ and many people will hear ‘Prius’", The New York Times, ~ (2007)
  51. McGoldrick, P. J., "Ethical product premiums: antecedents and extent of consumers' willingness to pay", The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 18(2), pp.185~201 (2008)
  52. Michaud, C., "Green consumer behaviour: an experimental analysis of willingness to pay for remanufactured products", Business Strategy and the Environment (2010)
  53. P.Mintona, A., "The Effects of Environmental Concern on Environmentally Friendly Consumer Behavior: An Exploratory Study", Journal of Business Research, 40(1), pp.37~48 (1997)
  54. Portney, P. R., "The Contingent Valuation Debate: Why Economists Should Care", The Journal of Economic Perspectives, 8(4), pp.3~17 (1994)
  55. Reichheld, F. F., "The loyalty effect Vol. 1", pp.78~84 (1996), Harvard business school press
  56. Shavitt, S., "The role of attitude objects in attitude functions", Journal of Experimental Social Psychology, 26(2), pp.124~148 (1990)
  57. Shen, J., "Understanding the Determinants of Consumers’ Willingness to Pay for Eco-Labeled Products: An Empirical Analysis of the China Environmental Label", Journal of Service Science and Management, 05(01), pp.87~94 (2012)
  58. Thomas Dietz, "Gender, Values, and Environmentalism", Social Science Quarterly, 83(1), pp.353~364 (2002)
  59. Trudel, R., "Does It Pay to Be Good?", MIT Sloan Management Review, 50(2), pp.61~68 (2009)
  60. Vermeir, I., "Sustainable Food Consumption: Exploring the Consumer “Attitude – Behavioral Intention” Gap", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 19(2), pp.169~194 (2006)
  61. Young, W., "Sustainable consumption: green consumer behaviour when purchasing products", Sustainable Development (2009)
  62. Yoo, S. H., "South Koreans' willingness to pay for Korean unification", Applied Economics Letters, 11(1), pp.15~19 (2004)
  63. Yue, C. H., "Are consumers willing to pay more for biodegradable containers than for plastic ones? Evidence from hypothetical conjoint analysis and nonhypothetical experimental auctions", Journal of Agricultural & Applied Economics, 42(4), pp.757~772 (2010)

관련 논문AI추천

녹색 화장품에 대한 소비자의 지불의사금액(WTP)에 관한 연구고윤진, 정순희한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2010 · 제6권 제2호Willingness to pay for eco-friendly products: case of cosmetics고윤진, 박선욱, 정순희한국마케팅학회 · 아시아마케팅저널2014 · 제15권 제4호CVM을 이용한 프리미엄 생수제품의 가치평가: 소비자의 환경의식을 중심으로배형근, 이희찬한국외식산업학회 · 한국외식산업학회지2019 · 제15권 제4호앵커링효과를 활용한 친환경 제품 추가지불정도에 관한 연구서인주, 임하은한국소비자학회 · 소비자학연구2022 · 제33권 제1호소비자들은 타인에게 보여주기 위해 친환경 제품을 구매하는가? : 친환경 제품 종류에 따른 소비자 반응을 중심으로김나민, 김석호한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2015 · 제23권 제4호친환경 유형과 공개성에 따른 친환경제품 구매의도정영환, 주영진한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2016 · 제24권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

“별풍선을 왜 쏠까?” 인터랙티브 미디어 ‘아프리카TV’ 사례로 본 사이버 머니 소비 동기에 관한 연구박성렬, 송수진pp. 1-20소비자의 개성, 자동차튜닝에 대한 태도, 자동차튜닝정보탐색이 자동차튜닝추구행동에 미치는 영향허경옥, 이재학pp. 21-44옴니채널 서비스의 소비자 이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 자기효능감과 개인혁신성을 중심으로김상훈, 임수현pp. 45-73SNS 환경에서 개인 및 타인 정보 공유 행동에 영향을 미치는 요인김효정pp. 75-99유기농 식품 유형별 구매빈도에 따른 유기농 식품 소비자의 세분화이현주pp. 101-122
원문 보기