학교 문법의 연결 어미와 전성 어미
Conjunctive endings and function-converting endings in school grammar
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 학교 문법에서 연결 어미와 전성 어미 기술의 문제점을 비판적으로 검토하고 그 대안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 현행 일부 문법 교과서에서는 보조적 연결 어미의 특수성을 고려하지 않아 연결 어미의 정의와 분류가 학습자에게 정확히 전달되지 못하는 문제가 있다. 문장과 문장을 이어준다는 정의에 보조적 연결 어미가 부합하지 않고, ‘대등적’, ‘종속적’이라는 용어에 비해 ‘보조적’은 연결 단위의 측면과 의미적 측면에서 이질적이기 때문이다. 전성 어미 경우에도 결합하는 단위의 품사적 성격을 바꾸는 전성 어미의 기능이 정의에 명확히 드러나지 못한 문제, 전성 어미가 형성하는 절에 대한 명칭이나 절 설정의 비일관성 문제가 확인된다. 이러한 문제에 대한 대안으로 본고는 전성 어미에 의해 형성되는 절을 안긴절, 안긴절을 성분으로 취하는 절을 안은절 그리고 안긴절과 안은절로 구성된 문장을 안은 문장으로 명명할 것을 제안하였다. 또한 일반적으로 설정하는 ‘구≦절, 절≦문장’가 갖는 문제점을 ‘≦’ 기호가 갖는 다양한 의미 해석 가능성을 통해 설명하였다.
Abstract
The aim of this paper is to point out the controversial issue on the explanation of conjunctive endings and function-converting endings in school grammar and show an alternative plan. Auxiliary conjunctive endings hinder the consistent definition and classification of conjunctive endings due to the particularity of auxiliary conjunctive endings compared with coordinate conjunctive endings and subordinate conjunctive endings. In definition of function-converting endings, there is a problem that it is not clearly revealed that function-converting endings cause attached linguistic units to function as some other part of speech in school grammar. And this paper show that the distinction of embedded clause, matrix clause and embedded sentence will be made by proper naming in school grammar. This paper also show the problems of such expressions as 'phrase≦clause, clause≦sentence' by various interpretations of '≦'.
참고문헌 (29)
- 교육인적자원부, "문법" (2002), (주)두산
- 교육인적자원부, "<교사용 지도서> 문법" (2002), (주)두산
- 박영목, "독서와 문법" (2014), (주)천재교육
- 윤여탁, "독서와 문법" (2014), (주)미래엔
- 이관규, "독서와 문법" (2014), (주)비상교육
- 이도영, "독서와 문법" (2014), (주)창비
- 이삼형, "독서와 문법" (2014), (주)지학사
- 한철우, "독서와 문법" (2014), (주)교학사
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 총론 I" (2015), 집문당
- 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
- 남기심, "현대국어통사론" (2001), 태학사
- 민현식, "‘부사성’의 문법적 의미", 한국어 의미학, 10, pp.227~250 (2002), 한국어의미학회
- 박소영, "한국어 부사절과 접속문 체계 다시 보기", 언어학, (34), pp.49~73 (2002), 사단법인 한국언어학회
- 송정근, "학교문법의 부사절 설정과 관련된 몇 문제", 人文科學硏究, 29, pp.37~57 (2011), 인문과학연구소
- 이선웅, "국어 교육의 학교문법과 한국어 교육의 표준문법", 어문론집, (43), pp.75~96 (2010), 중앙어문학회
- 이선웅, "통사 단위 ‘절’에 대하여", 배달말, (56), pp.77~104 (2015), 배달말학회
- 이선웅, "이론문법의 관점에서 본 학교문법", 국어국문학, (163), pp.249~277 (2013), 국어국문학회
- 이은경, "국어 연결어미 연구", 박사, pp.1996
- 이익섭, "국어부사절의 성립" (2003), 태학사
- 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연사
- 이익섭, "한국의 언어" (1997), 신구문화사
- 이익섭, "국어문법론 강의" (1999), 학연사
- 임홍빈, "학교문법, 표준문법, 규범문법의 개념과 정의", 새국어생활, 1(2), pp.5~26 (2000), 국립국어원
- 임홍빈, "국어문법론 I" (1995), 한국방송대학교출판부
- 임홍빈, "바른 국어생활과 문법" (2001), 한국방송통신대학교출판부
- 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회
- 유현경, "국어 문법 기술과 절의 문제", 어문론총, (63), pp.63~87 (2015), 한국문학언어학회
- 정희창, "국어 문법론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.233~254 (2014), 국어학회