학교문법의 보조적 연결어미에 대하여
On the Auxiliary conjuntive endings in School Grammar
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
학교문법에서는 연결어미를 대등적 연결어미, 종속적 연결어미, 보조적 연결어미로 하위분류하고, 보조적 연결어미를 ‘-아/-어, -게, -지, -고’로 제한하고 있다. 그러나 ‘-아/-어, -게, -지, -고’가 보조용언 구성에서 본용언과 보조용언을 이어주는 기능을 한다는 이유만으로 보조적 연결어미라고 기술하는 것은 문제가 있다. 첫째, 학교문법에서는 보조용언이나 보조용언 구성의 범위에 대한 정확한 기술 없이 보조적 연결어미를 ‘-아/-어, -게, -지, -고’로 국한하는 모순을 가지고 있다. 둘째, 국어에서는 연결어미 외에도 종결어미, 명사형어미, 관형사형어미 등 모든 어말어미가 후행하는 용언과 관용적으로 결합하여 특정한 문법 범주를 표현하는 형식에 쓰이는데, 이 중에서 굳이 연결어미만 하위분류하는 것은 균형상 맞지 않는다. 셋째, 보조적 연결어미와 많은 특성을 공유하는 ‘-어야, -도록, -(으)면’ 등의 어미들이 보조적 연결어미로 분류되는 ‘-아/-어, -게, -지, -고’와 다른 범주로 구별될 만한 차이가 없다. 넷째, ‘-아/-어, -게, -지, -고’는 여러 가지 특성에서 ‘-아/-어, -게, -지, -고’만이 하나의 범주로 묶일 만큼 동질적이지 않다. 따라서 학교문법에서 보조적 연결어미를 연결어미의 하위범주로 설정하는 것은 문법기술에 있어서 불필요한 것이다.
Abstract
In School Grammar, it may result in a trouble to regard '-a/-eo, -ge, -ji, -go' as the auxiliary conjunctive endings only just because '-a/-eo, -ge, -ji, -go' are bridging the main verb and the auxiliary verb in the auxiliary verb construction. The main reasons we should not define '-a/-eo, -ge, -ji, -go' as the auxiliary conjunctive endings are as follows; First, other than '-a/-eo, -ge, -ji, -go', we also have another conjunctive endings like '-dorok, -eoya, -ryeogo' in the auxiliary verb construction. Second, it is not a good classification to subdivide the auxiliary conjunction endings from the conjunction endings because we also use several other endings like the sentence-final ending, the noun clausal ending, adjective clausal ending in predicative assistant construction to describe the grammatical categories in Korean language. Third, there does not exist any grammatical homogeneousness in '-a/-e, -ge, -ji, -go' to be classified into one category. In conclusion, the category of auxiliary conjunctive endings is quite unnecessary in the description of pedagogical grammar.
참고문헌 (23)
- "동사 연결 유형에 관한 새로운 시각", 234 (1996), 한글학회
- "의존동사의 문법적 성격", 194 (1986), 한글학회
- "형태통어적 구성과 중간 범주" (1991)
- "국어 보조 서술 형식에 대하여", 102 (2000)
- "도움 풀이씨의 형태 통어적 차원", 11 (1986)
- "의존동사 구문의 통사 표상", 23 (1993), 국어학회
- "한국어 보조동사 연구", 8 (1983), 배달말학회
- "우리말 양태용언 구문에 대한 연구" (1997)
- "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
- "보조용언의 원형적 특성", 234 (1996), 한글학회
- "국어 양태범주의 확립과 어미의 의미기술-인식 양태를 중심으로-", 34 (1999), 국어학회
- "수정 증보판 국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
- "도움풀이씨의 재고- ‘하 ’를 중심으로" (1988)
- "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
- "Coherence in Korean Auxiliary Verb Construction" (1983), 서울대 어학연구소
- "Some negative remarks on nagation in Korean" (1971), 서울대학교 출판부
- "長形 否定文에 나타나는 ‘-지’에 대하여", 16 (1987), 국어학회
- "동사구 보문의 범위와 범주", 33 (1999), 국어학회
- "국어 내포 보문의 논항 구조", 256 (2002), 한글학회
- "‘-게’와 ‘-도록’의 의미에 대하여", 100 (1988), 국어국문학회
- "보조 동사의 논항 구조", 96 (1998)
- "보조동사 구문의 통사적 특성", 108 (1992), 국어국문학회
- "국어 체언화의 개념과 범주", 93 (1985), 국어국문학회