본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연결어미의 문법적 제약에 대한 기술 방법

On the description of grammatical restrictionsconcerning conjunctive endings

요시모토 하지메(吉本一)
국어교육학회(since1969) (The Society Of Korean Language And Literature Education)|2007.12|국어교육연구 (Journal of Korean Language Education)|제20호|pp. 305-338|DOI 10.17313/jkorle.2007.20..305

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

subjectverb연결어미conjunctive ending주어서술어following clause선행절후행절preceding clause문법적 제약grammatical restriction

초록

연결어미의 문법적 제약에 대한 기술 방법 이 논문은 한국어교육 개론서 등에 있는 연결어미의 문법적 제약에 관한 기술을 살핀 것이다. 그 결과, 한 책 안에 일관성이 결여된 기술과 언어사실에 어긋난 여러 기술이 발견되었다. 그러한 문제점을 보완하기 위해 다음과 같은 제안을 하고자 한다. 우선 한 책 안에서 일관성이 결여되어 있는 경우에는 필자들 간의 상의를 통해 수정하기가 어렵지 않을 것이다. 한편 개론서의 기술이 언어사실과 다른 경우 문제의 심각성에 따라 대응 방법이 달라진다. 이들은 크게 세 단계로 나누어서 생각해 볼 필요가 있겠다. 첫째, 기술 내용에 상당한 타당성이 있는데도 문장 표현이 적절하지 못한 경우이다. 이것은 많은 개론서에서 명령문이나 청유문에는 원칙적으로 형용사가 쓰이지 않는다고 하면서도 약간의 예외가 있음을 인정하는 것과 비슷한 방식이라 하겠다. 둘째, 의미기능에 따라 제약이 달라지는 경우이다. 이러한 연결어미의 경우에는 그 의미기능에 따라 제약 현상을 기술하는 것이 바람직하다. 셋째, 실제 언어 현상에 완전히 어긋나는 기술로서 가장 심각한 경우이다. 이러한 기술은 전면 수정할 수밖에 없다.

Abstract

On the description of grammatical restrictionsconcerning conjunctive endings In this paper we examine how the functions of conjunctive endings are described in textbooks on Korean language teaching. Our analysis revealed a number of contradictory descriptions within a book, which may be modified relatively easily. However, descriptions that do not adequately explain the actual usage of conjunctive endings are also found abundantly. In order to solve this issue, we propose three solutions based on the nature of the problems in the descriptions. First, there are cases where descriptions are largely consistent with the actual usage but not entirely. For these descriptions, we suggest minor corrections. In addition, we suggest that some explanations for counter examples should be added to the descriptions. Second, we point out that there are cases where the restrictions on the use of conjunctive endings can be explained by semantic conditions. Therefore, it is important that the functions of these conjunctive endings are explained based on their morphological and semantic conditions. The most serious problem we identified is that there are descriptions that are largely inconsistent with the actual uses of conjunctive endings.

참고문헌 (52)

  1. "‘-도록’의 의미 범주 연구", pp.329~360 (2002), 한국문화사
  2. "접속어미 ‘-러, -려고, -고자’에 대한 연구", 11, pp.111~151 (1995)
  3. "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  4. "외국인을 위한 한국어 문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
  5. "외국인을 위한 한국어 문법 2" (2005), 커뮤니케이션북스
  6. "의 통사의미상의 제약"
  7. "한국어 문법 교육을 위한 연결 어미 연구" (2004), 한국문화사
  8. "국어 접속문의 통사특성과 서법 제약 『우리말의 연구』", pp.293~309 (1994)
  9. "접속문의 시제문제 충남대학교 어학연구소.", pp.43~57 (1988)
  10. "접속문의 시제문제 『어문연구』 22 어문연구학회.", pp.29~48 (1991)
  11. "‘-도록’의 의미에 관한 연구", pp.63~18 79 (1993)
  12. "‘-겠-’ 결합 양상에 따른 종속접속문 연구", pp.423~451 (1998), 태학사
  13. "한국어 문장의 계층구조", 19, pp.133~180 (1996), 한국언어학회
  14. "한국어 교육을 위한 한국어 문법론" (2003), 한국문화사
  15. "접속어미 목록 설정과 관련한 몇 문제", 34, pp.143~164 (1999), 동악어문학회
  16. "통합형 접속어미의 형태 분석과 의미 기술", 36, pp.165~182 (2000), 동악어문학회
  17. "통합형 접속어미를 구성하는 형태소와 의미 연구", 29(3), pp.28~54 (2001), 한국어문교육연구회
  18. "‘-느라면’의 의미와 기능", pp.77~5 93 (1980)
  19. "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2006), 하우
  20. "외국인을 위한 한국어 학습 사전" (2006), 신원프라임
  21. "의 대비연구", pp.23~13 52 (1988)
  22. "접속어미의 형태", pp.435~464 (1998), 태학사
  23. "접속어미 ‘-면서’의 통사적 구조", 65, pp.67~86 (1998), 한국어문학회
  24. "이른바 계기적 접속어미에 대하여", pp.379~411 (1996), 태학사
  25. "연결어미 ‘-길래’의 통사의미적 특성", pp.93~125 (2001), 태학사
  26. "현대국어 연결어미 {-느라(고)}의 특성", 53, pp.415~433 (2007), 언문연구학회
  27. "연결어미 {-느라고}의 형성과정에 대한 연구", 62, pp.97~121 (2007), 한국언어문학회
  28. "연세 한국어사전" (1998), 두산동아
  29. "인과관계 의미표현류", pp.377~398 (2003), 한국문화사
  30. "한국어교육 개론서의 문법 기술 고찰", 18(2), pp.221~242 (2007), 국제한국어교육학회
  31. "접속어미의 의미", pp.253~303 (1998), 박이정
  32. "한국어 접속어미의 의미", 17, pp.111~134 (2002), 한국어학회
  33. "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
  34. "동의적 연결어미의 구문상 제약", pp.129~8 149 (1983)
  35. "국어의 연결어미에 대하여", pp.59~3 79 (1978)
  36. "이 숙 연결어미 ‘-느라고’의 의미적 통사적 분석", pp.125~10 145 (1985)
  37. "접속어미의 통사", pp.465~489 (1998), 태학사
  38. "한국어 문법" (2005), 서울대학교출판부
  39. "{-느라(고)}에 대하여", pp.483~505 (2002), 서울대학교출판부
  40. "사전식 텍스트 분석적 국어 어미의 연구" (1999), 한국문화사
  41. "한국어 학습용 어미 조사사전" (2001), 한국문화사
  42. "한국어 학습 학습자용 어미조사 사전" (2006), 한국문화사
  43. "한국어 연결어미의 표현론" (1999), 월인
  44. "연결어미의 의미확장과 한국어 교육", pp.399~482 (2003), 한국문화사
  45. "현대국어의 이유씨끝 연구 『한국어의 토씨와 씨끝』", pp.403~431 (1992)
  46. "학습자 중심으로 본 이유의 연결표현", pp.345~376 (2003), 한국문화사
  47. "외국어로서의 한국어학" (2005), 한국방송통신대학교출판부
  48. "한국어 어미의 뜻과 쓰임" (2006), 한국학술정보
  49. "외국어로서의 한국어교육학 개론" (2005), 박이정
  50. "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘 문화사
  51. "20세기 우리말의 통어론" (1999), 샘 문화사
  52. "現代朝鮮語の用言接形 <-느라(고)> について― タクシスと と地の点から―", 169, pp.1~52 (1998), 朝鮮

관련 논문AI추천

한국어교육을 위한 연결어미 ‘-다가’의 특성과 기술 방안 연구박종호우리말글학회 · 우리말글2015 · 제66권 한국어 연결 어미의 의미 기술에 대하여이은경한국학연구소 · 한국학연구2015 · 제38호한국어 연결어미 ‘-더니’의 특성과 기술 방안 - 한국어 교재, 문법서, 사전의 기술 분석을 중심으로 -김보은, 박종호언어정보연구원 · 언어사실과 관점2013 · 제32권 연결어미 '-(으)려고'의 기술 방안 연구박종호택민국학연구원 · 국학연구론총2018 · 제21호제약에 따른 양보 어미 교육 순서 선정에 관한 연구김기범, 정종수한민족문화학회 · 한민족문화연구2012 · 제41호한국어 사전에서의 연결 어미의 뜻풀이에 대하여이은경한국학연구소 · 한국학연구2016 · 제41호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

해외 한국학과 한국어교육의 전망정광pp. 7-43한국학, 한국어, 한국어교육전상인pp. 45-62비한국학 분야의 한국어교육윤희원pp. 63-88WHERE DO WE GO FROM HERE?Kye-young Parkpp. 89-130Korean as the gateway to Korean studies, The importance of area studies in a discipline-defined academic environmentKoen De Ceustpp. 131-160
원문 보기