고대 러시아어의 소위 ‘대과거시제형’연구
A Study of a so-called the Pluperfect in Old Russian
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Мы рассмотрели употребления типов ‘бяше неслъ’ и ‘былъ неслъ’ в древнерусском языке XI - XIV вв., которые традиционно считаются т. н. плюсквамперфектами, и сделали следующие выводы: ① типы ‘бяше неслъ’ и ‘былъ неслъ’ нельзя считать плюсквамперфектами, а подтипами прошедших времен с различными аспектуальными, модальными значениями и функци ями.② ‘Бяше неслъ’ и ‘былъ неслъ’ представляют собой чисто стилистические разновидности, т. е. книжную и некнижную форму.③ Для плюсквамперфекта, в большом количестве языков характерно, помимо ‘преждепрошедшего’, как его основного значения, так и наличие дополнительных значений и функций, вытекающих из значения ‘прежде прошедшего’. К этому относится и древнерусский язык. ④ Если рассмотреть превращение ‘бяше неслъ’ и ‘былъ неслъ’ в кон- струкцию ‘было + глагол в прошедшем времени’ в современном русском языке как семантическое перемещение из зоны ‘сверхпрошлого’ в зону ‘антирезультативности’, то ‘бяше неслъ’ находится в раннем этапе этого процесса, а ‘былъ неслъ’ - в более позднем.⑤ Причина их различного темпа развитий заключается в особенностях нормы книжного и некнижного языков, и в связи с этим в различных этапах развития системы прошедших времен, в частности, в различной семантической эволюции л-форм, в книжном и некнижном языках.
참고문헌 (13)
- "Простые претериты у летописцасамоучки Russian Linguistic", 19, pp.45~75 (1995)
- "Древненовгородский диалект" (1995), Школа языки русской культуры
- "Форма и значение конструкций с частицей было в русском языке. - Апресян Ю.Д.(Отв. ред.) Сокровенные смыслы. Слово. Текст. Культура. Сборник статей в честь Н.Д. Арутюновой", pp.296~304 (2004), Языки славянской культуры
- "Плюсквамперфект в системе грамматические форм глагола в современных славянских языках. - Русистика. Славистика. Индоевропеистика. Сборник к 60-летию Андрея Анатольевича Зали- зняка", pp.564~573 (1996), Индрик
- "Перфект и плюсквамперфект в Новгородской первой летописи по синодальному списку", 28, pp.73~107 (2004)
- "Антирезультатив: до и после результата", pp.50~88 (2001)
- "Плюсквамперфект и ретроспективный сдвиг в языке сантали", pp.89~114 (2001)
- "типологии глагольных систем с несколькими формами плюсквамперфекта : Casus Latinus", pp.40~52 (2003)
- "The use of the particle БЫЛО in modern Russian - Dutch Studies in Russian Linguistics", pp.1~68
- "Die erste Novgoroder Chronik nach ihrer aeltesten Redaktion Edition des altrussischen Textes und Faksimile der handschrift im Nachdruck", sy(dalhandschrift), pp.1016~ (1971)
- "The Motivation of Pluperfect Auxiliarz Tense in the Primary Chronicle", 19(3), pp.319~332 (1995)
- "A Semantic Analysis of the Old Russian Finite Preterite System" (1959)
- "just what does it all mean? - International Journal of American Linguistics"