번역연구라는 시좌(視座)의 보람
The Rewards of Translation Studies Perspective
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1990년대부터 시작된 한국근대문학연구의 모험들과 문제의식들 가운데 번역연구가 아직도 고유한 범주로서는 온전히 정위되지 못하고 있는 현상에 대한 의문으로부터 비롯한다. 그리고 번역연구라는 시좌를 통해 한국근대문학연구가 미루어 온, 혹은 아직 다다르지 못한 과제들을 다시 환기하기 위한 질문을 제시하는 데에 주안점을 둔다. 이 글에서는 1990년대 이후 본격적으로 이루어진 번역연구가 숱한 성과에도 불구하고, 근대기 한국의 번역과 문학에 대한 총론의 부재, 문헌학적 연구 풍토의 불비에 따른 연구의 곤란, 비교문학론에 대한 뿌리 깊은 의구심, 번역을 둘러싼 인식론적 사유의 빈곤 속에서 난관에 처해 있다고 진단한다. 그리고 번역연구가 이러한 난관들을 극복하고 한국근대문학연구에 기여할 수 있는 과제를 제시한다. 그것은 근대기 한국에서 이루어진 번역을 둘러싼 에피스테메이자, ‘언어-문화’의 지평을 탐색하고 조망하는 일이다. 한편 이 글은 한국근대문학 또한 자신의 타자(들)와의 대화 속에서 한국, 근대, 문학을 사유하고 논변할 것을, 그 가운데에 세계문학은 물론 자국문학마저도 타자로 치환하는 상대주의적 사유와 윤리적 자세에 철저히 기반할 것을 요청한다. 특히 이러한 사유와 자세가 바로 새로운 비교문학론의 과제임을 설명한다. 그리하여 이 글은 바로 이러한 과제를 수행하는 것이 번역연구의 소명이자 보람임을 제시한다.
Abstract
This study was conceived by a question about why translation research, one of the adventures and problematic perceptions in the field of literature study in modern Korea since the 1990s, had not been established fully as a unique category. The study focused on arousing once again the attention to the tasks that had been postponed or not fulfilled in the literature study of modern Korea from the perspective of translation research. In the 1990s, the translation research of Korea faced complex difficulties that were as various as its achievements. They included the absence of general theories about translation and literature in modern Korea, difficulties with conducting research due to no climate for bibliographical research, deep-rooted doubt about the comparative literature theory, and lack of epistemological thinking about translation. The present study proposed tasks for translation research to overcome those obstacles and make a contribution to the literature study of modern Korea, exploring and shedding light on what was episteme around translations in modern Korea and the horizon of "language-literature." It also proposed the tasks forgotten in the literature study of modern Korea since the 1990s on the thorough basis of relativistic thinking and ethical attitude for modern Korean literature to replace both world literature and its own literature with others. It thus explained that such thinking and attitude were new tasks for the comparative literature theory and proposed that implementing the tasks should be a calling and reward of translation research.
참고문헌 (20)
- "每日申報", ~
- "東亞日報", ~
- "朝鮮日報", ~
- "朝鮮中央日報", ~
- "中央日報", ~
- 김병철, "한국근대번역문학사연구" (1975), 을유문화사
- 김성연, "영웅에서 위인으로 : 번역 위인전기 전집의 기원" (2013), 소명출판
- 김욱동, "근대의 세 번역가-서재필ㆍ최남선ㆍ김억" (2010), 소명출판
- 김욱동, "번역과 한국의 근대" (2010), 소명출판
- 김욱동, "번역과 한국의 근대" (2010), 소명출판
- 박진영, "번역과 번안의 시대" (2011), 소명출판
- 박진영, "책의 탄생과 이야기의 운명" (2013), 소명출판
- 박헌호, "문학''史' 없는 시대의 문학연구: 우리 시대 한국 근대문학 연구에 대한 어떤 소회", 역사비평, (75), pp.92~112 (2006), 역사문제연구소
- 손성준, "영웅서사의 동아시아 수용과 중역의 원본성 : 서구 텍스트의 한국적 재맥락화를 중심으로", 박사, 동아시아학과, pp.2012
- 조재룡, "번역하는 문장들" (2015), 문학과지성사
- 최라영, "김억의 창작적 역시와 근대시 형성" (2014), 소명출판
- 테레사 현, "젠더와 번역" (2013), 소명출판
- 하재연, "식민지 문학 연구의 역사주의적 전환과 전망", 상허학보, 35, pp.11~51 (2012), 상허학회[DOI]
- 井上健, "翻訳文学の視界-近現代日本文化の変容と翻訳" (2012), 思文閣出版
- Steven Tötösy de Zepetnek, "Comparative Literature: Theory, Method, Application" (1998), Rodopi B.V
