근대계몽기 신문의 문체와 한글 소설의 정착과정
A study on the Development of Early Modern Korean Narratives and Literary Style
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 근대계몽기의 다양한 문체와 표기 방식에 대한 연구를 통해 그 시기 언어 사용의 면모를 드러내고, 그것을 통해 한국 근대문학의 출발과 한글 소설의 정착 과정을 밝히는 데 있다. 이 과정에서 분석의 대상이 되는 것은 근대계몽기에 발행된 신문들이다. 여기서 만세보를 논의의 중심에 놓은 것은 만세보에 근대계몽기의 문체와 표기 방식에 대한 고민이 집약되어 있다고 보았기 때문이다. 근대계몽기 신문의 문체와 한글 소설의 정착 과정을 만세보를 중심으로 살필 때, 다음과 같은 사실들을 정리해 낼 수 있었다. 첫째, 만세보에 사용된 부속국문체 문장은, 지금까지는 국한문혼용체로 쓰여진 후 거기에 한글을 추가한 것으로 이해되어 왔다. 그러나 이는 명백히 잘못된 것이다. 한글과 한자를 병기하는 이중표기 방식으로 출발했다는 가설 역시 성립하기 어렵다. 만세보의 부속국문체 문장들을 분석해 보면 원문이 두 가지 종류로 나뉜다. 하나는 원문이 국한문혼용체로 된 것이며 다른 하나는 원문이 한글로 된 것이다. 둘째, 만세보나 <혈의루>의 문체에 대한 기존의 비판들은 만세보와 <혈의루> 문체의 핵심을 잘못 이해한 데서 기인한 것이다. 당시의 정황으로 미루어볼 때, 만세보의 부속국문체 사용이 어느 정도 일본의 영향을 받았을 가능성은 분명히 있다. 그러나 이를 단순히 일본식 표기법의 모방이라고만 볼 수는 없다. 이인직이 일반 기사가 아닌 소설에 부속국문체를 사용한 것은 만세보의 초기 편집 방침에 따른 것으로 보인다. 만세보가 편집 방침으로 부속국문체를 선택한 것은 하나의 신문으로 두 가지 문자 층의 독자를 동시에 흡수하려는 시도 때문이었다. 따라서 부속국문체 사용의 근원을 일본의 근대 문체 정립 과정에서만 찾으려는 시도는 잘못된 것이다. 더구나 이 문제를 이인직의 친일 이데올로기의 소산으로 이해하는 것은 옳지 않다. 셋째, 한국근대문학사 초기에는 신문의 문체가 작가와 작품의 문체에 매우 큰 영향을 미쳤음을 구체적으로 확인할 수 있다. 이러한 사실들은 근대계몽기에는 작가가 작품의 문체를 선택하기보다는, 발표 매체가 어떠한 문체 사용 원칙을 고수하고 있었는가에 따라 작품의 문체가 결정되었음을 보여주는 뚜렷한 증거가 된다.
Abstract
The goal of this thesis is to study process of development of early modern Korean narratives. Newspaper is one of the most important factors to exist and develop for the early modern narratives. Editors of most newspapers in the enlightenment period tried to find new and suitable literary style for readers. There were many types of literary style in the period in newspapers. Sometimes, the editors of the newspapers changed the literary style of their newspapers to get more readers. The literary style of the newspapers was very important in history of early modern Korean literature. The literary style of the newspapers influenced to literary style of many writers. [Mansebo(만세보)] was one of the most important newspaper in the enlightenment period in Korea. The literary style of the newspaper influenced to Lee In Jik who was the first and most famous <Newnovel(신소설)> writer. The decision of the editors of [Mansebo] for various literary style influenced to many literary works in the period. The policy of the [Mansebo] for the various literary style was succeeded to another major newspaper in 1910s.
참고문헌 (36)
- "한문폐지론과 애국계몽기의 국ㆍ한문논쟁", 8 (1985), 한국한문학연구회
- "개화 계몽 시대의 국문체", (9) (1995)
- "한국소설의 문체와 근대성의 발현", 제16집 (1999), 매지학술연구소
- "근대계몽기 전(傳)에 관한 연구" (2003)
- "20세기초 한국 서사문학의 두 가지 양식", 제8집 (2002), 상허학회
- "개화기 국어 문체 연구", (111) (1994), 국어국문학회
- "개화기 국어 문체에 대한 종합적 연구 한국국어교육연구회" (1994)
- "개화기 국어 문체에 대한 종합적 연구 한국국어교육연구회" (1994)
- "이중표기와 근대적 문체 형성-이인직 신문 연재 「혈의 누」의 경우", 제15집 (2000), 한국문학연구학회
- "이인직 소설의 문체에 관한 연구", 6 (1988), 강릉대 인문과학연구소
- "실학파 문학과 한문단편" (1984), 창작과비평사
- "한국 근대소설 형성 과정과 작가의 초상:현대한국문학 100년" (1999), 민음사
- "소설문장 변천고" (1966), 문화당
- "천도교의 국민계몽 활동과 의 발간 대한제국기 신문 연구" (1991)
- "「혈의루」의 문체와 담론구조 연구" (2000)
- "한국 근대소설의 기원" (2000), 소명출판
- "서사양식과 담론의 근대성" (1999), 서울대출판부
- "텬로력뎡과 개화기 국어" (1998), 한국문화사
- "1910년대 한국문학과 근대성" (1999), 소명출판
- "한국근대소설사" (1997), 솔출판사
- "개화기 단형 서사문학의 이해" (2000), 국학자료원
- "한국개화기소설의 사적연구" (1975), 일지사
- "한국근대소설사연구" (1994), 국학자료원
- "한국근대소설과 현실 인식의 역사" (2002), 소명출판
- "토의문학의 전통과 우리소설" (1997), 태학사
- "개화기의 국문연구" (1970), 일조각
- "개화기의 한글운동사" (1975), 성청사
- "한국개화기소설연구" (1972), 일조각
- "한국문학사의 논리와 체계" (2002), 창작과비평사
- "개화기 신문 논설의 서사 수용 양상" (1999), 소명출판
- "우리신문 100년" (2001), 현암사
- "한국개화기 근대 외래한자어의 수용 연구" (2003), 제이앤씨
- "한국근대소설사론" (1986), 창작사
- "한국 계몽주의 문학사론" (2002), 소명출판
- "한국 근대소설사의 시각" (1999), 소명출판
- "한국신문 한 세기" (2002), 푸른사상