본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구밀료프와 신비

Gumiljev and Mystery

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Русский символизм, превознесшиймир таинственного, магическую ткань соответствийи перекличек, должен был, похоже, породить и своего конквистадора, для которого в любом самом экзотическом уголке этого мира главным оставался вопрос о том, кто же он сам. Интерес Гумилева с самого начала оказывается заметно смещен с вопроса о том, что открывают символы видящему, к тому, кто же способен взять на себя миссию видеть и знать, открывать и нести это знание в самом себе. Поэт проживает свою жизнь как сон, но этот сон есть, видение. По мысли Баскера в сборнике гумилевских стихов можно проследить его интерес не просто к сновидениям, а к сновиденям как прапамяти; и к идее о жизнях предыдущих. Сновидение не просто вводит в мир иллюзий, но и позволяет явиться тому, кто примет мир явленийвместе с откровением собственнойконечности, необратимости собствоннойсмерти. Вся жизнь не более, чем сон, приключение смерти, и ницшевская <<иллюзия в иллюзии>>. Движение носит для Гумилева абсолютныйхарактер, оно является свидетельством подлинности бытия. В ряде стихотворенийиз поздних сборников Гумилева эта мысль появляется в контексте размышлений о перерождении, о равноценности человеческого мира миру природы. Самая высшая тайна может быть проста - как небытие смерти, как слияние многоразличия природы. Гумилев препочитает горизонтальное движение, связано с временем, с потерей с забвением. Гумилев обнаруживает по ходу своего стремительного движения - это необратимость смерти. Таким образом, поэт дает свой ответ на вопрос, кто же может вместить познание тайного - им может только тот, кто примет простую необратимость потери и смерти.

참고문헌 (22)

  1. 니체 프리드리히, "비극의 탄생. 반시대적 고찰" (2010), 책세상
  2. 한국교회사 연구소, "한국 가톨릭 대사전" (2006), 분도 출판사
  3. Nietzsche Friedrich, "Friedrich Nietzsche. Werke in drei Bände" (1994), Könemann
  4. Багин Е, "Поэтическая судьба и миропереживание Н. Гумилева. Н. С. Гумилёв: PRO ET CONTRA", pp.593~604 (2000), Изд. РХГИ
  5. "Баскер Майкл Ранний Гумилёв: путь к акмеизму" (2000), Издательство русского христианского гуманитарного института
  6. Богомолов Н. А., "Русская литература рубеже веков(1890-е - начало 1920-х годов). Кн. 1" (2000), Наследие
  7. Богомолов Н. А, "Гумилев и оккультизм, In Русская литература начала ХХ века и оккультизм", pp.113~144 (1999), Новое литературное обозрение
  8. Богомолов Н. А, "Русская литература первойхх века. Портреты. Проблемы. Разыскания" (1999), Володей
  9. Гумилев Н. С, "Полное собрание сочиненийв 10 т" (2001), Воскресенье
  10. Гумилёв Н. С, "Собрание сочненений" (2000), Олма-Пресс
  11. Гумилёв Н. С, "Стихотворения и поэмы" (2000), Академический проект
  12. Доливо-ДобровольскийА. В, "Акмеизм и символизм в свете идейЛ. Н. Гумилева, In СПбГУП. Гумилевские чтения", pp.90~107 (1996), СПбГУП
  13. Зобнин Ю, "Заблудившийся трамвай Н. С. Гумилёва(к проблеме дешифровки идейно - философского содержания текста)", Русская литература, (4), pp.176~192 (1993), Наука
  14. Зобнин Ю, "Странник духа(о судьбе и творчестве Н. С. Гумилёва), In PRO ET CONTRA", pp.5~52 (2000), Изд. РХГИ
  15. Зобнин Ю. Н, "Гумилев - поэт православия" (2000), СПбГУП
  16. Келдьша В. А, "История русской литературы конца XIX- XX века. В двух томах, In Академия" (2007), Издательскийценрт
  17. Кроль Ю. Л, "Об одном необычном травайном маршруте <<Заблудившийся травай Н. С. Гумилёва>>", Русская литература, (1), pp.208~218 (1990), Наука
  18. Лекманов О. А, "Книга об акмеизме и другие работы" (2000), Володей
  19. НикольскийА. В, "Энциклопедия символизма" (1999), Республика
  20. Ницще Ф, "Сочинения в 2-х томах. Том 1" (1990), Мысль
  21. Озеров Л, "НиколайГумилев. Его жизнь. Его сочинения, In Когда я влюблен..", pp.5~40 (1994), Школа-пресс
  22. Пайман А, "История русского символизма" (1998), Республика

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)