본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

(한)국어교육 분야 토론문의 텍스트 구조 및 완화 표현 분석

An Analysis of Text Structures and Hedges in Discussion Papers in the Field of Korean Language Education

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 (한)국어교육 분야 학술대회 토론문의 텍스트 구조와 완화 표현을 분석하는 것이다. 이를 위해 한국어교육과 국어교육 분야의 학회들에서 발행된 토론문 50편을 수집하였다. 그리고 장르 분석의 이동마디 개념을 바탕으로 토론문의 텍스트 구조를 파악하고 학술 텍스트인 토론문에서 어떤 완화 표현들이 사용되었는지 살펴보았다. 분석 결과, 토론문은 약 3개의 이동마디로 구성되어 있었으며 가장 대표적인 이동마디 구조는 ‘연구의 의의–질의–감사나 기대’였다. 다음으로 토론문에는 다양한 완화 표현이 사용되었다. 특히 토론문의 질의 단계에서는 의문문의 형태로 직접적으로 질문하거나 문제를 제기하는 표현보다 궁금하다거나 설명을 듣고 싶다는 방식의 간접적인 표현이 더 많이 사용되었다. 그리고 토론자 자신의 부족함을 언급하며 겸손함을 나타내는 표현도 관찰되었다. 이상의 결과는 학술대회 토론문이 하나의 장르로서 고유한 텍스트 구조가 있으며 학술 텍스트로서 다양한 완화 표현이 사용됨을 보여 준다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the text structure and hedges in discussion papers in the field of Korean language education. For the analysis, fifty discussion papers published for conferences in the field of Korean language education were collected. This study analyzed the text structure based on the genre analysis and investigated which hedging expressions were used. The main findings are as follows: First, the discussion papers consisted of several moves. The most common text structure was “significance of the proceeding–questioning–appreciation or expectation”. Second, a variety of hedges were used in the discussion papers. For raising questions, indirect speech acts were used as well as hedges, while direct interrogative sentences were used less frequently. Humbling expressions that state the discussant’s inadequacy were also used. These findings indicate that the discussion paper has a distinct structure and various hedges as an academic text genre.

참고문헌 (33)

  1. 김영규, "내용 분석을 중심으로 한 한국어 연구 논문 서론의 장르 분석 연구", 이중언어학, (36), pp.43~67 (2008), 이중언어학회[DOI]
  2. 김재희, "한국어 읽기 교육을 위한 텍스트 유형 연구 - 퍼스의 기호 이론을 중심으로", 한국학연구, (54), pp.53~78 (2015), 한국학연구소[DOI]
  3. 김한샘, "학술적 글쓰기에서의 객관화 전략 사용 양상 연구 - 한국어 학습자와 한국어 모어 화자 간의 비교를 중심으로 -", 비교문화연구, 49, pp.95~126 (2017), 비교문화연구소[DOI]
  4. 도성경, "신문 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현의 사용 양상 연구", 이중언어학, (70), pp.111~136 (2018), 이중언어학회[DOI]
  5. 박은선, "한국어 학위논문 서론의 장르분석적 연구", 한국어교육, 17(1), pp.191~210 (2006), 국제한국어교육학회
  6. 박주화, "토론에 나타나는 한국어 헤지 표현 연구 -‘제19대 대통령선거 후보자 토론회’를 중심으로-", 인문과학, (66), pp.215~246 (2017), 인문학연구원[DOI]
  7. 백정이, "학술 대회 토론문의 관계 접근적 분석 - (한)국어 교육 분야를 중심으로 -", 국어교육연구, (34), pp.29~56 (2014), 국어교육연구소[DOI]
  8. 백정이, "학술대회 토론문에서 질문의 성격 및 기능: (한)국어교육 분야를 중심으로", 화법연구, (31), pp.145~178 (2016), 한국화법학회[DOI]
  9. 손다정, "외국인 유학생의 한국어교육 박사 학위 논문서론 텍스트 구조 분석", 어문론집, 70, pp.445~480 (2017), 중앙어문학회[DOI]
  10. 신명선, "국어 학술텍스트에 드러난 헤지(Hedge) 표현에 대한 연구", 배달말, (38), pp.151~180 (2006), 배달말학회
  11. 신영주, "한국어 화자와 중국인 한국어 학습자의 학위 논문 서론의 완화 표지 사용 양상 비교", 담화와 인지, 18(1), pp.63~77 (2011), 담화·인지언어학회[DOI]
  12. 이민주, "상품평 텍스트에 나타난 한국어 완화 표현 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (82), pp.63~90 (2018), 한민족어문학회[DOI]
  13. 이슬비, "한국어 학술논문에 나타난 시상 표현의 담화적 기능 분석", 국어교육연구, (35), pp.161~198 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  14. 이윤진, "학술텍스트의 정형화된 고빈도 헤지 ‘-ㄹ 수 있다’ 구문의 표현문형 연구 -학문 목적 한국어 교육에서 학술 문형 지도를 목적으로-", 외국어로서의 한국어교육, 41, pp.193~224 (2014), 언어연구교육원 한국어학당
  15. 이윤진, "학술텍스트에 나타나는 ‘-겠-’ 결합형문형의 사용 양상 분석 - 한국어 논문쓰기 교육에의 활용을 목적으로 -", 작문연구, (25), pp.127~156 (2015), 한국작문학회
  16. 이준호, "학술 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현 선정 연구", 이중언어학, (49), pp.269~297 (2012), 이중언어학회[DOI]
  17. 전경선, "국어학 전공 학위논문 서론의 장르 분석적 연구", 텍스트언어학, 44, pp.149~179 (2018), 한국텍스트언어학회[DOI]
  18. 정현숙, "외국인 대학원생이 작성한 국어학 전공 학위논문 서론의 장르 분석적 연구", 이중언어학, (76), pp.219~253 (2019), 이중언어학회[DOI]
  19. Bitchener, J., "Writing an applied linguistics thesis or dissertation : A guide to presenting empirical research" (2010), Palgrave Macmillan
  20. Brett, P., "A genre analysis of the results section of sociology articles", English for Specific Purposes, 13(1), pp.47~59 (1994)
  21. Brown, P & Levinson, S., "Politeness : Some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
  22. Bunton, D., "Academic discourse", pp.57~75 (2002), Longman
  23. Henry, A., "A narrow-angled corpus analysis of moves and strategies of the genre : ‘Letter of application’", English for Specific Purposes, 20(2), pp.153~167 (2001)
  24. Holmes, R., "Genre analysis, and the social sciences : Aan investigation of the structure of research article discussion sections in three disciplines", English for Specific Purposes, 16(4), pp.321~337 (1997)
  25. Hyland, K., "Talking to the academy : Forms of hedging in science research articles", Written Communication, 13(2), pp.251~281 (1996)
  26. Hyland, K., "Hedging in scientific research articles" (1998), John Benjamins
  27. Hyland, K., "Genre and second language writing" (2004), The University of Michigan Press
  28. Hyland, K., "Metadiscourse : Exploring interaction in writing" (2005), Continuum
  29. Lakoff, G., "Hedges : Aa study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts", Journal of Philosophical Logic, 2(4), pp.458~508 (1973)
  30. Paltridge, B., "Thesis and dissertation writing in a second language : A handbook for supervisors" (2007), Routledge
  31. Samraj, B., "Introductions in research articles : Variations across disciplines", English for Special Purposes, 21(1), pp.1~17 (2002)
  32. Swales, J., "Genre analysis : English in academic and research settings" (1990), Cambridge University Press
  33. Swales, J. M., "Academic writing for graduate students : Essential tasks and skills" (2004), University of Michigan Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)