윤동주 시의 ‘부끄러움’과 ‘보편지향성’ －제도적 형식 앞에서의 시적(詩的) 윤리
The 'Shame' and 'Universalism-Orientation' of Poems by Yoon, Dong-Ju －The Poetic Ethics in Front of the Institutional Form
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
윤동주 시에 나타나는 ‘부끄러움’과 ‘보편지향성’은 그가 현실과 직접적인 관계를 맺으면서 모색했던 시적 윤리의 구체적 결정(結晶)이다. 특히 그의 시에 나타나는 부끄러움은 기존에 반복적으로 활용되어온 ‘부끄러움–성찰’이라는 평면적인 구조로는 온전히 파악될 수 없다. 그의 시에 나타나는 부끄러움은 피해자가 동시대의 피해자들을 보며 느끼게 되는 감정이다. 가해자가 느껴야 할 부끄러움을 오히려 피해자가 고백하는 형국이기에 우리는 관습적으로 이해해온 윤동주 시의 부끄러움을 또 다른 관점에서 접근해볼 필요가 있다. 이러한 맥락에서 그의 시에서 부끄러움이 본격적으로 나타나는 시기가 정확히 전시체제로의 체제 개편이 이루어진 시기(1937년 중일전쟁 이후)와 일치한다는 점은 주목된다. 윤동주 시에 나타나는 부끄러움은 국가 권력에 의해 폭압적으로 파괴되는 생명(삶)의 반응적 감정이었다. 이는 단순히 스스로의 결점을 마주하는 개인적 성찰의 개념을 넘어, 파괴되는 생(生) 앞에서 피해자가 느끼는 존재론적 감정이었다. 그는 이러한 감정인 부끄러움을 통해 우리의 ‘삶-생명’이 언어적·형식적 제도에 의해 철저하게 분절되고 파괴되고 있음을 드러내고자 했다. 여기서 더 나아가 그는 대문자 제도의 질서와 국가적 형식을 무화시키고자 했다. 바로 그 언어적 대응이 그의 시에 나타나는 보편지향성이다. 윤동주는 끊임없이 생명을 시화(詩化)함으로써, 제도나 언어가 분절하고 해체할 수 없는 생명의 의미를 확보하려 했다. 즉 국가가 언어·합리·측량·기호·법 등의 언어적 제도를 통해 생명을 ‘표준화’ 할 때, 그는 질서와 가치를 무화시키는 생명의 ‘보편화’ 작업으로 체제의 질서에 대응했다. 이 과정에서 그의 시에는 감정이라는 비합리적인 영역의 능력이 적극적으로 활용되고, 생명을 향한 보편적 사랑이 나타난다. 이러한 맥락에서 윤동주 시에 나타나는 ‘부끄러움’과 ‘존재적 보편(생명)을 향한 지향성’은 강력한 국가적 폭력 앞에서 주체가 행할 수 있는 언어적·윤리적 대응이었다.
Abstract
The 'shame' and 'universalism-orientation' shown in the poems by Yoon, Dong-Ju are the concrete crystal of poetic ethics that he sought for in the direct relation with the reality. Especially, the shame shown in his poems cannot be fully understood in the flat structure of 'shame-introspection' that used to be repetitively used. The shame shown in his poems is the emotion felt by victims when seeing the victims of the same age. As the shame that should be felt by assailants is confessed by victims, it would be necessary to approach the shame in the poems by Yoon, Dong-Ju that used to be understood conventionally, in the different perspective. Under this context, we should pay attention to the fact that the period when the shame was fully shown in his poems accurately accords with the period(after the Sino-Japanese War in 1937) of system reform to the war basis. The shame shown in the poems by Yoon, Dong-Ju was the reactive emotion of life(living) which was forcibly destroyed by the state power. Exceeding the concept of personal introspection simply facing one's own flaws, it was the ontological emotion felt by victims in front of the destroyed life. Through this emotion of shame, he aimed to reveal that our 'living-life' was thoroughly segmentalized and destroyed by the linguistic/formative system. Furthermore, he aimed to eliminate the order of capital system and national form. The linguistic action is the universalism- orientation shown in his poems. By continuously treating life poetically, Yoon, Dong-Ju aimed to secure the meanings of life that could not be segmentalized or dismantled by system or language. In other words, when the state 'standardized' the life through the linguistic system such as language/rationality/ measurement/symbol/law, he responded to the order of system with the 'universalization' of life that could eliminate the order and value. In this process, his poems actively use the ability of irrational area such as emotion, and the universal love for life is shown. Under this context, the 'shame' and 'ontological universalism(life)-orientation' shown in the poems by Yoon, Dong-Ju were the linguistic/ethical action that could be performed by a subject in front of strong national violence.
참고문헌 (46)
- 왕신영, "윤동주 자필 시고 전집" (1999), 민음사
- 최동호, "육필 원고 대조 윤동주 전집 하늘과 바람과 별과 詩" (2010), 서정시학
- 홍장학, "정본 윤동주 전집" (2004), 문학과 지성사
- 권영민, "윤동주 연구" (1995), 문학사상사
- 고봉준, "윤동주 시의 세계 이해-‘밤’과 ‘성찰’의 연관성을 중심으로", 현대문학의 연구, (63), pp.7~41 (2017), 한국문학연구학회[DOI]
- 김경호, "부끄러움의 윤리학은 가능한가?", 유교사상문화연구, (66), pp.371~396 (2016), 한국유교학회[DOI]
- 김승태, "중일전쟁 이후 전시체제와 수탈" (2009), 독립기념관 한국독립운동사연구소
- 김신정, "일본 사회와 윤동주의 기억", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.73~102 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 김응교, "처럼 : 시로 만나는 윤동주" (2016), 문학동네
- 김정우, "성찰과 저항의 슬픔 - 윤동주 시의 탈식민성", 한국시학연구, (50), pp.11~42 (2017), 한국시학회[DOI]
- 김진애, "조르지오 아감벤(Giorgio Agamben)의 수치심－특수한 시대권력에 따른 분석과 일상생활에서의 고찰 가능성", 철학연구, (51), pp.143~172 (2015), 철학연구소
- 김진희, "윤동주의 저항시 이해와 교육 방안 연구", 한국시학연구, (18), pp.173~202 (2007), 한국시학회[DOI]
- 마광수, "윤동주 연구" (2005), 철학과 현실사
- 변은진, "파시즘적 근대체험과 조선민중의 현실 인식" (2013), 선인
- 송우혜, "윤동주 평전" (2009), 푸른역사
- 양운덕, "침묵의 증언, 불가능성의 증언: 아감벤의 생명 정치의 관점에서", 인문학연구, 37 (2009), 조선대학교인문학연구원
- 유성호, "윤동주 시의 보편성과 특수성 - 저항시인을 넘어서", 한국언어문화, (62), pp.67~86 (2017), 한국언어문화학회
- 윤일주, "윤동주의 생애", 나라사랑, 23(윤동주 특집) (1976)
- 유종호, "시와 말과 사회사" (2009), 서정시학
- 이상섭, "윤동주 자세히 읽기" (2007), 한국문화사
- 이선영, "윤동주 시론집" (1989), 바른글방
- 이태수, "수치의 규범적 효력", 인간.환경.미래, (16), pp.3~28 (2016), 인간환경미래연구원[DOI]
- 임홍빈, "수치심과 죄책감" (2013), 바다출판사
- 장용경, "‘朝鮮人’과 ‘國民’의 간극: 전시체제기 內鮮一體論의 성격과 조선 지식인들의대응", 역사문제연구, 15 (2005), 역사문제연구소
- 전상숙, "일제 파시즘기 사상통제정책과 전향", 한국정치학회보, 39(3), pp.195~212 (2005), 한국정치학회
- 조은주, "윤동주 시의 저항성과 탈영토적 상상력", 현대문학의 연구, (63), pp.43~84 (2017), 한국문학연구학회[DOI]
- 조혜진, "윤동주 시에 나타난 윤리적 개인으로서의 타자성 연구 - 힘의 메커니즘과 용기의 수사학 -", 한국문예비평연구, (36), pp.257~284 (2011), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 진은영, "유교적 수치심의 관점에서 본 윤동주의 시 세계", 한국시학연구, (52), pp.299~326 (2017), 한국시학회[DOI]
- 법, "비상시의 문", pp.2016, 차승기
- 최윤정, "윤동주 시 연구 -타자로 구성되는 주체의 탈식민성", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.137~166 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기" (2005), 새물결
- 발터 벤야민, "역사개념에 대하여 외" (2015), 길
- 슬라보예 지젝, "폭력이란 무엇인가" (2014), 난장이
- 알랭 바디우, "윤리학" (2001), 동문선
- 엠마누엘 레비나스, "탈출에 관해서" (2012), 지만지
- 우카이 사토시, "주권의 너머에서" (2010), 그린비
- 장 클로드 볼로뉴, "수치심의 역사" (2008), 에디터
- 조르조 아감벤, "목적 없는 수단" (2016), 난장
- 조르조 아감벤, "세속화 예찬" (2010), 난장
- 조르조 아감벤, "예외상태" (2009), 새물결
- 조르조 아감벤, "벌거벗음" (2014), 인간사랑
- 조르조 아감벤, "호모 사케르" (2008), 새물결
- 조르조 아감벤, "아우슈비츠의 남은 자들" (2012), 새물결
- 조르조 아감벤, "빌라도와 예수" (2015), 꾸리에
- 조르조 아감벤, "불과 글" (2017), 책세상
- 조르조 아감벤, "도래하는 공동체" (2014), 꾸리에