번역문에 나타난 한국어 인지 양상 연구 - 기계번역과 고급한국어 학습자의 역번역문을 중심으로 -
A Study on the Korean Cognitive Patterns in Translation - Focused on Machine Translation and Reverse Translation of Advanced Korean Learners -
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 기계번역과 고급한국어 학습자들의 번역문을 통해한국어의 특징을 조망하고자 하는 것이다. 이러한 연구결과는 앞으로의기계번역 연구, 특히 포스트에디팅 교육을 위한 기초연구의 한 부분이 될것이다. 또한 비전문가인 번역 전공 학습자들에게도 시사하는 바가 클 것이다. 한국어는 영어와 같은 정보 중심 언어가 아니라 관계 중심의 언어 또는 대화 중심의 언어인 관계로 생략이 많을 수 있으며, 문법의 관점에서보면 정확성과 논리성이 엄격하지 않은 문장 또는 발화가 많다. 이러한한국어의 특징이 아직까지는 기계번역이 바르게 인지하지 못하고 있고전문가 수준에 도달하지 못한 고급한국어 학습자들 역시 마찬가지이다. 기계번역과 고급학습자들의 번역문을 살펴본 결과 과거 부정 영역에 대한 잘못된 기계번역은 최근의 기계번역에서는 문제가 되지 않았다. 그러나 한국어 문장의 전형적인 어순인 주어-목적어-서술어 어순에서 벗어나지 못하여 초점이 달라지는 경우, 생략된 문장 성분으로 인해 잘못된 번역이 되는 경우, 양태 표현이나 열린 구조의 문장을 제대로 인식하지 못하여 비문을 만들거나 어색한 문장의 번역문을 생산하는 경우들이 나타났다. 본 연구의 결과를 바탕으로 앞으로 기계번역과 한국어 번역전공자들의 번역 교육이 지향해야 할 점들을 제시하였다는 점에서 연구의 의의가 있다고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to view the characteristics of Koreanthrough machine translation and translations of advanced Korean learners. These findings will be a part of future machine translation research,especially basic research for post-editing education. In addition, there willbe great implications for non-professional translation major learners. In particular, because Korean is a relationship-oriented orconversation-oriented language rather than an information-orientedlanguage such as English, there may be many omissions, and from theperspective of grammar, there are many sentences or utterances that arenot strict in accuracy and logic. These characteristics of Korean are notyet properly recognized by machine translation, and the same is true ofadvanced Korean learners who have not reached the professional level. Misrecognition of the negative domain was not a problem in recentmachine translation. However, there have been cases in which Koreansentences' typical subject-object-propositional word order changes infocus, inscriptions or awkward sentences are produced as translations dueto incorrect translation due to omitted sentence components. Based on theresults of this study, the significance of this study is that it suggestedthe points that machine translation and Korean translation majors should pursue in the future.
참고문헌 (18)
- 김혜경, "역번역을 통한 기계번역의 한계와 발전 가능성 제고 : "재식주의자"를 중심으로", 동화와 번역, 37, pp.13~37 (2019), 건국대학교 동화와번역연구소
- 남보라, "LSP 관점에서 바라본 기계번역 포스트에디팅의 전략적 지향점-스타일 가이드 지침 연구 및 LSP 기계번역 서비스 사례", 번역‧언어‧기술, 2, pp.5~43 (2021), 동국대학교 번역학연구소
- 듀나, "구부전" (2019), 알마
- 박은정, "조사 ‘이", 가’와 ‘은, 우리말글, pp.2022, 94[DOI]
- 박은정, "역번역을 활용한 외국어교육으로서의 한국어 번역교육 연구", 박사, pp.2023
- 박은정, "고급수준 한국어 학습자들의 주어 인식 연구", 제4차 ERAKAM 한국학 국제학술대회 (2024)
- 연재훈, "한국어 구문 유형론" (2023), 태학사
- 임선우, "유령의 마음으로" (2022), 민음사
- 한강, "채식주의자" (2007), 창비
- 허용, "한국어 학습자들의 역번역문에 나타난 문장의 특징 연구: 한국어교육의 관점에서", 교육문화연구, pp.629~649 (2018)
- 허용, "기계번역과 자연언어로서의 한국어", 한국외국어대학교 대학원 특강자료, ~ (2023)
- 허용, "외국어로서의 한국어, 그 언어적 실체", 튀르키예 이스탄불 대학교특강 자료, ~ (2024)
- 허용, "기계번역의 한국어 인지 양상 연구", 제4차 ERAKAM 한국학국제학술대회 (2024)
- 허용, "한국어 고급학습자들의 역번역문에 나타난 복합적 구성의 양태 표현 연구-역번역문과 자가수정 자료를 중심으로-", 국제어문, 87, pp.345~369 (2020), 국제어문학회
- Bracken, B. A., "State of the art procedures for translating, validating and using psychoeducational tests in cross-cultural assessment", School Psychology International, 12(1-2), pp.119~132 (1991)
- ISO, "ISO 18587:2017(en) Translation services -- Post-editing of machine translation Output -- Requirements", ~ (2017)
- Paegelow, R. S., "Back translation revisited : Differences that matter(and those that do not)", The ATA Chronicle, 1, pp.22~25 (2008)
- Pym, A., "Translation research projects 3", pp.75~99 (2011), Intercultural Studies Group