러시아어 형태론적 언어요소의 규범화 과정과 규범변화 (I) : 이중상동사의 규범탐색과 규범형성
Normalization of Morphological Elements and Change of Morphological Norms in Russian (I): Search for Norms and Formation of Norms in the Russian Bi-aspectual Verbs
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
В процессе становления вида глагола как грамматической категории оформлено видовое противопоставление СВГ―НСВГ, и нехарактеризованные по виду глаголы классифицированы как двувидовые глаголы(далее ДВГ). Данная статья рассматривает ДВГ, различающие 3 группы(① исконно-славянские, ② заимствованные, ③ новая конструкция ‘исконно-русский корень + -ировать’) в аспекте формирования нормы в русском литературном языке и взаимодействующих изменений нормы и системы и делает следующие выводы: в русском языке не удержались перфективация и имперфективация, функционировавшие как продуктивный способ при оформлении видового противопоставления по XVII в. и как способ перехода ДВГ в разряд СВГ и НСВГ в XVIII ― XIX в. Большинство заимствованных ДВГ остались ДВГ. В связи с этим количество ДВГ увеличивается постоянно, и они уже не оказываются исключительными и периферическими, а являются устойчивыми и продуктивными. Таким образом, видовое противопоставление вскоре превратится в трихотомию СВГ―НСВГ―ДВГ. ДВГ, заимствованные благодаря общественно-культурным обстоятельствам, приспосабливались к грамматической системе русского языка в XVIII ― XIX в., а в XX в. они не ассимилируются к ней, а восстанавливают свою двувидовость. Именно такие ДВГ укреплены в качестве нормы русского языка. Увеличение общего количества ДВГ как нормы ведет к изменению системы видового противопоставления. Изменение нормы, вызванное внеязыковыми факторами, влечет за собой изменение морфологической системы, считаюшейся самой нечувствительной к языковому изменению. Грамматическая характеристика чужих языковых элементов распространяется в качестве нормы русского языка, что изменяет его систему. Это аналогично заимствованным несклоняемым существительным в аспекте формирования нормы и общего изменения языка.
Abstract
.
참고문헌 (35)
- 이기웅, "러시아어 동사의 상: 문법범주화의 도상성과 역동성 문법 범주화의 도상성과 역동성", 러시아어문학연구논집, 23(23), pp.199~221 (2006), 한국러시아문학회
- 이인영, "러시아어학 -보다 현실적 접근을 찾아서-" (1997), 서울대학교 출판부
- 이주홍, "러시아어 상 범주의 도상성: 이중상 동사의 의사소통적 원형효과", 언어와언어학, (55), pp.215~238 (2012), 언어연구소[DOI]
- 임지룡, "국어에 내재한 도상성의 양상과 의미 특성", 한글, 266(266), pp.169~205 (2004), 한글학회
- БАС, "Большой академический словарь русского языка. Т.1-9" (2004), Москва;Санкт-Петербург
- Виноградов В. В, "Русский язык(Грамматическое уччение о слове)" (1986), Высшая школа
- БТС, "Большой толковый словарь русского языка. Сост. и гл. ред. Кузнецов С.А" (1998), Ноинт
- Гловинская М.Я., "Активные процессы в грамматике. Современныерусский язык. Активные процессы на рубеже XX-XXI веков. (Отв. ред. Крысин Л.П.)", pp.187~225 (2008), Языки славянских культур
- Горобец Е.А., "Статус двувидовых глаголов в современном русскомязыке", Учебные записки казанского государственногоуниверситета, 149(2), pp.263~271 (2007)
- Горобец Е.А., "Двувидовые глаголы в современном русском языке:проблемы статуса и классификации: Автореф. дис. канд. филол. наук", pp.3~27 (2008), Казань
- Горобец Е.А., "Двувидовые глаголы: количественный состав", Альманах современной науки и образования, 2(21), pp.37~40 (2009)
- Демиденко Д.П., "К проблеме “двувидовости” в современном русскомязыке", pp.124~152 (1966), Вопросы морфологии и синтаксиса современного русского языка Новосибирск
- Зализняк А.А., "Введение в русскую Аспектологию" (2005), Москва
- Из трудов Шахматова А. А, "по современному русскому языку(Учение о частях речи)" (1952), Учпедгиз
- Исаченко А.В., "Грамматический строй русского языка всопоставлении со словацким. Т. 2" (1960), Братислава
- 김용화, "Изменение склонения существительных в современном русском языке в диахроническом аспекте: развитие их несклоняемости", 슬라브어 연구, 17(1), pp.75~94 (2012), 한국슬라브어학회
- Климонов В.Д., "Преобразования в системе видовых парадигм врусском языке", Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 6(1), pp.410~419 (2013)
- Лопатин В.В., "Современный русский язык: Теоретический курс. Словообразование. Морфология. Лопатин В.В., Милославский И.Г." (1989), Русский язык
- Мучник И. П, "Развитие системы двувидовых глаголов всовременном русском языке", Вопросы языкознания, 1(1966), pp.61~75 (1966)
- НТС, "Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка:толково-словообразовательный" (2000), Москва
- Ожегов С.И., "Словарь русского языка. 1-24 изд" (1949), Москва
- Перцов Н.В., "Русский вид: словоизменение или словообразование?", Типология вида: проблемы, поиски, решения: МатериалыМеждународной научной конференции (1998)
- Ремчукова Е, "Креативный потенциал русской грамматики(морфологические ресурсы языка): Автореф. дис. докт. филол. наук" (2005), Москва
- Силина В.Б., "История категории глагольного вида. Историческаяграмматика русского языка. Морфология. глагол", pp.158~279 (1982), Москва
- "Словарь современного русского литературного языка. В. 17 Т" (1950), АНСССР
- ТСРЯ, "Толковый словарь русского языка с включением сведений опроисхождении слов. отв. ред. Шведова" (2007), Москва
- Ушаков Д.Н., "Толковый словарь русского языка. В. 4 Т" (1935), Москва
- Черткова М.Ю., "Эволюция двувидовых глаголов всовременном русском языке", Russian Linguistics, 22(1998), pp.13~34 (1998)
- Шанский Н. М, "Современный русский язык" (1987), Просвещение
- Guiraud-Weber M., "O losach chasowników dwuaspektowych w języku rosyjskim i polskim", Die Welt der Slaven Band 19. Pyсистика. Славистика. Лингвистика: Festschrift für Werner Lehfeldt zum, 158, pp.155~163 (2003)
- "What Makes Russian Bi-aspectual Verbs Special" (2007)[URL]
- Taylor J. R, "Cognitive Grammar" (2002), Oxford University
- Wheeler M., "The Oxford Russian-Englisch Dictionary" (1972), Oxford University