실체성 명사의 상태 속성 표현
A Study on the Expression of States or Properties of Concrete Nouns
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 우리말에서 상태나 속성을 직접적으로 나타내지 않는 실체성 명사가 형태론적, 통사론적 절차를 통해 상태나 속성을 나타내는 구성을 살펴보고, 그 특징을 밝히는 것이다. 이에 따라 실체성 명사에 형용사 파생 접미사가 결합된 구성, 실체성 명사가 중첩을 이루는 구성, 관형사 ‘한’이 실체성 명사와 결합한 구성 등에서 실체성 명사가 어떻게 상태나 속성을 표현할 수 있는지를 검토하였다. 이들 구성에 대해 공통적으로 주목한 것은 명사와 형용사의 범주적 의미 특성이다. 즉 명사는 여러 속성들의 집합인 반면, 형용사는 하나의 속성만을 부각하여 나타내는 범주적 의미 차이가 있는데, 실체성 명사가 상태나 속성과 같은 형용사적 의미를 표현하기 위해서는 명사의 다양한 속성 중 일부만 부각될 수 있도록 하는 문법론적인 절차가 필요하다고 본 것이다. 이러한 문법론적 절차가 형용사 파생 접미사와의 결합, 중첩, 관형사 ‘한’과의 결합 등이었다. 형용사 파생 접미사들은 결합하는 실체성 명사의 다양한 속성 가운데 ‘특징적 속성을 갖는다’는 의미를 나타내고, 중첩은 실체성 명사의 대표적인 ‘특징적 속성이 매우 풍부하다’는 의미를 나타내며, 관형사 ‘한’은 실체성 명사가 갖는 다양한 의미 속성 가운데 가장 긍정적인 측면을 부각하여 나타내는 의미 기능을 갖는 것으로 파악하였다.
Abstract
The purpose of The purpose of this study is to examine the composition of concrete nouns in Korean that express states or properties through morphological and syntactic procedures, and to reveal their characteristics. Accordingly, we examined how concrete nouns can express states or properties in compositions in which a concrete noun is combined with an adjective-derived suffix, in a composition in which substantive nouns overlap, and in a composition in which the adjective ‘han’ is combined with a concrete noun. In this study, we focused on the difference in meaning between parts of speech in that nouns are a set of several properties, whereas adjectives highlight only one property. Accordingly, in order for a concrete noun to express an adjective meaning such as a state or property, a grammatical procedure that allows only some of the various properties of the noun to be highlighted is necessary. These grammatical procedures included combination with adjective-derived suffixes, overlap, and combination with the adjective ‘han’. Adjective-derived suffixes express the meaning of ‘having characteristic properties’ among the various properties of the concrete noun they combine, overlap expresses the meaning of ‘very rich in characteristic properties’, which is representative of the concrete noun, and the adjective ‘han' means that the concrete noun is ‘extremely rich in characteristic properties’. It was identified as having a semantic function that highlights the most positive aspects among various semantic properties.
참고문헌 (18)
- 구본관, "접미사 {ᄃᆞᇦ}의 이형태에 대한 통시적 고찰", 우리말연구, 21, pp.1~43 (2007), 우리말학회
- 구본관, "한국어 문법 총론 I" (2015), 집문당
- 김창섭, "형용사 파생 접미사들의 기능과 의미", 진단학보, 58, pp.145~161 (1984), 진단학회
- 박종후, "한국어에서 중첩의 유형 분류와 기능 분석", 언어사실과 관점, 32, pp.97~129 (2013), 연세대학교 언어정보연구원
- 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판부
- 송정근, "한국어 파생형용사의 의미", 국어학, 84, pp.89~115 (2017), 국어학회
- 송정근, "중첩과 단어형성", 한국언어문학, 114, pp.7~27 (2020), 한국언어문학회
- 송철의, "국어의 파생어형성 연구" (1992), 태학사
- 심재기, "국어 어휘론" (1982), 집문당
- 이기문, "국어사 개설" (1972), 민중서관
- 이재인, "국어 반복 합성어의 구조", 배달말, 23, pp.99~119 (1998)
- 이현희, "중세국어 ‘둗겁-’의 형태론", 진단학보, 63, pp.133~150 (1987), 진단학회
- 정희창, "수량 표현 ‘한번’, ‘한’의 문법적 해석", 국어학, 61, pp.417~434 (2011), 국어학회
- 채완, "국어 어순의 연구" (1986), 태학사
- Aronoff, M., "Word formation in generative grammar" (1976), The MIT Press
- Givón, T., "A functional-typological introduction 1" (1984), John Benjamins Publishing Company
- Inkelas, S., "Reduplication" (2005), Cambridge University Press
- Wierzbicka, A., "Lingua mentalis: The semantics of natural language" (1980), Academic Press