한국어의 형용사성 명사 설정 가능성에 관한 탐색적 연구 -‘X-적’, ‘X-롭-’, ‘X-스럽-’, ‘X-하-’ 구성을 중심으로
An Exploratory study on the establishment of ‘Noun as adjective’ in Korean -Focused on the form of ‘X-Jeok’, ‘X-Rop-’, ‘X-Seureop-’, ‘X-ha-’.-
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aimed to investigate the need for setting up “Noun as adjective’ in Korean by analysing the form of ‘X-Jeok’, ‘X-Rop-’, ‘X-Seureop-’, ‘X-ha-’. The paper is focused on the properties of X, which is a precedence vocabulary element, and looked up its usage in Se-jong Korean Spoken Corpus. As a result, the precedence element(X) in the form of ‘X-Jeok’, ‘X-Rop-’, ‘X-Seureop-’, ‘X-ha-’ shared the properties of adjectives. Therefore, the paper could find out the fact that it could be useful to set up ‘Adjectival norm’ in Korean grammar. In consequence, the study found that there is a consistent explanation in terms of establishing ‘Adjectival norm’ and the paper looked through the properties of noun([+Noun]) by analysing the precedence vocabulary element X. Moreover, the paper analysed how the element is combined adjective with derivational suffix to modify and act as predicative adjective.
Abstract
This study aimed to investigate the need for setting up “Noun as adjective’ in Korean by analysing the form of ‘X-Jeok’, ‘X-Rop-’, ‘X-Seureop-’, ‘X-ha-’. The paper is focused on the properties of X, which is a precedence vocabulary element, and looked up its usage in Se-jong Korean Spoken Corpus. As a result, the precedence element(X) in the form of ‘X-Jeok’, ‘X-Rop-’, ‘X-Seureop-’, ‘X-ha-’ shared the properties of adjectives. Therefore, the paper could find out the fact that it could be useful to set up ‘Adjectival norm’ in Korean grammar. In consequence, the study found that there is a consistent explanation in terms of establishing ‘Adjectival norm’ and the paper looked through the properties of noun([+Noun]) by analysing the precedence vocabulary element X. Moreover, the paper analysed how the element is combined adjective with derivational suffix to modify and act as predicative adjective.
참고문헌 (20)
- 김선효, "‘-적’형의 통사적 범주와 의미", 관악어문연구, 27, pp.207~223 (2002), 서울대학교 국어국문학과
- 김수호, "접미사 “-답다, -롭다, -스럽다”의 어휘론적 기능연구", 문학과 언어, 7(1), pp.51~74 (1886), 문학과언어연구회
- 김인균, "한국어 교육에서의 파생어휘 교육- '-스럽-, -답-, -롭-' 파생 형용사를 중심으로", 국제어문, 31(31), pp.5~30 (2004), 국제어문학회
- 김정남, "‘-답다’, ‘-롭다’, ‘-스럽다’의 분포와 의미", 한국어 의미학, 18, pp.125~148 (2005), 한국어의미학회
- 김종명, "언어유형론적 관점에서 본 불어 형용사의 명사성 - 20개 대상언어가 구성하는 형용사의 명사성 위계에서 불어 형용사의 위치", 한국프랑스학논집, 76, pp.427~468 (2011), 한국프랑스학회
- 목정수, "한국어 관형사와 형용사 범주에 대한 연구 ― 체계적 품사론을 위하여 ―", 언어학, 31(31), pp.71~100 (2002), 사단법인 한국언어학회
- 목정수, "한국어 명사성 형용사의 설정 문제 -유형론적 접근과 국어교육적 활용-", 국어교육, (128), pp.387~418 (2009), 한국어교육학회
- 목정수, "한국어 ‘명사성 형용사’ 단어 부류의 정립: 그 유형론과 부사 파생", 언어학, 61(61), pp.131~159 (2011), 사단법인 한국언어학회
- 민여은, "접미사 '-답-', '-롭-', '-스럽-'에 대한 한국어 교육학적 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2009
- 민현식, "‘-스럽다, -롭다’ 접미사에 대하여", 국어학, 13, pp.95~118 (1984), 국어학회
- 박동열, "한국어 형용사 범주에 관한 연구 - 프랑스어 형용사 범주와 비교연구 -", 프랑스어문교육, 18(18), pp.221~250 (2004), 한국프랑스어문교육학회
- 박청희, "현대국어 파생접미사 연구 : 형용사 파생접미사를 중심으로", 석사, 국어학, pp.2004
- 박현아, "한국어 서술성 명사의 실현 양상 연구", 석사, 전산언어학, pp.2006
- 안예리, "형용사 파생 접미사의 어기 공유 현상", 형태론, 10(1), pp.65~86 (2008), 형태론
- 안주호, "한국어 교육문법에서의 용언 설명에 대한 양상 연구", 한글, 292(292), pp.131~159 (2011), 한글학회
- 정희정, "서술성 명사의 통사적 특성", 사전편찬학 연구, 7(1), pp.115~148 (1997), 연세대학교 언어정보개발원
- 조용준, "서술성 명사의 통사·의미론적 특성 연구", 석사, 국어국문학, pp.1996
- 조현주, "국어 파생 형용사 구문 연구", 석사, 국어학, pp.2007
- 최호철, "현대 국어 가의소의 의미 분석(1) : ‘-답다, -되다, -롭다, -스럽다’를 중심으로", 한국어학, 1, pp.415~444 (1994), 한국어학회
- 홍성채, "'-적' 파생어의 효과적인 한국어 교육 방안", 석사, 한국어교육학, pp.2010