‘-는 대신(에)’ 구문의 긍·부정 혼용 현상 연구
A Study on the Interchangeable Use of Positive and Negative in the Phrase ‘-neun daesin(e)’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 사전과 말뭉치에 나타난 단형 부정과 ‘-는 대신(에)’ 용례를 분석하여 부정문과 긍정문이라는 문장 형식의 차이에도 불구하고 명제적으로 동일한 사태를 나타내는 표현을 고찰하는 데 있다. 용례 분석 결과 ‘-는 대신(에)’ 구문의 긍·부정 혼용 현상은 동사와 결합하는 조건에서 성립하였으며, 선행절의 실재성과 관련하여 미실행 조건에서 나타나는 것임을 확인하였다. 긍·부정 혼용은 선행절에 제시된 행동이 실제로 수행되지 않을 때 가능하며, 긍정문과 부정문으로 쓰였을 때 명제적 의미 차이는 없었다. 다만 부정문은 선행절의 미실행 의미를 적시하여 행위의 유무를 명확하게 드러낸다는 특징이 있었다. 아울러 ‘-는 대신(에)’ 구문의 의미를 고찰한 결과 선·후행절과 맥락에 따라 ‘대체’와 ‘대조’, ‘대가’나 ‘보상’의 의미로 해석할 수 있었다. 구체적인 분석 결과를 살펴보면 명사 결합형은 ‘대체’를 나타내고, 형용사 결합형은 ‘대가/보상’과 ‘대조’를 나타냈다. 긍·부정 혼용 현상이 나타나는 동사 결합형의 경우 긍정문은 ‘대체’의 의미를 나타냈으며, 부정문은 ‘대가’나 ‘보상’을 나타냈다. 본고는 긍·부정 혼용 현상이 ‘-는 대신(에)’라는 특정 문형 표현에서 발생하고, 품사 제약과 선행절의 미실행이라는 조건에서 발현되는 것임을 밝혔다. 이러한 특수한 현상에 대한 고찰은 긍정문과 부정문의 관계를 새롭게 보는 계기가 될 것으로 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the use of short form negation and '-neun daesin(e)' appearing in dictionaries and corpus to examine expressions that propositionally represent the same state of affairs despite the difference in sentence form between negative and positive sentences. As a result of usage analysis, the interchangeable use of positive and negative of '-neun daesin(e)' was established under the condition of combining with a verb. It was confirmed that this is related to the reality of the preceding clause and appears in non-execution conditions. In other words, the interchangeable use of positive and negative is possible when the action presented in the preceding clause is not actually performed, and there is no difference in propositional meaning when used in positive and negative sentences. However, negative sentences have the characteristic of clearly revealing the presence or absence of an action by indicating the non-execution meaning of the preceding clause. In addition, as a result of considering the meaning of the '-neun daesin(e)', it can be interpreted as meaning 'replacement', 'contrast', 'cost' or 'compensation' depending on the preceding and following clauses and context. Looking at the specific analysis results, the noun combination form showed the meaning of ‘replacement’, and the adjective combination form showed the meaning of ‘cost/compensation’ and ‘contrast’. The interchangeable use of positive and negative appears in verb combinations, with positive sentences expressing the meaning of ‘replacement’ and negative sentences expressing ‘cost’ or ‘compensation’. This study revealed that the interchangeable use of positive and negative occurs in specific sentence expressions such as '-neun daesin(e)' and is expressed under the conditions of part-of-speech restrictions and non-execution of the preceding clause. It is expected that examining this special phenomenon will serve as an opportunity to take a fresh look at the relationship between positive and negative sentences.
참고문헌 (15)
- 강현화, "한국어교육에서 담화 기반 문법 연구-부정 표현의 맥락 문법을 활용하여-", 한국문법교육학회 학술발표논문집, 2012(1), pp.201~212 (2012), 문법교육학회
- 구종남, "부정의 영역과 언어 내적 논리 : 단형 부정문의 중의적 해석과 관련하여", 국어국문학, 106, pp.171~191 (1991), 국어국문학회
- 국립국어원, "(외국인을 위한) 한국어 문법 2", pp.235~236 (2005), 커뮤니케이션북스
- 김동식, "부정 아닌 부정", 언어, 6(2), pp.99~116 (1981), 한국언어학회
- 남길임, "‘아니다’의 사용패턴과 부정의 의미", 한국어 의미학, 33, pp.41~65 (2010), 한국어의미학회
- 남길임, "구어 부정 구문의 기능과 특성—‘거 아니-’ 구문을 중심으로—", 한글, 79(1), pp.67~98 (2018), 한글학회[DOI]
- 송창선, "현대국어 ‘말다’의 의미 분석 - ‘-{지", 다가, 국어교육연구, pp.2013, (52)[DOI]
- 우형식, "‘없다’의 용법과 부정 표현의 양상", 배달말, (43), pp.179~209 (2008), 배달말학회
- 윤재학, "부정어의 잉여성", 언어학 연구, (21), pp.229~254 (2011), 한국중원언어학회[DOI]
- 이금희, "한국어 부정 표현 구성의 비부정적 의미 기능에 대하여", 國語學, (94), pp.3~26 (2020), 국어학회[DOI]
- 임홍빈, "부정법 논의와 국어의 현실", 국어학, 6, pp.185~206 (1978), 국어학회
- 정연희, "한국어 대체 표현 ‘-는 대신’의 의미 변화와 문법화", 담화와 인지, 29(2), pp.149~171 (2022), 담화·인지언어학회
- 정진, "‘대신’ 연결형의 형태·의미 및 교수 방안", 외국어로서의 한국어교육, 40, pp.337~358 (2014), 언어연구교육원 한국어학당
- 한송화, "구어 언어자료에 나타난 장형부정과 단형부정의 사용과 부정의 담화기능 - 단순부정을 중심으로 -", 어문론총, (60), pp.115~142 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
- "표준국어대사전", 국립국어원[URL]