본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육문법으로서의 한국어 담화문법 연구 - 연구 동향 및 쟁점을 중심으로 -

The Study on Korean Discourse Grammar as Educational Grammar - Focused on Research Trends and Issues -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 교육문법으로서 한국어 담화문법에 관한 연구 동향을 살피고 관련된 쟁점을 정리함으로써 향후 한국어교육 문법론이 나아가야할 방향에 대하여 논의하는 데에 있다. 구체적으로는 담화 분석적 관점, 맥락 분석적 관점으로 구분하여 교육문법으로서의 한국어 담화문법 연구의 동향을 분석하고자 하였으며, 그 결과 담화문법 연구는 적절성, 실제성을 지향하며 데이터에 입각한 실증적 연구방법론을 적용해 오고 있음을 확인할 수 있었다. 특히 담화 분석, 대화 분석, 말뭉치 분석은 물론 담화적절성 인식 조사 등의 방법론들이 활용되어오고 있음을 보았다. 이러한 논의는 향후 담화문법이 교육문법의 체제 및 범주로서 역할하기 위하여 어떠한 방향으로 나아가야 하는가에 대한 쟁점을 다룬다는 점에서 의의가 있다고 본다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the research trends in Korean discourse grammar as a pedagogical grammar, and to discuss the directions that Korean language education grammar should take by summarizing relevant issues. Specifically, the study aimed to analyze the trends of Korean discourse grammar research as a pedagogical grammar from discourse-analytic perspectives and contextual analytic perspectives. The results revealed that discourse grammar research is oriented towards appropriateness and authenticity, and it employs empirical research methodologies based on data. Notably, methodologies such as discourse analysis, conversation analysis, corpus analysis, and investigations into discourse appropriateness have been utilized. These discussions are significant in addressing the issues regarding the direction that discourse grammar should take as a framework and category within language education grammar in the future.

참고문헌 (63)

  1. 강승혜, "한국어교육의 학문적 정체성 정립을 위한 한국어교육 연구 동향분석", 한국어교육, 14(1), pp.1~28 (2003), 국제한국어교육학회
  2. 강현화, "한국어 문법 교수학습 방법의 새로운 방향", 국어교육연구, (18), pp.31~60 (2006), 국어교육연구소
  3. 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회[DOI]
  4. 강현화, "‘-을걸’의 특성과 후회표현의 양상", 이중언어학, (38), pp.43~68 (2008), 이중언어학회[DOI]
  5. 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여", Foreign Languages Education, 19(3), pp.395~414 (2012), 한국외국어교육학회
  6. 강현화, "담화 기능에 따른 한국어 유사 문법 항목 연구" (2017), 한글파크
  7. 강현화, "한국어 종결표현의 화행 기능과 한국어 모어 화자의 인식에 관한 연구-말뭉치 분석과 담화 적절성 인식 조사를 토대로", Foreign Languages Education, 17(2), pp.405~431 (2010), 한국외국어교육학회
  8. 강현화, "맥락과 한국어교육" (2022), 보고사
  9. 김강희, "명령 화행을 수반하는 한국어 문법 표현 ‘-든가(요)’, ‘-든지(요)’ 연구- 한국어 모어 화자와 한국어 학습자의 담화 적절성 인식 조사를 중심으로 -", 한말연구, (52), pp.45~80 (2019), 한말연구학회[DOI]
  10. 김재욱, "외국어로서의 한국어 문법 교육 - 한국어 교육 문법의 제시 원리와 체계를 중심으로 -", 이중언어학, (22), pp.163~180 (2003), 이중언어학회
  11. 김재욱, "국어 문법과 한국어 문법의 체계 분석", 한민족어문학(구 영남어문학), (51), pp.43~70 (2007), 한민족어문학회
  12. 김제열, "한국어 교육에서 기초문법 항목의 선정과 배열 연구", 한국어교육, 12(1), pp.93~121 (2001), 국제한국어교육학회
  13. 김제열, "한국어 교육 문법의 문제점과 개선 방안 -중급1 단계를 중심으로-", 문법교육, 1, pp.285~309 (2004)
  14. 김현강, "한국어 교재 ‘본문’의 담화적 요소 분석", 사회언어학, 21(1), pp.49~73 (2013), 한국사회언어학회
  15. 김호정, "담화 차원의 문법 교육 내용 연구", 텍스트언어학, 21, pp.145~177 (2006), 한국텍스트언어학회
  16. 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성", 한국어교육, 14(2), pp.107~141 (2003), 국제한국어교육학회
  17. 박동호, "한국어 문법의 체계와 교육내용 구축 방안", 이중언어학, (34), pp.159~184 (2007), 이중언어학회[DOI]
  18. 박민신, "한국어 피동 표현의 교수학적 변환 양상 연구", 언어와 문화, 15(1), pp.119~143 (2019), 한국언어문화교육학회[DOI]
  19. 박민신, "'-기 때문에’ 문법 과제의 교수학적 분석", 어문론총, (93), pp.41~73 (2022), 한국문학언어학회
  20. 박지순, "현대 국어 상대높임법의 맥락 분석적 연구 : 일상적 준구어 자료의 분석을 바탕으로", 박사, pp.2015
  21. 박진철, "한국어 의문문의 담화 기능 실현 양상 연구", 박사, pp.2019
  22. 방성원, "한국어 學習者를 대상으로 한 敎育 文法의 개발 방향 -학교 문법과 外國語로서의 한국어 문법의 비교를 바탕으로-", 어문연구(語文硏究), 31(1), pp.269~296 (2003), 한국어문교육연구회
  23. 방성원, "한국어 문법론과 한국어 문법 교육론", 언어와 문화, 6(1), pp.157~181 (2010), 한국언어문화교육학회[DOI]
  24. 백봉자, "외솔 최현배 선생 20주기 추모 논총 : 외국어로서의 한국어 문법-그 정립을 위한 한 방안-", 동방학지, 72, pp.629~644 (1991), 연세대학교 국학연구원
  25. 백봉자, "외국어로서의 한국어 교육문법-피동", 사동을 중심으로-, 2001, pp.12(2), 415~445[DOI]
  26. 신은경, "한국어 교사의 교수학적 내용지식(PCK) 연구", 박사, 외국어로서의한국어교육학과, pp.2014
  27. 손다정, "한국어 교육을 위한 문법 지식의 교수학적 변환 연구", 박사, pp.2018
  28. 우형식, "한국어 문법 교육의 체계와 방법론", 국제한국어교육학회 2022년도 추계(18차) 학술대회 자료집 (2002), 국제한국어교육학회
  29. 우형식, "규칙으로서의 문법과 사용으로서의 문법", 외국어로서의 한국어교육, 34, pp.227~256 (2009), 언어연구교육원 한국어학당
  30. 우형식, "한국어교육학의 내용 체계와 연구 방향 모색", 동북아 문화연구, 1(24), pp.235~251 (2010), 동북아시아문화학회[DOI]
  31. 이경화, "프락시올로지-기반 수학과제의 분석과 설계-연구공동체에 의한 다각형의 내각의 크기의 합 과제의 분석과 설계 사례-", 학교수학, 20(4), pp.609~634 (2018), 대한수학교육학회[DOI]
  32. 이금희, "한국어교육과 국어교육에서의 교육문법", 반교어문연구, (49), pp.49~79 (2018), 반교어문학회
  33. 이미혜, "한국어 문법 교육에서 ‘표현항목’ 설정에 대한 연구", 한국어교육, 13(2), pp.205~225 (2002), 국제한국어교육학회
  34. 이미혜, "한국어 문법 항목 교육 연구" (2005), 박이정
  35. 이미혜, "한국어 문법 교육의 목표 -국어 문법 교육과의 차별성", 문법 교육, 10, pp.241~261 (2009), 한국문법교육학회
  36. 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구", 한국어교육, 14(1), pp.173~209 (2003), 국제한국어교육학회
  37. 이종은, "의사소통과 인지 중심의 한국어 문법 교수", 한국어교육, 9(2), pp.143~160 (1998), 국제한국어교육학회
  38. 이해영, "문법 교수의 원리와 실제", 이중언어학, 15, pp.411~438 (1998), 이중언어학회
  39. 이해영, "한국어 교육에서의 문법 교육", 국어교육, (112), pp.4~94 (2003), 한국어교육학회
  40. 이효정, "한국어 교육을 위한 양태 표현 연구", 박사, 국어학, pp.2004
  41. 임진숙, "프락시올로지 지식 기반 한국어 문법 교육 연구", 새국어교육, (130), pp.331~355 (2022), 한국국어교육학회[DOI]
  42. 조은애, "인과관계 연결어미 ‘-어서’, ‘-니까’의 담화 문법 연구 : 드라마 담화 분석과 담화인식테스트를 중심으로", 박사, pp.2017
  43. 지현숙, "‘교육 문법’에 있어서 한국어 구어 문법을 어떻게 기술할 것인가에 대하여", 한국어학, 45, pp.113~139 (2009), 한국어학회
  44. 진정란, "의존명사 ‘때문’구성 이유 표현의 담화 문법 연구", 담화인지언어학회 제25회 학술대회발표집, pp.65~77 (2006), 담화인지언어학회
  45. 한송화, "기능과 문법 요소의 연결을 통한 한국어 교육", 한국어교육, 14(3), pp.289~313 (2003), 국제한국어교육학회
  46. 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회
  47. 한송화, "의사소통을 위한 한국어 문법교육 - 문법항목 중심의 문법교수에서 기능범주 중심의 문법교수로 -", 배달말, (61), pp.1~26 (2017), 배달말학회
  48. 홍연정, "구어 담화에서의 한국어 조사 기능에 대한 연구 : 일상대화에서의 이", 가, 은, 박사, pp.연세대학교[DOI]
  49. Austin, J. L., "How to do things with words" (1962), Oxford University Press
  50. Beebe, L., "Speech act performance: A function of the data collection procedure?", Paper presented at TESOL ‘85 (1985)
  51. Bosch, M., "Science or magic? The use of models and theories in didactics of mathematics", Proceedings of the Fourth Congress of the European Society for Researchin Mathemetics Education, pp.1254~1263 (2006)
  52. Celce-Murcia, M., "Teaching English as a second or foreign language" (1991), Newbury House
  53. Celce-Murcia, M., "Discourse and context in language teaching: A guide for language teachers" (2001), Cambridge University Press
  54. Cook, G., "Discourse" (1989), Oxford University Press
  55. Ellis, R., "Methodology in language teaching", pp.167~177 (2002), Cambridge University Press
  56. Hewings, A., "Grammar and context: An advanced resource book" (2005), Routledge
  57. Krashen, S. D., "The natural approach" (1983), Alemany Press
  58. Leech, G., "Principles of pragmatics" (1983), Longman
  59. Leech, G., "Grammars of spoken English : New outcomes of corpus-oriented research", Language Learning, 50(4), pp.675~724 (2000)
  60. Searle, J. R., "Speech act" (1969), Cambridge University Press
  61. Shulman, L. S., "Those who understand: Teacher knowlege and teacher education" (1986), Teachers College Press
  62. Towell, R., "Design of a pedagogical grammar" (2022), Cambridge Press
  63. Winslow, C., "Anthropological theory of didactic phenonena: Some exemples and principles of its use in the study of mathematics education", Un panorama de TAD CRM Documents 10, ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)