한국어 접두한자어의 역문법화 현상
The Degrammaticalization Phenomenon of Korean Prefixal Sino-Korean Words
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 접두한자어가 관형사나 부사로 쓰이는 예를 역문법화 현상으로 보고 논의하였다. 최근에 접두한자어에서 역문법화 현상이 일어나는 몇 가지 예를 새로 밝혔고 그들의 부사화나 관형사화 과정이나 경로를 기왕 연구보다 더 세밀하게 제시하였다. 본고에서 역문법화는 어휘화의 상위 개념으로 보고 자립성이 없던 요소가 자립적인 요소로 변화되는 과정뿐만 아니라, 의존 형태소 내에서도 문법성이 감소하거나 어휘성이 증가하는 변화를 포함한다고 본다. 말뭉치 자료를 바탕으로 기존에 어근으로 쓰였던 1음절 한자어들은 접사적 용법으로 확장된 양상을 문법화의 관점에서 고찰하였으며, 나아가 이들은 최근에 관형사나 부사로 발달하는 현상을 역문법화의 예로 설명하였다. 구체적인 예로는 수식성 접두한자어 ‘재(再), 최(最), 대(大)’의 부사화 과정, ‘폐(廢), 활(活)’의 관형사화 과정, 그리고 부정 의미를 지닌 서술성 접두한자어 ‘반(反), 비(非)’의 관형사화 과정에 대해 검토하였다. 접두한자어의 이러한 문법 범주상의 변화는 문법적 요소가 어휘적 요소로 전환되는 과정으로서 어휘화와 역문법화를 동반하는 관점에서 설명될 수 있다. 그중 ‘대’가 부사로 발달하는 과정에서 관형사화가 선행되었음이 확인되었다. 즉 ‘대’는 관형사화를 통해 단어성을 획득한 후에 점차 수식 범위가 확장되어 부사로 해석되는 양상을 보였다. 이는 수식성 접두한자어가 용언보다 체언과 함께 나타나는 통사적 구성이 상대적으로 더 빈번하기 때문에 발생한 현상이다. 또한, 관형사적 용법만을 가지는 서술성 접두한자어 ‘반’, ‘비’와 비교할 때 ‘대’와 같은 수식성 접두한자어는 관형사적 용법과 부사적 용법을 동시에 가지는 경향을 보이며, 이로 인해 두 용법이 동반되어 발달하는 특징을 확인할 수 있었다.
Abstract
This study examines the usage of prefixal Sino-Korean elements as determiners or adverbs as instances of degrammaticalization. Several new cases of degrammaticalization among prefixal Sino-Korean morphemes have been identified, and their processes and developmental pathways toward adverbialization or determinativization are analyzed in more detail than in previous studies. In this paper, degrammaticalization is regarded as a broader concept encompassing lexicalization, referring not only to the transition from non-autonomous to autonomous forms, but also to the weakening of grammatical properties or the strengthening of lexical characteristics within dependent morphemes. Based on corpus data, this study first investigates how monosyllabic Sino-Korean elements, originally used as roots, extended their usage into prefixal forms from the perspective of grammaticalization, and subsequently explains their determinativization and adverbs as examples of degrammaticalization. Specifically, the study examines the adverbialization of modifying prefixes such as ‘jae(再), chwe(最), and dae(大)’; the determinativization of pye(廢) and hwal(活); and the determinativization of negative, predicative prefixes such as ‘ban(反) and bi(非)’. These changes in grammatical category illustrate a shift from grammatical to lexical elements and can be interpreted as involving both degrammaticalization and lexicalization. In particular, it is confirmed that the prefix ‘dae(大)’ underwent determinativization prior to its development into an adverb. That is, 대 first acquired wordhood through its use as a determiner, and then gradually expanded its scope of modification to be interpreted as an adverb. This phenomenon arises from the fact that modifying prefixal Sino-Korean elements more frequently co-occur with nouns than with verbs in syntactic constructions. Furthermore, compared to predicative prefixes like ‘ban(反)’ and ‘bi(非)’, which function only as determiners, modifying prefixes such as dae(大) tend to exhibit both determiner and adverbial usage, indicating a pattern of parallel development between the two functions.