한국 한시(漢詩)에 나타난 수미호응(首尾呼應)의 양상
A Study on the Response of Beginning and Ending in Sino-Korean Poetry
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 한국 한시에 나타난 수미호응의 양상을 밝히는 것이다. 수미호응은 독자의 이해 정도를 높여 공감을 이끌어내기 위한 작법의 하나이다. 수미는 텍스트의 시작 부분과 끝부분을 가리키지만 텍스트의 성격에 따라 앞부분과 뒷부분 등 가리키는 범위가 달라지기도 한다. 수미호응을 가리키는 용어는 매우 다양하지만 두 가지 공통된 의미를 지닌다. 첫째, 시작과 끝의 내용과 의미가 논리적으로 연결되어야 한다. 둘째, 시작과 끝을 이루는 문장이나 단락의 풍격, 미감, 문체 등이 비슷해야 한다. 다시 말해 수미를 이루는 부분이 논리적 정합성, 유사한 미감, 문체의 일관성을 지닐 때 수미가 호응한다고 말할 수 있다. 수미호응의 방식은 기대하는 효과에 따라 “강조”를 위한 것과 “변화”를 위한 것으로 나눌 수 있다. 강조의 효과를 위한 수미호응은 반복, 점층, 억양, 대조, 예시 등의 방법을 통해 가능해진다. 반복과 점층은 비슷한 의경을 수미에 배치하는 방법이다. 범주는 같으나 내용이 상반된 의경을 배치하면 억양과 대조의 효과를 거둘 수 있다. 예시는 주장이나 의견을 타당하게 만들어 설득력을 높이는 방법이다. 강조는 같은 범주의 의미나 의경을 활용하는 것이어서 단조로워지기 쉽다는 단점이 있다. 같은 범주가 아니지만 논리적으로 연관되는 의경을 수미에 배치하면 변화의 효과를 얻을 수 있다. 변화를 위한 수미호응은 강조의 경우에 비해 이해가 어렵다는 단점이 있지만 몰입의 정도를 높일 수 있다는 장점을 지닌다. 구체적인 방법으로는 명령과 문답, 인과와 연상, 대우를 통한 균형 등이 있다.
Abstract
It is the purpose of this article to reveal the aspect of “the response of beginning and ending in Sino-Korean Poetry”. “Response of beginning and ending” is one of the methods to persuade the readers to show their empathy. “Beginning and ending” points to the beginning and end of the text. However, the range to be pointed becomes different according to condition. There are many different terms for “response of beginning and ending”. However, they have two things in common. First, the content and meaning of the beginning and ending should be logically linked. Second, the style, sentiments of sentences or paragraphs that form the beginning and the ending should be similar. In other words, it can be said that the sentences and expressions that constitute the beginning and ending create logical consistency of text, artistic aesthetics, and consistency of style. There are two ways to create “response of beginning and ending” depending on the expected effect. It is for “emphasis” and for “change”. Examples of ways to create the effect of emphasis are repeat, gradation, contrast, and exemplification. Repetition and gradation are a way of placing similar scales on the bottom. Arranging opposing views can have the effect of praise and censure or contrast. Exemplification is a way to make arguments or opinions justifiable and to increase persuasiveness. The emphasis is the repetition of similar things, which has the disadvantage of being monotonous. The effect of the change can be obtained by placing the logarithm which is not the same category but logically related to beginning and ending. The submissive response to change has the disadvantage of being harder to understand than the case of emphasis, but it has the advantage of increasing the degree of immersion. Specific methods include command and answer, cause and remembrance, and balance of treatment.
참고문헌 (15)
- 金宗直편, "靑丘風雅" (1983), 亞細亞文化社
- 南龍翼, "箕雅" (2007), 아세아문화사
- 徐居正, "東文選" (1985), 민족문화추진회
- 張志淵, "大東詩選" (2007), 아세아문화사
- 許筠, "國朝詩刪" (1983), 亞細亞文化社
- 구본현, "漢詩 絶句의 기승전결 구성에 대하여", 국문학연구, (30), pp.265~292 (2014), 국문학회
- 김남기, "「首尾吟」의 수용과 雜詠類 連作詩의 창작 양상 - 宋時烈과 金昌翕을 중심으로 -", 한국문화, (29), pp.65~87 (2002), 규장각한국학연구원
- 박용만, "이용휴 시의식의 실천적 의미에 대하여", 한국한시연구, 5, pp.293~313, 한국한시학회
- 심경호, "한문산문 수사법과 현대적 글쓰기", 작문연구, (5), pp.9~42 (2007), 한국작문학회
- 심경호, "한문산문미학" (2013), 고려대학교출판부
- 윤호진, "한시의 의미구조" (1996), 법인문화사
- 이국진, "이학규 칠언율시의 對仗法과 章法 연구", 어문논집, (61), pp.419~457 (2010), 민족어문학회
- 이미진, "조선조 首尾吟體 창작현황 및 창작방식에 대하여", 대동한문학(大東漢文學), 43(43), pp.147~183 (2015), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 정지윤, "하원시초" (2012), 열화당
- 粘立晓, "浅析古典抒情诗中的首尾呼应", 语文教学之友, 3, pp.18~ (2015), 廊坊师范学院
