시 종결 방식의 형성과 의미 - 1910년대 『학지광』의 시를 중심으로
A Study on the Significance and Formation of the Ending Methods in Poetry - Focusing on Poetry in 『학지광Hakjigwang』 in the 1910s
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1910년대 시의 종결 방식은 전통성과 근대성이 혼재하고 있다. 서구시의 영향을 받은 가운데 서정적 장르가 갖는 자아와 세계에 대한 인식이 일정 수준에까지는 이르지 못한 상태에서 전통적 시형의 종결 방식이 관습적으로 적용되었기 때문이다. 수미상관의 방식이나 여타의 종결 방식도 나타나고 있는데 그 주관성으로 인해 미적 존재로서의 시를 제대로 형상화하지 못하는 한계를 드러내기도 한다. 종결은 내적 의미 구조에 의해 제약된다. 또한 종결 방식은 시인의 종결에 대한 인식을 드러낸다. 시의 종결은 시 전체를 하나의 미적 존재로 성립시키는 과정에서 누락되어서는 안 될 요소이다. 역사적 과정에서 볼 때 근대시 출현 이후 시인들은 한 편의 시를 완성하기 위해, 그리고 시적 의도를 성취하기 위해 다양한 방식으로 시의 종결 방식을 구사해 왔다. 그것은 시를 완결된 예술적 영역에 정위시키기 위한 여러 작업의 일환이며 독자와 세계에 대응하여 고유한 경계를 설정하기 위한 작업인 것이다.
Abstract
The ending methods in the poem of the 1910s show a mixed tendency of the traditional forms and the modern influences. While the influences from the Western Poetry was overwhelming the poetry of Korea, the perception of the selves and the world had not reached appropriate level. Therefore, habitual uses of the traditional ending methods in poems could be discovered from the poetry of those days. Many different kinds of ending methods, such as the synchronization between the head and tails of the lines of the poetry, along with other ending methods are found. But these ending methods mostly failed to materialize the poetry as an aesthetic entity as itself due to the subjectivity. The ending method is limited by internal structure of significance. and The ending method show a cognition on ending of poet. The ending methods in a poem are indispensable to complete the poem and make it stand on its own as an aesthetic entity. In a historical point of view, since the introduction of modern poetry many poets employed various types of ending methods to complete a poem and achieve the poetic goals the poets intended. This is one of many processes to be taken in order to posit the poem in a complete, artistic domain, and at the same time, it is a process of building a specified boundary in response to the readers and the world.
참고문헌 (17)
- 김신정, "한국 근대 자유시의 형성과 의미", 상허학보, 10, pp.9~255 (2003), 상허학회
- 김영철, "한국 산문시의 창작과정 연구", 한국현대문학연구, 5 (1997), 한국현대문학회
- 김윤식, "한국 현대문학사(수정판)" (2008), 서울대학교출판부
- 김준오, "문학사와 장르" (2000), 문학과지성사
- 김흥규, "「<近代詩>의 幻想과 混沌", 창작과비평, 통권 : 43 (1997)
- 남정희, "김억의 詩形論", 반교어문연구, (9) (1998), 반교어문학회
- 노춘기, "근대시 형성기의 창작주체와 장르의식", 어문논집, 0(54), pp.225~248 (2006), 민족어문학회
- 동경유학생회, "학지광 1. 영인본" (1978), 태학사
- 윤의섭, "한국 현대시의 종결 구조 연구", 한국시학연구, (15), pp.149~179 (2006), 한국시학회
- 윤의섭, "한국 현대시의 종결 방식 연구", 한국언어문학, (65), pp.309~340 (2008), 한국언어문학회
- 이숭원, "초기 자유시 형성의 몇 가지 층위. in: 한국 현대시사의 쟁점" (1991), 시와시학사
- 이숭원, "원본 정지용 시집" (2003), 깊은샘
- 정지용, "정지용 전집 2" (2003), 민음사
- 정한모, "한국현대시문학사" (1974), 일지사
- 조창환, "韓國現代詩의 韻律論的 硏究" (1986), 일지사
- Ricoeur, P., "시간과 이야기 2" (2000), 문학과지성사
- Smith, B. H., "A Study of How Poems End" (1968), Chicago U.P.
