본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

寧齋 李建昌의 漢詩 批評 硏究 - 『雲山韶濩堂詩選』을 중심으로

A study of Young-jae Lee, Geon-chang(李建昌)'s critique of Chinese poetry

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

『운산소호당시선』은 김택영 한시를 선발한 시선집으로, 이건창의 평점과 평어가 육필로 수록되어 있다. 이건창은 김택영의 열람을 의식하며 비평을 가하였고, 실제로 김택영이 이를 열람하여 자신의 작품에 일정부분 반영한 것으로 여겨진다. 이건창의 평가에 의하면 김택영은 중년 이전에는 驚句를 만들기 위해 奇詭하고 艱晦한 작품을 제작하는 데 주력했으나, 중년 이후로 이러한 기습에서 탈피하여 예스럽고 평이한 시풍에 나아갔다. 이건창이 가한 비평 가운데 ‘神’, 혹은 ‘神理’에 관한 것이 상당수를 차지하는 바, 이 개념이 김택영 한시와 이건창 비평을 이해하기 위한 키워드임을 어렵지 않게 짐작할 수 있다. ‘정신[神]’의 미적 경계는 경물의 묘사 방식과 직결되는데, 모든 수단을 동원해 작품에 생기를 불어넣는 것이 관건이었다. 이를 위해 작자의 주관적 개입을 배제한 채, 작자의 감수성을 자극하는 몇몇 특정 장면을 집약적으로 포착하되, 평이한 시어와 구법으로 자연스럽게 써내려갔다. 이들 작품은 대부분 청징하고 閒遠한 분위기를 띤다는 공통점을 지닌다. ‘神理’라는 평어는 ‘정신’에 ‘이치’가 가미된 개념이다. 여기서 말하는 이치[理]란 작자의 논리 정연한 ‘聯想’을 통해 시적 대상의 색태와 본질을 절묘하게 표현한 것을 지칭한다. 한편 신운과 흥취를 지나치게 중시하면 자칫 실제 경물과 맞지 않는 가공의 표현을 양산할 우려가 있는 바, 이건창은 시적 공간과 실제 공간과의 합일을 중시하였다. 그리고 작자의 감수성을 통해 여과된 흥취를 평범한 술어나 산문적인 어휘로써 공교롭게 묘사하되, 중의적 미감을 창출한 점을 주목하였다. 이건창은 외형의 도습에 급급하는 의고적 작시 행태를 비판하며, 학시 전범에 구현된 작자의 眞情 및 시상과 구법의 운용을 배워야 한다고 생각하였다.

Abstract

「Unsansohodang's selected poems」is a collection of poems selected out from the poetry of Kim, Taek-young. The collection included evaluation marks and a comment which was writen by Lee, Geon-chang. Lee, Geon-chang made a critique in consciousness of reading by Kim, Taek-young and Actually Kim, Taek-young was liked to read it. According to a critique of Lee, Geon-chang, Kim, Taek-young concentrated on making the work that was strange and abstruse to yield amazing verse in his poem in his middle age, but after that he wrote a plain style of poetry getting out of his former characteristic style. The aesthetic boundary of 'a spirit<神>' have a direct connection with the way of description of the scenery. And the point is to make a work vitalized using all the way as possible as a poet can take. To make this, A poet catch a couple of scenes which inspire writer's susceptibility, and write a poem in the style of plain verse and in the way of making easy phrase excluding a subjective point of view. A critical remark as '神理' is a mixed conception of spirit and reason. ‘Reason<理>’ in this account is to point the excellent expression of the essence and stylishness getting through of the logical association of ideas of a poet. On the other hand, Lee, Geon-chang laid weight on the harmoniousness of poetic and realistic space because the emphasis of artistic effect and taste might bring the mass production of artistic expression which did not harmonize with real scenery. And he paid attention to the creation of a complex esthetic sense as a word of a prose or a word that was used as a predicate. He criticized the way of composing poems that poets tried to imitate the old patterns treating external form as important. He thought that he had to learn the appropriate application of a poetical idea and of the way of making verse as well as the genuine sentiment of a poet that was embodied in a model of learning poems.

참고문헌 (12)

  1. 金澤榮, "雲山韶濩堂詩選(古3644-10), 국립중앙도서관 소장본"
  2. 金澤榮, "韶濩堂集 影印本", 民族文化推進會
  3. 李建昌, "明美堂集 影印本", 民族文化推進會
  4. 閔丙秀, "寧齋와 그 一門의 文學", 東亞文化, 11 (1972), 서울대 東亞文化硏究所
  5. 金都鍊, "寧齋 李建昌과 滄江 金澤榮의 古文觀", 韓國學論叢, 2 (1980), 국민대 한국학연구소
  6. 任京淳, "李建昌의 文學論과 詩世界", 漢文敎育硏究, 6 (1992), 韓國漢文敎育學會
  7. 鄔國平, "淸代文學批評史" (1995), 上海古籍出版社
  8. 吳允熙, "滄江 金澤榮 硏究" (1996), 國學資料院
  9. 李庚秀, "李德懋의 神韻論 收容과 漢詩의 文藝美", 韓國漢詩硏究, 9 (2001), 韓國漢詩學會
  10. 정우봉, "조선후기 문학이론에 있어 神의 범주 In: 한국한문학과 미학" (2003), 한국한문학회
  11. 李熙穆, "李建昌 文學硏究" (2005), 성균관대학교 출판부
  12. 金德秀, "澤堂 李植의 漢詩論과 『澤風堂批解』 硏究", 박사, pp.2006

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)