金昌翕의 『凝齋遺稿』 批評 硏究
A Study on Kim Changheup's Criticism in Eungjaeyugo
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『凝齋遺稿』는 朴泰觀의 詩集이다. 그는 詩로 金昌翕의 극찬을 받았으며, 李秉淵, 鄭歚, 洪世泰, 鄭來僑 등 詩畵로 이름난 당대의 명사들과 교유했다. 요컨대 김창흡을 追隨하는 白岳詩壇의 일원이었던 것이다. 『응재유고』에는 김창흡과 이병연의 비평 27항이 실려 있다. 본고에서는 完本인 국립중앙도서관본을 저본으로 삼아, 김창흡의 평을 토대로 박태관의 시세계의 특징적 면모를 살펴보았다. 김창흡의 비평은 두 가지 유형으로 분류할 수 있다. 하나는 두보풍의 호쾌하고 노련한 미감을 칭상한 것이며, 다른 하나는 자연스럽고 핍진한 묘사에 주목한 것이다. 김창흡의 비평을 통해 그가 추구한 시는 唐詩의 기세와 격조를 갖추면서도 작위적이지 않은 평이하고 자연스러운 작품임을 알 수 있다. 김창흡의 『응재유고』 비평은 그간 추상적인 시론과 비평에 의지한 김창흡의 한시 창작과 비평 연구에 전기를 마련할 것으로 기대된다.
Abstract
Eungjaeyugo is a collection of Park Taegwan's poems. He was highly praised by Kim Changheup for his poem, and acquainted with the famous people of his time, Lee Byeongyeon, Jeong Seon, Hong Setae. He was a member of the Baekaksidan. Eungjaeyugo contains 27 articles on Kim and Lee's criticism. This thesis examined Park's poem based on Kim's criticism. Kim's criticism can be divided into two categories. One is to praise the old style of poetry. The other one noted the natural and depressive description. The poem pursued by Park was a plain and natural work that was refined and unnatural in the Tang Dynasty. Kim's criticism in Eungjaeyugo provide a turning point in study on Kim's poetry creation and criticism.
참고문헌 (14)
- 金時敏, "東圃集", 민족문화추진회
- 金時保, "茅洲集", 민족문화추진회
- 金昌業, "老稼齋集", 민족문화추진회
- 金昌協, "農巖集", 민족문화추진회
- 金昌翕, "三淵集", 민족문화추진회
- 朴泰觀, "凝齋遺稿", 국립중앙도서관 소장본, ~
- 鄭來僑, "浣巖集", 민족문화추진회
- 김남기, "삼연 김창흡의 시문학 연구", 박사, 국문학, pp.2001
- 김동준, "정치권력과의 상관관계로 본 金昌協･金昌翕의 문학비평과 그 성격 -18세기로의 전환기 한국한문학의 특성에 초점을 맞춰-", 한국한문학연구, (67), pp.139~177 (2017), 한국한문학회[DOI]
- 김형술, "백악시단의 진시 연구", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2014
- 김지현, "何山 崔孝騫 시문학 연구 : 三淵 金昌翕 산정본『何山集』을 중심으로", 석사, pp.2018
- 안대회, "18세기 한국한시사 연구" (2012), 소명출판
- 이종호, "서한논쟁을 통해 본 삼연 김창흡의 시의식", 한국인물사연구, 2 (2004), 한국인물사연구소
- 이종호, "삼연 김창흡의 시론과 그 비평사적 의의", 동양한문학연구, 11 (1997), 동양한문학회