본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

薑山 李書九의 初期 詩 考察 - 「韓客巾衍集」을 중심으로

A Study on Early Poetries of Kangsan Lee Seo Gu On 「Han-kaek-gun-yon-chip」

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선 후기 ‘四家’는 참신한 詩風을 선도했다. 「韓客巾衍集」에는 이들의 초기 작품이 선집 되어 있는데, 자신만의 개성을 십분 발휘한 독창적인 시세계가 구현 되어 있어 조선 후기 참신한 시풍을 파악하는데 주요한 자료가 된다. 그럼에도 불구하고 기존의 논의는 ‘사가’라는 틀 안에서 이들의 공통적인 일면만을 고구한 채 개개인의 시세계에 대한 구체적인 접근이 이루어지지 않았다. 그 결과 또 다른 몰개성으로 치부될 지경에 이르렀다. 이에 본고에서는 동일한 시풍의 추구 속에서도 다른 ‘사가’와 변별되는 薑山 李書九의 개성적인 시세계를 살펴보았다. 강산이 그린 전원은 여유롭게 생동감 넘치지만, 육체적 고단함과 정신적 고뇌가 어려 있다. 또한 전원을 수양의 공간으로 인식했는데, 다른 ‘사가’뿐만 아니라 중국의 산수자연 시인과도 변별되는 강산만의 독특한 일면이다. 중국 시인에 대한 주체적 비평을 통해 학자적 면모를 과시한 작품이 초기 시의 특징 중 하나다. 自註를 활용해 시인에 대한 상세한 정보를 부기한 점 역시 눈여겨 볼만한 대목이다. 작품의 설명서와도 같은 의미를 띠는 自註를 빈번히 활용하여, 조선의 역사, 인물, 지명에 대한 고증적인 자료를 제공했으며 작품의 私跡 이해의 틀을 제공했다. 강산은 ‘동방의 왕사정’이라 칭송될 만큼 왕사정의 시에 매료되어 있었다. 실제 왕사정의 시풍에 견주 평도 있지만, 그것을 그대로 모방하거나 답습했다는 의미는 아니다. 당시를 십분 활용하면서도 자신의 개성이 묻어날 수 있도록 재치 있게 변용하는 자기화의 노력을 병행했다.

Abstract

In the early works of Kangsan Lee Seo Gu, he claims to stand for the rural life and beautifully illustrates the sceneries. The nature is calmly and lively pictured as a restful space for life. But his inner conflicts with obscure reality as well as the physical exhaustions are constantly portrayed through out his early works. Moreover, it can be seen in his works that Kangsan made his efforts to build up moral character and to overcome the weariness. One of characteristics of Kangsan's early poems is that he tried to show academical aspects by subjectively criticizing Chinese poets. And also he annotated detailed informations about the poet after the criticism. That is why another special feature of his early works is the frequent use of annotations. Like the footnotes on the Chinese poets, his explanatory remarks not only helps readers understand the poem itself but also functions as historical evidence for the history, great figures, and geographical designations of Josun. Kangsan was fascinated by Wang Sa Jeong's poetry, and he followed the poetical style of Tang(唐). Although Wang Sa Jeong also had used notes, it doesn't mean that Kangsan imitated him or thoroughly followed him. Kangsan tried to make a good use of Tang style, but didn't miss to transform it into his own style and characteristic. He also used proper nouns of Josun or some obscure and vulgar materials which were thought as inappropriate for poetry by the past generation poets. This was to avoid idea and abstraction which are basic characteristics of Tang style, and to describe reality thoroughly. This realism is an immature but innovative technique. And especially that he illustrated the sceneries and used proper nouns of Josun in his writings, was truly based on the love of his country and the style.

참고문헌 (23)

  1. 金尙憲, "淸陰集", 민족문화추진회
  2. 金澤榮, "韶濩堂文集", 민족문화추진회
  3. 柳琴, "韓客巾衍集"
  4. 李書九, "惕齋自述 in: 惕齋集", 민족문화추진회
  5. 李德懋, "靑莊館全書", 민족문화추진회
  6. 金學主, "中國文學史" (1989), 新雅社
  7. 남재철, "강산 이서구의 삶과 문학세계" (2005), 소명출판
  8. 류성준, "王維詩選" (2002), 문이재
  9. 안대회, "18세기 한국 한시사 연구" (1999), 소명출판
  10. 김왕규, "척재 이서구의 시세계", 한국학논집, 7 (1989), 근역한문학회
  11. 南在澈, "薑山 李書九의 初期 詩 硏究", 석사, pp.1996
  12. 남재철, "강산 이서구 시에 있어서의 진실의 문제", 한국한시연구, 5 (1997), 한국한시학회
  13. 남재철, "薑山筆豸 연구", 한국한시연구, 10 (2002), 한국한시학회
  14. 남재철, "四家詩人의 詩語論-李書九의 경우를 중심으로", 한국한시연구, 12(12), pp.103~133 (2004), 한국한시학회
  15. 남재철, "자연시의 의미와 한국에서의 전개 양상", 동방한문학, 33 (2007), 동방한문학회
  16. 박종훈, "楚亭 朴齊家 初期 詩 考察 ― ≪韓客巾衍集≫의 評語를 中心으로", 한국언어문화, (35), pp.143~170 (2008), 한국언어문화학회
  17. 박종훈, "조선 후기 王士禎 神韻 詩論 수용 양상", 태동고전연구, 24 (2008), 태동고전연구소
  18. 박종훈, "泠齋 柳得恭의 초기 詩 考察 -『韓客巾衍集』을 중심으로-", 고시가연구, 23(23), pp.203~238 (2009), 한국고시가문학회
  19. 유현숙, "이서구의 시세계", 수련어문논집, 13 (1986), 수련어문학회
  20. 윤석우, "陶淵明의 思想과 飮酒詩歌 考察", 중국어문학논집, (26), pp.407~428 (2004), 중국어문학연구회
  21. 李胤淑, "漢詩四家의 初期 詩 硏究", 석사, pp.1999
  22. 최웅혁, "『淸詩話』와 『淸詩話續編』의 陶淵明 시에 관한 평어 연구", 중국학연구, 24, pp.91~122 (2003), 중국학연구회
  23. 최웅혁, "韋應物의 “吏隱”과 그의 田園詩", 중국학연구, (38), pp.199~222 (2006), 중국학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)