본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

IPA분석을 통한 ‘혁신형 지방인사청문제도’에 관한 실증연구

An Empirical Study on the ‘Innovative Hearing System of Local Government’ by IPA Analysis

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

지방의회는 다양한 방법에 의하여 집행기관장이 임명하고 있는 기관장에 대하여 인사청문회를 실시중이지만, 나름대로의 한계점을 가지고 있다는 지적이다. 이에 본 연구는 집행기관과 의결기관의 실질적인 견제와 균형을 제도적으로 보완하고 지방자치제도 본래 취지를 살리기 위하여 지방의회 차원의‘혁신형 인사청문모델’을 개발하고 제시하고자 한다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 지방의회 인사청문제도의 이론적 배경을 살펴보고, 현재 지방자치단체에서 도입하고 있는 인사청문회제도의 현황을 살펴본다. 본 연구는 도입하고 있는 인사청문회제도의 다양한 과제를 중심으로 집행기관과 의결기관의 공무원, 교수 등 학계 전문가를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 또한 인사청문제도의 다양한 혁신과제를 중심으로 중요도와 만족도를 고려한 IPA(Importance and Performance Analysis)분석을 실시하였다. 더불어우리나라 지방자치단체에 혁신적인 지방의회의 인사청문제도를 제시하고 시사점을 도출하였다. 본 연구의 분석결과에 대하여 살펴보면 먼저, 인사청문제도의 운영근거에 대한 것이 가장 시급히 해결해야 할 과제라고 평가하고 있다. 둘째, 인사 청문 대상자의 경영능력과 정책수행능력에 대한 검증을주요 핵심과제로 평가하고 있다. 셋째, 집행기관의 공무원들과는 달리 의결기관의 공무원과 전문가들은 인사청문제도의 구속력에 대한 것이 인사청문제도의 핵심과제로 평가하고 있다. 넷째, 의결기관에서는 청문대상자 및 증인·감정인·참고인 등에 대한 제제 방법을 시급한 과제로 평가하고 있다. 이러한 분석결과를 중심으로 지방자치단체가 도입해야 할 혁신적인 인사청문제도의 내용을 제시하였으며, 향후 이러한 내용을 중심으로 새로운 시대에 맞는 지방인사청문제도가 도입되어야 할 필요성이 제기되고 있다.

Abstract

It is pointed out that the local council is conducting hearings on the heads of the agency appointed by the head of the executive agency in various ways, but has its own limitations. To this end, this study intends to develop and present the “innovative hearing model” at the local council level in order to systematically complement the practical checks and balances between the executives and local councils and to preserve the original purpose of the local autonomy system. In order to achieve the purpose of this study, the theoretical background on the Hearing of the local council is examined, and the current status of the hearing system introduced by local governments is reviewed. The study conducted a survey on public officials of the executives and Local Council, academic experts such as professors and researchers, focusing on various tasks of the hearing system being introduced. In addition, we conducted an IPA (Importance and Performance Analysis) considering the importance and satisfaction about various innovation tasks in the Hearing system. In addition, an it is presented the innovative hearing system in local governments in Korea, and implications were drawn. Looking at the analysis results of this study, first, it is evaluated that the operational basis of the hearing system is the most urgent task to be solved. Second, it evaluates the verification of management ability and policy execution ability of local government managers to hearing as a key core task. Third, unlike the officials of the executive agency, the officials of local council and academic experts evaluate the binding force of the Hearing System as a key task in the hearing. Fourth, the local council officials evaluates the urgent task as a matter of hearing, targeted persons, and methods of preparation for witnesses, appraisers, and reference persons. Based on the results of this analysis, the contents of the ‘Innovative Local Hearing System’ to be introduced by the local government were presented, and the need to introduce the Regional Hearing System for the new era has been raised based on these contents.

참고문헌 (43)

  1. 강상원, "지방의회의 의정활동 활성화 방안에 대한 인식비교 - 지방의원과 공무원 집단의 차이를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 22(1), pp.5~27 (2010), 한국지방자치학회
  2. 강수경, "지방자치단체의 조례제정권의 한계", 법학연구, (24), pp.37~55 (2006), 한국법학회
  3. 인사청문회제도에 대한 비교법적 고찰, "권건보", 한국법제연구원, ~, pp.한국법제연구원 현안분석 2012-17 (2012)
  4. 김명식, "지방자치단체 인사청문회 운영의 법적 문제", 제도와 경제, 11(2), pp.129~151 (2017), 한국제도∙경제학회
  5. 김병록, "조례제정권의 문제점과 개선방향", 토지공법연구, 43(2), pp.437~460 (2009), 한국토지공법학회
  6. 김성준, "지방정부의 인사청문회 도입에 관한 연구", 한국비교정부학회보, 8(2) (2004)
  7. 김성호, "조례의 심사주체", 지방행정연구, 10(2), pp.135~156 (1995)
  8. 지방공기업 낙하산 인사의 실태와 개선방안, "김철", 사회공공연구원, ~, pp.사회공공연구원 이슈페이퍼 2018-06호 (2018)
  9. 류춘호, "지방의회의 인사청문회 도입 논리와 전략", 한국정책학회 추계학술대회 발표논문집, pp.15~71 (2018)
  10. 박순종, "자치입법 처리 소요기간의 영향요인 분석: 광역자치단체 조례제정안을 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2016
  11. 박순종, "지방자치단체 인사청문회 도입 및 운영 사례분석: 서울특별시를 중심으로", 인문사회과학연구, 2(2), pp.25~41 (2016)
  12. 박순종, "지방공기업 인사청문회 도입 실태와 운영에 관한 비교 연구", 한국지방공기업학회보 학술대회 자료집, 39 (2018)
  13. 박순종, "지방자치단체 인사청문회제도의 도입실태 분석", 한국지방자치학회보, 27(2), pp.271~292 (2015), 한국지방자치학회[DOI]
  14. 박종흡, "의회행정론" (1998), 법문사
  15. 박찬주, "條例制定權의 根據와 範圍", 서울대학교 법학, 50(1), pp.483~534 (2009), 법학연구소
  16. 소순창, "지방의회의 의정활동에 대한 역할인지: 한국·미국·일본 지방정부의 비교분석", 한국행정학보, 32(3), pp.179~197 (1993)
  17. 소순창, "지방의회의원의 정치적 태도에 관한 경험적 연구", 지방행정연구, 8(1), pp.1153~1173 (1998)
  18. 소순창, "지방의회의원의 의정활동에 대한 역할인지 : 한국 미국 일본 지방정부의 비교분석", 한국행정학보, 32(3), pp.179~197 (1998)
  19. 소순창, "지방의원의 정치적 효능과 신뢰감에 관한 실증분석 : 광역의회의원을 중심으로", 한국행정학보, 33(4), pp.411~432 (1999)
  20. 소순창, "광역 및 기초자치단체간 조례의 중복성 - 서울시의회와 강남·강북구의회간 관계를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 23(1), pp.25~47 (2011), 한국지방자치학회
  21. 임성근, "IPA 분석을 활용한 정부3.0 ‘서비스 정부’에 대한 공급자와 수요자 간 인식 차이 분석", 행정논총, 55(2), pp.137~167 (2017), 한국행정연구소
  22. 서울형 인사청문제도 도입에 관한 연구, "소순창", 서울특별시의회, ~ (2019)
  23. 윤원수, "지방자치단체 공공기관장 인사검증에 관한 연구: 제주특별자치도 인사청문회를 중심으로", 국정관리연구, 13(1), pp.211~233 (2018), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  24. 윤혜진, "한국 인사청문회 제도에 관한 비교 연구 -국회와 지방의회 도입 실태 및 운영 사례를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 30(3), pp.183~205 (2018), 한국지방자치학회[DOI]
  25. 하승수, "지방자치법" (2007), 대영문화사
  26. 이용우, "지방공기업사장 등의 인사청문회제도의 필요성과 도입방안", 한국의회학회보, 4(창간), pp.121~144 (2012)
  27. 이주희, "지방자치법 이론과 운영" (2010), 서강출판사
  28. 이진복, "지방의회와 집행기관의 관계에 관한 실증적 분석 -재의요구권을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 31(1), pp.75~99 (2019), 한국지방자치학회[DOI]
  29. 이진홍, "바람직한 인사청문회제도의 정착과 발전방안에 관한 연구", 법학연구, (60), pp.259~277 (2015), 한국법학회
  30. 전영옥, "지방자치단체 인사청문회 제도의 도입과정 연구", 법학연구, 18(1), pp.297~319 (2018), 한국법학회
  31. 국회 인사청문회제도의 현황과 개선방안, "전진영", 국회입법조사처, ~, pp.국회입법조사처 현안보고서, 제45 (2009)
  32. 전충렬, "미국 연방정부의 고위직 임용체계와 인사청문제도에 대한 사례연구", 한국인사행정학회보, 13(2), pp.1~37 (2014), 한국인사행정학회
  33. 정상화, "한국의회정치와 제도개혁" (2004), 한울아카데미
  34. 정일섭, "인사청문회제도에 대한 연구", 한국지방자치학회보, 15(3), pp.191~208 (2003), 한국지방자치학회
  35. 제주특별자치도 인사청문회 개선방안 연구, "제주연구원", 제주연구원, ~ (2015)
  36. 조성규, "지방의회에 의한 인사청문회 도입의 법적 문제", 행정법연구, (42), pp.189~215 (2015), 행정법이론실무학회
  37. 최봉석, "지방자치의 기본법리" (2007), 한국법제연구원
  38. 최준영, "인사청문회의 정파적 성격에 대한 원인 분석", 한국정치연구, 17(2), pp.73~94 (2008), 한국정치연구소
  39. 최진혁, "자치단체장 인사권한의 발전적 재정립방안:인사청문회제도를 중심으로", 한국지방자치연구, 21(2), pp.119~142 (2019), 대한지방자치학회[DOI]
  40. 최창수, "지방자치단체 조례제정권의 한계요인에 관한 실증 분석 : 대법원 제소 조례의 유형 분석과 함의", 지방행정연구, 26(3), pp.123~146 (2012), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  41. 최환용, "국가입법과 자치입법의 제도적 갈등문제와 해결방안", 비교법연구, 15(3), pp.75~93 (2015)
  42. 지방의회 인사청문회 현황과 향후 과제, 이슈와 논점, "하혜영", 국회입법조사처, ~, pp.국회입법조사처. 제1468호 (2018)
  43. David, Beetham, "Bureaucracy" (1987), Open University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)