본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시민이 바라본 지방의회 인사청문제도의 기대효과에 관한 실증 연구: 제도적 기능, 투명성, 시민참여를 중심으로

An Empirical Study on the Expected Effect of the Local Council Hearing System from Citizens’ Perspective: Focusing on the Institutional Function, Transparency, and Citizen Participation

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

그동안 지방의회 인사청문제도에 대한 도입 당위성과 제도 개선에 관한 학술적인 논의들이 다수 진행되어 왔으나, 제도의 지속가능한 발전을 위한 실증적 연구는 찾아보기가 어려운 상황이다. 지방의회 인사청문제도의 목적 달성과 활성화를 위해서는 그 제도를 바라보는 시민 인식과 의견수렴에 기초하여 의사결정과 운영 방향을 설정하는 것이 바람직하기 때문에, 이들에 관한 실증적인 연구는 의미하는 바가 크다고 할 수 있다. 또한 공공부문에서의 공정성과 책임성, 투명성에 대한 사회적 요구가 높아지는 가운데, 이와 관련된 인사청문제도의 역할과 기능을 종합적으로 탐색해볼 필요가 있다. 이러한 배경 하에서 본 연구는 시민 인식을 중심으로 지방의회 인사청문제도의 기대효과에 관한 영향요인들을 규명하고, 제도의 활성화를 위한 정책적 함의를 도출하고자 한다. 분석 결과, 제도적 기능, 투명성, 시민참여 요인은 지방의회 인사청문제도의 기대효과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 정책적 제언을 제시한다. 지방의회 차원에서 인사청문제도가 전면적으로 도입되어야 하며, 법적 근거를 마련을 위한 관계 법령의 제・개정이 요구된다. 더불어 인사청문과정과 결과는 투명하게 공개되어야 하며, 시민참여 요소를 강화해야 한다.

Abstract

In the meantime, there have been many academic discussions on the justification for the introduction of the local council hearing system and system improvement. However, it is difficult to find empirical studies for the sustainable development of the local council hearing system. In order to achieve the purpose and vitalization of the local council hearing system, it is desirable to set the decision-making and operation direction based on the citizen's perception of the system and the collection of opinions, so empirical research on them is significant. In addition, as social demands for fairness, accountability, and transparency in the public sector increase, it is necessary to comprehensively explore the roles and functions of the hearing system. Based on this background, this study seeks to identify the factors affecting the expected effect of the local council hearing system with a focus on citizens' perceptions, and to derive policy implications for the revitalization of the system. As a result of the analysis, Institutional function, transparency, and citizen participation have a positive (+) effect on the expected effect of local council hearing system. Based on this, this study presents some policy suggestions. At the local council level, the hearing system should be completely introduced, and related laws and regulations should be enacted and revised to provide a legal basis. In addition, the hearing process and results should be transparently disclosed, and the element of citizen participation should be strengthened.

참고문헌 (45)

  1. 인사청문회제도에 대한 비교법적 고찰, "권건보", 한국법제연구원, ~ (2012)
  2. 김강운, "인사청문회의 법적 근거와 문제점", 원광법학, 26(3), pp.75~97 (2010), 법학연구소
  3. 김성준, "지방정부의 인사청문회 도입에 관한 연구", 한국비교정부학보, 8(2), pp.119~140 (2004)
  4. 김범진, "인사청문회 성공과 실패 그리고 정치" (2017), 시간의 물레
  5. 김용훈, "인사청문회의 헌법적 의의와 제도적 개선 쟁점 - 미국의 경우를 참고하여 -", 미국헌법연구, 26(2), pp.1~45 (2015), 미국헌법학회
  6. 남궁근, "행정조사방법론" (1994), 법문사
  7. 박순종, "지방자치단체 인사청문회제도의 도입실태 분석", 한국지방자치학회보, 27(2), pp.271~292 (2015), 한국지방자치학회[DOI]
  8. 박재희, "지자체 간 협력체제의 활성도가 소방서비스의 효과성에 미치는 영향에 관한 연구: 복합경계 신도시의 소방공무원 인식을 중심으로", 지방행정연구, 36(1), pp.33~62 (2022), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  9. 박현욱, "내면행위가 혁신행동에 미치는 영향 : 조절된 매개효과 분석을 중심으로", 한국행정연구, 28(4), pp.271~299 (2019), 한국행정연구원[DOI]
  10. 박천오, "한국 고위공직후보자 인사검증시스템: 실태와 개선 방안", 한국행정연구, 15(1), pp.101~134 (2006), 한국행정연구원
  11. 소순창, "IPA분석을 통한 ‘혁신형 지방인사청문제도’에 관한 실증연구", 한국지방자치학회보, 32(2), pp.59~80 (2020), 한국지방자치학회[DOI]
  12. 양승찬, "뉴스미디어 이용과 인터넷토론효능감이 선거 과정 온라인 정치 참여에 미치는 영향 : 성별 차이를 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 15(1), pp.57~90 (2019), 한국언론학회[DOI]
  13. 유명희, "인사청문이 고위공직자 임용에 미치는 영향", 한국인사행정학회보, 10(3), pp.145~169 (2011), 한국인사행정학회
  14. 원구환, "지방공기업 인사청문회 도입 방안에 관한 연구", 입법&정책, 8, pp.19~41 (2014)
  15. 윤원수, "지방자치단체 공공기관장 인사검증에 관한 연구: 제주특별자치도 인사청문회를 중심으로", 국정관리연구, 13(1), pp.211~233 (2018), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  16. 윤혜진, "한국 인사청문회 제도에 관한 비교 연구 -국회와 지방의회 도입 실태 및 운영 사례를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 30(3), pp.183~205 (2018), 한국지방자치학회[DOI]
  17. 이선우, "인사검증 및 인사청문회제도의 현황과 개선방안", 한국인사행정학회보, 12(1), pp.23~54 (2013), 한국인사행정학회
  18. 이용우, "지방공기업사장 등의 인사청문회제도의 필요성과 도입방안", 한국의회학회보, 1(1), pp.121~144 (2012)
  19. 임정수, "성별, 연령대, 요일에 따른 시간대별 미디어 이용의 집중도 분석", 사회과학연구, 21(2), pp.151~178 (2014), 사회과학연구원
  20. 국회 인사청문회제도의 현황과 개선방안, "전진영", 국회입법조사처, ~, pp.현안보고서 제45호 (2009)
  21. 전영옥, "지방자치단체 인사청문회 제도의 도입과정 연구", 법학연구, 18(1), pp.297~319 (2018), 한국법학회
  22. 정상화, "한국의회정치와제도개혁" (2004), 한울아카데미
  23. 정일섭, "인사청문회제도에 대한 연구", 한국지방자치학회보, 15(3), pp.191~208 (2003), 한국지방자치학회
  24. 최근열, "지방자치단체 인사청문회 운영 사례분석:대구광역시 의회를 중심으로", 한국지방자치연구, 23(1), pp.93~110 (2021), 대한지방자치학회
  25. 최연호, "인사청문회법의 입법방향에 관한 고찰", 의정연구, 10, pp.122~147 (2000)
  26. 최준영, "인사청문회의 정파적 성격에 대한 원인 분석", 한국정치연구, 17(2), pp.73~94 (2008), 한국정치연구소
  27. 최준영, "견제와 균형 : 인사청문회의 현재와 미래를 말하다" (2013), 써네스트
  28. Adams, B., "Public Meetings and the Democratic Process", Public Administration Review, 64(1), pp.43~54 (2004)
  29. Bandura, A., "Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory" (1986), Prentice Hall
  30. Bandura, A., "Self-Efficacy: The Exercise of Control" (1997), Freeman
  31. Campbell, A., "The Voter Decides" (1954), Row, Peterson
  32. Coen, D., "Between Cheap Talk and Epistocracy : The Logic of Interest Group Access in the European Parliament's Committee Hearings", Public Administration, 97(4), pp.754~769 (2019)
  33. Collins, P. M., "Supreme Court Confirmation Hearings and Constitutional Change" (2013), Cambridge University Press
  34. Egeberg, M., "The Many Faces of EU Committee Governance", West European Politics, 26(3), pp.19~40 (2003)
  35. Eriksen, E. O., "Making the European Polity: Reflexive Integration in the EU" (2005), Routledge
  36. Estlund, D. M., "Democratic Authority: A Philosophical Framework" (2009), Princeton University Press
  37. Farrel, J., "Cheap Talk", Journal of Economic Perspectives, 10(3), pp.103~118 (1996)
  38. Leyden, K. M., "Interest Group Resources and Testimony at Congressional Hearings", Legislative Studies Quarterly, 20(3), pp.431~439 (1995)
  39. Papadopoulos, Y., "Are Innovative, Participatory and Deliberative Procedures in Policy Making Democratic and Effective?", European Journal of Political Research, 46(4), pp.445~472 (2007)
  40. Parkinson, J., "Deliberative Systems : Deliberative Democracy at the Large Scale" (2009), Cambridge University Press
  41. Richardson, J., "Government, Interest Groups and Policy Change", Political Studies, 48(5), pp.1006~1025 (2000)
  42. Schmidt, V. A., "Democracy in Europe: The EU and National Polities" (2006), Oxford University Press
  43. Schmidt, V. A., "Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and Throughput", Political Studies, 61(1), pp.2~22 (2013)
  44. Schoengerr, J. A., "The Purpose of Senatorial Grandstanding during Supreme Court Confirmation Hearings", Journal of Law and Courts, 8(2), pp.333~358 (2020)
  45. Vroom, V. H., "Work and Motivation" (1964), Wiley

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)