한국지방정부의 환경보건 위해소통사업 활성화방안연구-전북 익산 장점마을과 인천 사월마을 사례를 중심으로-
A Study on the measures of Activating the Environmental Health Risk-Communication Project of the Korean Local Government: Focused on the cases of Jangjeom village, Iksan-si, Jeollabuk-do and Sawol village, Seo-gu, Incheon Metropolitan City
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 들어서 우리 사회에 환경보건과 관련된 유위해성 갈등 문제가 지속적으로 확대되고 있다. 그것은 산업 및 과학기술의 발전에 힘입어 국민생활의 편리성이 증진되는 동시에 그에 따른 부작용 또한 적지 않은 사회적 문제로 대두되고 있기 때문이다. 즉, 생활의 편리성 제고 이면에 국민 대다수에게 부각되는 또 다른 모습의 하나로서 가습기살균제 및 각종 화학물질의 유위해성 노출이 광범위하게 진행되고 있어 문제의 심각성이 제기되고 있다. 본 연구는 이러한 문제점을 연구･분석하고자 최근 발생하였던 전북 익산시 장점마을 비료공장 사례와 인천시 서구 사월마을의 환경보건 관련 오염 사례에 대하여한국지방정부의 위해-소통 사업의 활성화를 위한 연구 분석을 추진하였다. 연구･분석을 토대로 지방자치시대에 지방정부 차원에서 또는 필요하다면 중앙과 지방간의 연계성 차원에서 환경보건과 관련된 위해-소통사업에 대한 대국민 서비스를 어떻게 추진해 나갈 것인가에 대한 문제점을 바탕으로 정책적 시사점을 제시하였다.
Abstract
In recent years, the risk of environmental health-related conflict in our society is continuously expanding. Thanks to the development of industry and science and technology, the convenience of people's lives is enhanced, and the side effects of it are also emerging as a social problem. In other words, as one of the other features that emerges to the majority of the people behind the convenience of life, the seriousness of the problem has been raised due to the widespread exposure of hazardous humidifiers and various chemicals. In order to research and analyze these problems, this study conducted a research analysis for the activation of the Korean local government's risk-communication project on the recent cases of fertilizer factories in Iksan-si, Jeollabuk-do and environmental pollution in Sawol village, Seo-gu, Incheon. Based on research and analysis, policy implications are presented based on the problem of how to promote public health services related to environmental health-related risk-related projects at the local government level or, if necessary, at the local government level or at the level of linkage between the central and local governments. Did.
참고문헌 (44)
- 김만구, "환경화학" (2018), 자유아카데미
- 김은성, "불확실성에 대응하는 위험거버넌스 - 신기술 및 신종재난을 중심으로" (2009), 법문사
- 박종원, "생활화학제품 및 살생물제의 리스크와 환경법의 역할", 환경법과 정책, 20, pp.55~85 (2018), 비교법학연구소[DOI]
- 우지훈, "외국의 발암물질금지운동이 우리에게 주는 교훈" (2009), 노동환경건강연구소
- 환경과학; 과학원리,문제,해결방안, "이용일", 시그마프레스, ~ (2016)
- "전북일보", 2020.02.16.일자 보도내용, 2020.03.26.일자 보도내용, ~ (2020)
- 전준구, "프로그램논리모형의 재음미- 개념적 틀과 확장가능성 탐색 -", 한국자치행정학보, 27(4), pp.157~182 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
- 최진호, "동북아 원자력 환경위험 커뮤니케이션 - 중국 언론의 원자력발전 보도 내용분석을 중심으로 -", Crisisonomy, 14(3), pp.15~30 (2018), (사)위기관리이론과실천[DOI]
- 최찬웅, "위해인지도 맵을 이용한 나노기술 리스크 커뮤니케이션 연구", 환경독성보건학회지, 25(3), pp.187~196 (2010), 환경독성보건학회
- 화학물질 안전관리를 위한 위해정보 전달체계 구축, "한국환경정책", ~ (2003)
- 위해도 의사소통기법 연구, "환경부", ~ (2008)
- 환경보건 분야 위해성 소통 활성화를 위한 전략 연구, "환경부", ~ (2012)
- 유해조류대응 위험의 위험의사소통 전략수립 및 이행체계 구축, "환경부", ~ (2016)
- 환경보건 위해-소통사업 활성화 연구, "환경부", ~ (2019)
- "환경일보", 2020.03.27. 일자 보도내용, ~ (2020)
- 화학물질 안전관리를 위한 위해 정보 전달체계 구축, "한국환경정책‧평가연구원", ~ (2003)
- 한국행정학회 환경행정연구회, "환경행정학" (2014), 대영문화사
- 한국행정학회 환경행정연구회, "환경정책론" (2017), 대영문화사
- Covello, V., "Solutions to an Environment in Peril", pp.164~178 (2001), John Hopkins University Press
- "Chemsafetypro"[URL]
- Covello.V.T., "risk communication: proceedings of the national conference on risk Communication", pp.109~173 (1986), The conservation foundation
- Risk Communication: A Comparative Study of Eight EU Countries, "Danielsson, E.", ~ (2018)
- Durodié, B., "Risk and the social construction of ‘Gulf War Syndrome’", Philosophical Transactions of the Royal Society B : Biological Sciences, 361(1468), pp.689~695 (2006)
- "Federal Office of Public Health(FOPH)"[URL]
- "Federal Office of Public Health(FOPH)"[URL]
- Giger, "The Rhine Red, the Fish Dead-The 1986 Schweizerhalle Disaster, a Retrospect and Long-term Impact Assessment", ~ (2009)
- Glik, D. C., "Risk communication for public health emergencies", Annu. Rev. Public Health, 28, pp.33~54 (2007)
- "International Commission for the Protection of the Rhine"[URL]
- Jardine, C., "Risk management frameworks for human health and environmental risks", Journal of Toxicology and Environmental Health Part B: Critical Reviews, 6(6), pp.569~718 (2003)
- KEMI, "Grouping of chemical substances in the REACH and CLP regulations", Swedish Chemicals Agency, ~ (2018)
- Lundgren, R. E., "Risk communication: A handbook for communicating environmental, safety, and health risks" (2018), John Wiley & Sons
- Manuel Molles, "Environment: Sciences, Issues, Solutions" (2016), Sigma Press, W.H.Freeman and Copany
- National Research Council, "Improving risk communication" (1989), National Academy Press
- Risk Communication Chemical Product Risks, "OECD", OECD, ~ (2000)
- Swiss National Profile: Assessing the National Infrastructure for Management of Chemicals, "Peter M. Müller", ~ (2000)
- "Peter Sandman Website" (2018)[URL]
- Qiu, W., "Risk communication and public health", Glob J Med Public Health, 5, pp.1~11 (2016)
- Scholderer, J., "Social norms and risk communication", Trends in Food Science &Technology, 84, pp.62~63 (2018)
- Sparks, P. J., "Risk Characterization, Risk Communication, and Risk Management : The Role of the Occupational and Environmental Medicine physics", Journal of Occupational Medicine, 35(1), pp.13~20 (1993)
- Slovic, P., "Societal risk assessment", pp.181~216 (1980), Springer
- Slovic, P., "Perception of risk", Science, 236(4799), pp.280~285 (1987)
- "Swedish Chemicals Agency"[URL]
- Thinker, T.L., "Assessing Risk Communication Effectiveness: Perspective of Agency Practitioners", Journal of Hazardous Materials, B73, pp.117~127 (2000)