본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제도분석틀(IAD)을 활용한 지방정부의 비선호시설 입지갈등 해결과정 분석 -서산시 자원회수시설 사례를 중심으로-

A Study on the Resolution Process of Unwanted-Facility Siting Conflicts at the Local Government Level Using the IAD Framework: Focused on the cases of Seosan Rescource Recovery Facility

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구의 목적은 비선호시설 입지갈등의 구조적 원인과 갈등해결과정의 문제점을 사례연구를 통해 분석하는 것이다. 이를 통해 지방정부의 공공갈등 접근시각 및 해결방식의 적극적 변화를 위한 정책적 시사점을 도출하였다. 사례분석은 Ostrom의 제도분석틀(IAD)을 응용한 사례분석틀로 갈등과정을 분석하였다. 그 결과 갈등발생의 원인 및 해결과정의 주요 문제점으로 지방정부의 일방적인 사업추진과 공공기관의 구조적 문제가 여전히 걸림돌로 나타났고, 갈등관리시스템은 영향을 미치지 못하였다. 그러나 주민과 시민단체의 강력한 저항은 지방선거에 영향을 미쳤고, 단체장의 갈등인식 및 문제해결 접근방식을 전환 시켰으며, 문제해결기제로‘공론화위원회’가 적절하게 활용되었다. 실천적 과제로 첫째, 지역주민들에게 일정한 개발 이익을 돌려준다는 피해자 중심의 ‘이익 분배(benefit sharing)’의 입장이어야 하며, 둘째, 협력적 거버넌스의 주체로서 시민환경단체와의 적극적인 소통이 필요하며, 셋째, 지방정부는 정책결정 및 갈등해결과정의 어느 단계라도 필요에 따라 협상・조정・중재 등의 대안적 해결방식이나 숙의 기법들을 적절하게 도입하고 활용할 수 있어야 한다. 다만 단체장이나 관료사회의 결정 회피나 결정 번복을 위한 정당화 기제로 활용되어서는 안 된다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the structural causes of conflicts over unwanted-facility siting and problems in the conflict resolution process through case studies. Through this, implications for active change and conversion of local governments' perspective on public conflict approaches and solutions were derived. The case analysis analyzed the conflict process was analyzed by the case analysis framework applying the institutional analysis of E. Ostrom used as an analysis tool. As a result, the cause of the conflict and the main problems in the resolution process were the unilateral promotion of local governments and structural problems of public institutions, and the conflict management system did not affect. However, strong resistance from residents and civic groups affected local elections, changed the group leader’s conflict perception and problem-solving approach, and the “Deliberation Committee” was appropriately used as a problem-solving mechanism. As a practical task, first, it should be in the position of victim-centered “benefit sharing” to return certain development profits to local residents, and second, active communication with civic environmental groups is necessary as a subject of cooperative governance. Third, local governments should be able to properly introduce and utilize alternative dispute resolutions and deliberative techniques, such as negotiation, mediation, and arbitration, as necessary at any stage in the policy-making and conflict-solving process. However, it should not be used as a justification mechanism for avoiding or reversing the decision of the head of a group or bureaucratic society

참고문헌 (78)

  1. 가상준, "선호시설과 비선호시설에 의해 발생한 공공분쟁의 정치경제학", 21세기정치학회보, 23(2), pp.193~210 (2013), 21세기정치학회[DOI]
  2. 강인호, "NIMBY와 PIMBY 입지의 지방정부간 갈등관리 : 공항건설과 외국어고입지 갈등구조 비교연구", 한국지방자치학회보, 17(1), pp.137~166 (2005)
  3. 강지선, "공론화 연구의 경향 분석: 신고리 5·6호기 공론화 사례연구의 경향과 연구과제를 중심으로", 정부학연구, 25(1), pp.165~207 (2019), 정부학연구소[DOI]
  4. 강현철, "시민참여형 공론조사 사례: 대입제도 개편 공론조사를 중심으로", 조사연구, 21(2), pp.71~87 (2020), 한국조사연구학회
  5. 김길수, "신고리 5․6호기 공론조사 사례연구", 한국자치행정학보, 32(2), pp.205~224 (2018), 한국자치행정학회[DOI]
  6. 김관보, "화장장건립 분쟁 사례에 대한 제도론적 고찰: IAD 분석틀의 ‘부천화장장 게임상황’을 중심으로", 한국행정학보, 44(4), pp.261~284 (2010), 한국행정학회
  7. 김도희, "비선호시설 입지정책의 추진단계별 갈등 유발요인에 관한 연구 : 쓰레기처리시설 입지 갈등사례를 중심으로", 한국행정학회 하계학술대회 자료집 (2000)
  8. 김도희, "지방정부와 주민간 입지갈등의 갈등유발요인에 관한 연구: 울산원자력발전소 입지 갈등 사례를 중심으로", 한국정책학회보, 10(1), pp.165~188 (2001)
  9. 환경갈등 관리를 위한 공론조사 개선에 관한 연구, "김도균", KEI, ~ (2021)
  10. 김명환, "공공시설 입지갈등의 구조와 행위 분석 - 군사시설 이전 갈등의 사례 -", 한국지방자치학회보, 23(2), pp.77~98 (2011), 한국지방자치학회
  11. 김승일, "중앙정부와 지역주민 간 정책갈등과 조정에 관한 연구 : 강원도 내 4개 댐건설 추진사례를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2008
  12. 김소연, "숙의제도 및 공론조사의 숙의성과 참여성 고찰: 제주녹지국제병원공론조사 사례를 중심으로", 탐라문화, (62), pp.207~237 (2019), 탐라문화연구원[DOI]
  13. 김은주, "숙의 민주주의와 공론화위원회", 공법연구, 48(4), pp.231~255 (2020), 한국공법학회[DOI]
  14. 김주환, "공론화를 통한 정책결정의 한계 연구: 제주 녹지국제병원사례를 중심으로", 정부학연구, 25(1), pp.133~163 (2019), 정부학연구소[DOI]
  15. 김지수, "비선호 시설 입지지역의 지역 특성 분석", 한국정책분석평가학회 하계학술대회 자료집 (2015)
  16. 김정인, "정책결정 과정에서의 공론화 적용 가능성에 관한 연구: 공론조사의 국가적 특수성, 대표성과 집합적 합리성을 중심으로", 정부학연구, 24(1), pp.343~375 (2018), 정부학연구소[DOI]
  17. 김종성, "신제도주의의 행정학적 함의", 사회과학연구, 13, pp.59~82 (2002), 충남대사회과학연구소
  18. 김창수, "숙의민주주의 기반 공론조사와 정책딜레마: 부산광역시 중앙버스전용차로제 시민공론화 사례의 분석", 지방정부연구, 23(2), pp.271~296 (2019), 한국지방정부학회[DOI]
  19. 구현우, "합리적 선택 이론의 새로운 지평", 한국사회와 행정연구, 19(4), pp.187~211 (2009), 서울행정학회
  20. 김형성, "중앙행정기관 평가제도 변천에 관한 연구 : 신제도주의적 관점의 적용", 박사, 행정학, pp.2009
  21. 남창우, "비선호시설 지역주민의 갈등과 피해유형에 관한 실증분석: 서울시 장사시설 주변지역을 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(1), pp.151~172 (2010), 한국정책과학학회
  22. 박민규, "한국과 일본의 원자력발전소 입지선정 프로세스 비교", 분쟁해결연구, 15(1), pp.69~105 (2017), 분쟁해결연구센터[DOI]
  23. 박원호, "공론조사의 빛과 그늘: 신고리원전 5,6호기 공론조사의 경험", 한국정치학회 하계 학술회의발표자료 (2018)
  24. 박태순, "공론화 실패 원인분석과 건설적 공론화를 위한 제언", ~ (2018)
  25. 서복경, "한국정치는 ‘숙의형 조사’를 어떻게 변형시켰나: ‘신고리 5․6호기’, ‘대통령 개헌안’, ‘대입제도개편안’ 사례를 중심으로", 시민과 세계, (33), pp.1~44 (2018), 참여연대
  26. 심준섭, "공론화 과정 참여자들의 숙의 경험 - 프레임 분석의 적용 -", 한국정책학회보, 27(2), pp.193~220 (2018), 한국정책학회
  27. 이명석, "합리적 선택 신제도주의의 이해", 사회과학, 37(2), pp.179~210 (1998)
  28. 이명석, "합리적 선택과 신제도주의" (1999)
  29. 이영희, "위험기술의 사회적 관리를 향하여?: ‘사용후핵연료공론화위원회’ 활동의 평가", 시민사회와 NGO, 15(1), pp.153~184 (2017), 제3섹터연구소
  30. 이정일, "지방정부의 비선호시설 입지갈등 해결과정에 관한 연구", 박사, pp.2021
  31. 이홍환, "군사기지 건설 갈등관리에 관한 신제도주의적 분석", 박사, pp.2016
  32. 안순철, "국책사업의 절차적 정의와 주민투표: 삼척 원전 건설 분쟁 사례를 중심으로", 분쟁해결연구, 13(3), pp.65~94 (2015), 분쟁해결연구센터[DOI]
  33. 안순철, "고압송전선로건설 분쟁에 대한 대안적 접근: 환경 공감의 시각을 중심으로", 분쟁해결연구, 12(2), pp.31~56 (2014), 분쟁해결연구센터[DOI]
  34. 은재호, "공론화의 이론과 실제" (2020), 박영사
  35. 은재호, "국방・군사시설 입지갈등의 원인과 해법 - 제주해군기지 사례의 교훈-", 한국정책학회보, 20(2), pp.319~352 (2011), 한국정책학회
  36. 임재형, "비선호시설건설 관련 공공분쟁의 특징에 관한 경험적 연구", 정치·정보연구, 11(1), pp.1~23 (2008), 한국정치정보학회
  37. 엘리너 오스트롬, "공유의 비극을 넘어" (2010), 알에이치코리아
  38. 윤순진, "원자력발전정책을 둘러싼 사회갈등 해결을 위한 쟁점과 과제 신고리 5·6호기 공론화에 대한 평가를 중심으로", 경제와 사회, (118), pp.49~98 (2018), 비판사회학회[DOI]
  39. 윤태섭, "비선호시설 입지지역의 지역 특성 분석: 대도시 비선호시설을 중심으로", 한국정책분석평가학회 학술대회 발표논문집, pp.341~362 (2015)
  40. 전주상, "지방정부의 갈등관리: 이론과 실제" (2007), 배제대학교출판부
  41. 정연홍, "비선호시설의 입지과정에서 주민저항에 관한 연구", 사회과학연구 (2001)
  42. 정용덕, "합리적 선택과 신제도주의" (1999), 대영문화사
  43. 정정화, "공론화의 조건과 제약요인: 사용후핵연료 관리정책 재검토위원회 참여경험을 중심으로", 한국자치행정학보, 36(2), pp.29~49 (2022), 한국자치행정학회[DOI]
  44. 정정화, "공론화를 통한 사회적 합의형성의 성공조건", 한국정책과학학회보, 22(1), pp.101~124 (2018), 한국정책과학학회[DOI]
  45. 정주용, "비선호시설 입지수용성 향상을 위한 지방정부의 역할 탐색: 제천시 자원관리센터 부지선정 사례를 중심으로", 한국정책학회보, 16(2), pp.255~280 (2007), 한국정책학회
  46. 주성돈, "공유재 갈등조정기구에 대한 제도적 실행규칙 분석 - 제도분석방법론(IAD framework)을 통한 시화지구지속가능발전협의회의 운영방식에 관한 사례연구 -", 한국자치행정학보, 26(3), pp.131~156 (2012), 한국자치행정학회[DOI]
  47. 조희정, "시민참여제와 민주주의: 합의회의와 공론화위원회를 중심으로", 시민과 세계, (32), pp.67~99 (2018), 참여연대
  48. 최화식, "비선호시설의 유형별 입지갈등 영향요인에 관한 연구", 도시행정학보, 25(4), pp.123~151 (2012), 한국도시행정학회
  49. 하혜영, "공공갈등의 연구방법론에 대한 소고", 분쟁해결연구 (2007)
  50. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2016), 다산출판사
  51. 한국공론포럼, "공론화를 통한 사회적 합의형성의 성공조건", 한국정책과학회보, 22(1), pp.103~124 (2019)
  52. 함요상, "지방정부의 비선호시설 입지선정에 대한 갈등조정 과정 분석: 서울 추모공원과 울산 하늘공원 사례를 중심으로", 정부학연구, 19(3), pp.451~492 (2013), 정부학연구소
  53. 홍성만, "공유재 이용을 둘러싼 정부간 갈등의 조정과 협력분석: 용담댐 수리권 분쟁사례에 대한 제도분석틀(IAD framework)의 적용을 중심으로", 한국정책학회보, 13(1), pp.107~132 (2004), 한국정책학회
  54. 홍성만, "송변전시설 건설을 둘러싼 위험인식과 갈등관리 모색", 분쟁해결연구 (2008)
  55. 홍수정, "정부-주민간 비선호시설 입지갈등의 영향요인에 관한 연구", 박사, 사회복지, pp.2008
  56. 홍형성, "국회의 지역예산정치에 관한 연구", 박사, pp.2018
  57. 황병수, "한국의 공공갈등 구조와 관리체제에 관한 연구 : 건설 및 환경분야를 중심으로", 박사, 외교안보학, pp.2011
  58. Davy, Benjamin, "Essential Justice: When Legal Institutions Cannot Resolve Environmental and Land Use Disputes" (1997), Springer Wien NewYork
  59. DiMaggio, Paul, "The New Institutionalisms : Avenues of Collaboration", Journal of Institutional and Theoretical Economics, 154(4), pp.696~705 (1998)
  60. DiMaggio, Paul, "The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields", American Sociological Review, 48, pp.147~160 (1983)
  61. Ducsik, Dennis W., "Resolving Locational Conflict" (1987), Center for Urban Policy Research
  62. Fishkim, James S., "민주주의와 공론조사" (1991), 이화여자대학교 출판부
  63. Immergut, Ellen M., "The Theoretical Core of the New Institutionalism", Politics & Society, 26(1), pp.5~34 (1998)
  64. March, James G., "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life", American Political Science Review, 78 (1984)
  65. Messick, D. M., "Annual review of personality and social psychology 3", pp.11~44 (1983)
  66. Ostrom, E., "Rules, Games and Common Pool Resources" (1994), Michigan University Press
  67. Ostrom, Elinor, "Understanding Institutional Diversity" (2005), Princeton University Press
  68. Pondy, L, R., "Effect of Size ,Complexity, and Ownership on Administrative Intensity", Administrative Science Quarterly (1969)
  69. "공론화위원회 시민평가단 제출 자료집", ~ (2019)
  70. "공론화위원회 (1차~6차) 회의자료", ~ (2019)
  71. 서산시 자원회수시설 공론화위원회, "서산시 자원회수시설 공론화 시민토론회 자료집", ~ (2019)
  72. 서산시, "서산시 자원회수시설 공론화 백서" (2019)
  73. "서산시 시정자료", ~ (2016)
  74. 양대동자원회수시설 찬성추진위원회, "양대3통, 양대2통, 오남1통 지역주민, 장2통 청년회", ~
  75. 충남공공일반노동조합, "서산지역 15개 보훈사회단체 성명서 및 기자회견 자료", ~ (2019)
  76. "양대동쓰레기소각장설치반대대책위원회 활동자료", ~ (2016)
  77. "환경파괴시설 전면백지화를 요구하는 서산시민사회연대 활동자료", ~ (2014)
  78. "소각장 공론화 과정에 대한 경과과정과 판단", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)