본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동체 및 주민자치 제도화 경향과 통합적 운영기반 조성에 관한 연구 -경기도 공동체 및 주민자치 정책 사례를 중심으로-

A Study on the Systemization of Community and Resident Autonomy and Establishment of an Integrated Operation Foundation: Focusing on the Cases of Community and Resident Autonomy Policy in Gyeonggi-do

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

공동체와 주민자치 정책은 생활 중심의 공간을 기반으로 주민의 참여, 상향식 정책추진체계 등을 지향한다는 점에서 공통점을 가지지만, 정책의 제도화 흐름은 서로 다른 경로를 통해 형성되어 왔다. 그러나 마을공동체와 주민자치회라는 주민주도 활동의 지속가능성 확대를 위해서는 통합적인 지원체계가 마련되어야 할 것이다. 이에 본 연구는 경기도의 마을공동체와 주민자치회 활동에 대한 정책적 지원기능 사례를 분석하여 정책지원 방향성을 도출하고자 하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 마을공동체와 주민자치회 활동에 대한 정책적 지원은 서로 다른 부서에서 추진하고 있었다. 둘째, 이해관계자 대상 인식조사 결과에서는 공동체 및 주민자치 정책의 통합적 추진 필요성이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 정책관계자별 민선7기, 8기의 공동체 및 주민자치 정책에 관한 만족도 평균은 전반적으로 높으며, 정책관계자별 만족도에는 차이가 없는 것을 알 수 있었다. 넷째, 전문가를 대상으로 한 정책우선순위 분석결과에서는 공동체 및 주민자치 부문의 통합적 지원체계 추진을 위해서는 민간부문의 자체역량 강화에 대한 중요도가 가장 높게 형성되었으며, 민간부문 자체역량 강화를 위한 최적의 대안으로 ‘풀뿌리 중심형’을 선택하였다. 다만 민간부문 자체역량 강화 부문을 제외하고 전체적으로 ‘협치 통합형’ 모델이 가장 높은 적합도를 형성하였다. 본 연구에서는 정책대안으로 공동체와 주민자치에 대한 통합지원체계로서 ‘풀뿌리 중심형’ 통합방안과 공동체, 주민자치 및 민관협치 영역까지를 포괄하는 ‘협치 통합형’ 방안을 제시하였다. 이를 통해 주민자치 생태계 차원에서 풀뿌리 참여에서부터 자치계획을 통한 실질적 주민자치의 구현에 이르기까지 통합적 정책목표를 지향한다는 점에서 정책적 기대효과를 산출할 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

Community and Resident Autonomy policies have something in common in that they aim for residents’ participation and a bottom-up policy system based on a living space, but the institutionalization flow of policies has been formed through different channels. However, an integrated support system should be established to expand the sustainability of initiative of citizen such as village communities and residents’ association. Therefore, this study attempted to derive the direction of policy support by analyzing the cases of policy support functions for village communities and residents’ association in Gyeonggi-do. The analysis results are as follows. First, policy support for village communities and residents’ association was being promoted by different government departments. Second, the results of the perception survey for stakeholders showed that there was a high need to implement integrated community and resident autonomy policies. Third, the average satisfaction of stakeholders for community and resident autonomy policies in the 7th and 8th civil elections was generally high, and there was no difference in satisfaction between stakeholers. Fourth, in the policy priority analysis for experts, the importance of strengthening the private sector’s own capabilities was highest in order to promote an integrated support system in the community and resident autonomy sectors, and the ‘root-centered’ was selected as the best alternative to strengthening the private sector’s own capabilities. In this study, as an integrated support system for community and resident autonomy as a policy alternative, a ‘root-centered’ integrated plan and a ‘cooperative governance integrated’ plan covering the areas of community, resident autonomy and public-private cooperation were proposed. Through this, it is expected that the policy expected effect can be calculated in that it aims for an integrated policy goal from grassroots participation at the level of the resident autonomy eco-system to the implementation of resident autonomy through self-governing plans.

참고문헌 (26)

  1. 곽현근, "주민자치 기반으로서의 도시형 마을만들기의 의의와 과제:사회적 자본의 관점으로부터", 한국도시행정학회 춘계학술대회자료집 (2016), 한국도시행정학회
  2. 곽현근, "주민자치위원회, 읍면동 주민조직 통솔조직 돼야", 월간 주민자치, 65, pp.80~89 (2017)
  3. 곽현근, "자치분권 원리로서 ‘주민주권’의 이론적 토대 정립을 위한 시론(試論)", 한국행정연구, 29(2), pp.31~60 (2020), 한국행정연구원[DOI]
  4. 김보성, "주민자치 발전 방향에 대한 연구: 강원도 마을공동체 지원사업을 중심으로", 석사, pp.2023
  5. 김세용, "우리나라 마을만들기의 현재와 앞으로의 방향", 도시정보, 371, pp.3~20 (2013)
  6. 김송은, "마을공동체와 사회적경제에 대한 통합 중간지원 사례연구: 성북구마을사회적경제센터를 중심으로", 석사, pp.2020
  7. 김순은, "사회적 자본의 관점에서 본 주민자치 시범실시 사례 분석: 역촌동을 중심으로", 지방행정연구, 28(3), pp.3~34 (2014), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  8. 김찬동, "주민자치의 제도설계 -일본의 주민자치회와 주민자치센터를 사례로-", 한국지방자치학회보, 26(1), pp.117~138 (2014), 한국지방자치학회[DOI]
  9. 김찬동, "지방자치법 전부개정과 주민자치회 규정의 한계", 월간 주민자치, 106, pp.16~19 (2020)
  10. 신성자, "마을 만들기 운동의 성공요인에 관한 연구", 석사, 행정관리, pp.2002
  11. 유지연, "주민주권 강화를 위한 주민자치회의 제도 설계 방안", 박사, pp.2021
  12. 육동일, "대통령 기록물 분석을 통한 한국지방자치제도의 형성과정에 대한 소고", 현대사회와 행정, 30(2), pp.113~140 (2020), 한국국정관리학회
  13. 진동섭, "주민자치회의 실효적 운영을 위한 법제적 연구", 박사, pp.2019
  14. 최근열, "읍면동 주민자치회 시범실시 실태 및 발전과제", 한국지방자치연구, 16(3), pp.215~240 (2014), 대한지방자치학회
  15. 최윤영, "주민자치회에 관한 법적 검토", 공법학연구, 16(3), pp.267~297 (2015), 한국비교공법학회[DOI]
  16. 최준규, "주민주권 실현의 첫 걸음, 주민자치회", 이슈&진단, 483, pp.1~27 (2021)
  17. 최진혁, "21세기 지방자치의 현대적 경향 : 영국과 프랑스의 지방자치의 진화", 한국지방자치학회보, 27(3), pp.1~29 (2015), 한국지방자치학회[DOI]
  18. 최진혁, "지방분권의 제2도약으로서 대한민국의 자치분권 추진과제에 관한 연구 -문재인정부 출범에 부쳐-", 한국지방자치학회보, 29(3), pp.55~83 (2017), 한국지방자치학회[DOI]
  19. 최진혁, "자치분권과 회계책임성 강화를 위한 지방재정 운영개선방안", 정부회계연구, 18(3), pp.309~340 (2020), (사)한국정부회계학회
  20. 하태영, "한국의 주민자치 흐름과 주민자치회의 향후 방향", 시민사회와 NGO, 18(2), pp.191~239 (2020), 제3섹터연구소
  21. 행정안전부, "주민자치 분야 매뉴얼", ~ (2020)
  22. Edwards, A., "Governance and the Democratic Deficit" (2007), Ashgate Publishing Company
  23. "경기도청 및 31개 시・군 누리집", ~ (2022)
  24. "17개 광역시・도 중간지원조직 누리집", ~ (2022)
  25. "법제처 국가법령정보센터", ~ (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)