본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주민자치회 형성 요인에 관한 연구

The Study on Factors that Influence the Adoption of Residents’ Autonomous Councils

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 최근 개정된 「지방자치법」에서 주민자치회 관련 조항이 삭제된 데 대한 문제인식을 환기하고 주민자치회 시범사업의 실효성을 제고하는 방안을 검토하는 측면에서 수행되었다. 이를 위해 본 연구에서는 현재 시범사업으로 운영되고 있는 주민자치회의 형성 요인을 주민참여와 지역공동체 의식, 자치단체 자원, 자치단체 정책결정자의 정치적 이념 관점에서 분석하였다. 분석 결과 자치단체장이 진보적 정치성향을 지닐수록, 자치단체의 재정자주도가 높을수록, 주민투표율이 낮을수록, 재정자립도가 낮을수록 주민자치회 도입 가능성이 높아지는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 고려할 때 현재 도입・운영 중인 주민자치회는 주민들의 참여와 공동체 의식을 적극적으로 반영하지 못하고 있으며, 중앙정부 및 광역자치단체의 재정적 지원 아래 운영되고 있고, 진보성향 자치단체장의 영향력을 많이 받고 있음을 확인할 수 있었다. 향후 진정한 의미의 풀뿌리 주민자치회가 운영되기 위해서는 주민자치회에서 주민참여와 주민의견 반영을 우선해야 하며, 기초자치단체와 주민자치회의 재정역량을 증가시켜야 하고, 자치단체 정책결정자의 정치적 이념에서 벗어날 필요가 있을 것이다. 이처럼 본 연구는 향후 주민자치회에 관한 법률 제・개정에 있어 기초자료로 활용될 수 있다는 점에서 중요한 연구 의의를 지닌다.

Abstract

The background and motivation of this study is to empirically examine the problem recognition of the deletion of provisions of the residents’ autonomous councils(RAC) excluded from the recently revised 「Local Autonomy Act」 and the improvement of the effectiveness of RAC currently operated as a pilot project. For this purpose, our research analyzed the factors for the adoption of RAC, which are currently operated as a pilot project, from the perspective of resident participation, local community consciousness, local government resources, and the political ideology of local government policy makers. As a result, the possibility of adopting RAC was higher when the head of the local government had a progressive political orientation, the higher the local government’s financial autonomy, the lower the referendum, and the lower the degree of financial independence. Considering these results, it can be seen that RAC did not actively reflect the participation and sense of community of the residents, was under the financial support of the central government and metropolitan governments, and was greatly influenced by the heads of progressive local governments. In order for a desirable RAC to operate in the future, RAC needs to give priority to resident participation and reflection of residents’ opinions; increase the financial capacity of basic local government and RAC; and be independent of the political ideology of the local government’s policy makers. Considering this point, we need to enact a law related to RAC in the future.

참고문헌 (52)

  1. 국회의안정보시스템, "주민자치회 설립 및 운영에 관한 법률(안)", ~ (2022)
  2. 공석기, "‘주민과 시민 사이’ 연결 플랫폼으로서의 주민자치회 재조명", 월간 주민자치, 111, pp.44~49 (2021)
  3. 김동철, "시민참여와 사회적 자본의 관계에서 공동체 의식의 매개효과에 관한 연구: 춘천시 주민자치회 전환 지역을 중심으로", 사회과학연구, 60(1), pp.3~29 (2021), 사회과학연구원[DOI]
  4. 김정인, "사립유치원 집단자원이 예산결정에 미치는 영향 분석: 자원동원이론을 중심으로", 융합사회와 공공정책, 13(3), pp.3~35 (2019), 융합사회연구소
  5. 김찬동, "주민자치회 제도의 향후 방향", 지방행정연구, 28(3), pp.61~85 (2014), 한국지방행정연구원[DOI]
  6. 읍면동 주민자치회의 지위와 역할 강화 방안, "김필두", 한국지방행정연구원, ~ (2018)
  7. 김필두, "주민자치회와 지역사회의 협력 방안 연구", 한국거버넌스학회보, 22(3), pp.283~306 (2015), 한국거버넌스학회[DOI]
  8. 읍면동 주민자치회 시범실시 운영 성과평가, "김필두", 한국지방행정연구원, ~ (2017)
  9. 박상범, "주민자치회 활성화 영향요인의 분석 및 정책적 제언: 광주・전남 지방자치회를 중심으로", 한국거버넌스학회보, 26(3), pp.81~110 (2019), 한국거버넌스학회[DOI]
  10. 안철현, "주민자치회 위원 선출방식에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 30(4), pp.175~193 (2018), 한국지방자치학회[DOI]
  11. 양덕순, "지역공동체의식이 주민참여에 미치는 영향 분석-제주특별자치도를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 20(1), pp.75~93 (2008), 한국지방자치학회
  12. 엄태호, "지방정부 주민참여예산제도의 제도화 수준에 미친 영향요인에 관한 연구", 국가정책연구, 27(4), pp.39~64 (2013), 국가정책연구소[DOI]
  13. 유재원, "시민참여의 확대방안 : 참여민주주의 시각에서", 한국정책과학학회보, 7(2), pp.106~116 (2003)
  14. 이승종, "지방정부 정책결정자의 정당, 정치이념, 정책선호와의 관계", 한국정책과학학회보, 10(4), pp.117~135 (2006), 한국정책과학학회
  15. 이정석, "주민자치회 활성화를 위한 「주민자치회 성공모델진단시트」의 도입 및 활용 방안", 지방정부연구, 19(3), pp.411~435 (2015), 한국지방정부학회
  16. 서울시, "주민자치회 예산 편성 및 집행 기준", ~ (2020)
  17. 서재호, "주민자치 활동 참여와 공동체 의식: 부산광역시 4개 동 주민자치센터 주민의 인식조사를 토대로", 한국사회와 행정연구, 24(2), pp.437~459 (2013), 서울행정학회
  18. 설선미, "지방자치단체의 주민자치회 운영 실태에 관한 연구 - 광주광역시 3개 동을 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 28(4), pp.51~71 (2016), 한국지방자치학회[DOI]
  19. 안수영, "주민자치회 성역할 분업 영향요인과 젠더 이슈 탐색 - 충남 지역 주민자치회를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 28(4), pp.153~175 (2016), 한국지방자치학회[DOI]
  20. 정형기, "주민참여예산제도 활성화의 영향요인에 대한탐색적 연구 -기초자치단체를 대상으로-", 한국지방자치학회보, 30(2), pp.175~200 (2018), 한국지방자치학회[DOI]
  21. 최상한, "지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인", 한국행정학보, 44(3), pp.87~113 (2010), 한국행정학회
  22. 최용환, "근린자치 강화를 위한 주민자치회 역량강화 방안", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.895~914 (2015)
  23. 주민자치회 시범실시 실태조사 및 성과평가 연구, "최인수", 한국지방행정연구원, ~ (2020)
  24. 하태영, "전국 지방자치단체의 주민자치회 조례 현황 분석에 관한 연구", 지방행정연구, 35(2), pp.003~042 (2021), 한국지방행정연구원[DOI]
  25. 행정안전부, "지방자치법 32년 만에 전부개정, 자치분권 확대 기틀 마련", ~ (2020)
  26. 행정안전부, "주민자치회 시범실시 읍면동 현황(2020 6월 기준)", ~ (2020)
  27. 행정안전부, "주민자치회 시범실시 읍면동 현황(2021. 8월 기준)", ~ (2021)
  28. 행정안전부, "주민자치회 시범실시 읍면동 현황(2021. 12월 기준)", ~ (2021)
  29. 더퍼블릭뉴스, "서울형 주민자치회 5년의 평가...양적 확대 아닌 내적 성장에 맞춰야", ~ (2021)
  30. 더퍼블릭뉴스, "‘중간지원조직 예산’을 주민자치회에 직접 지원하라", ~ (2022)
  31. 서울뉴스통신, "‘피켓’든 은평구 주민자치회, “오세훈 시장, 예산 삭감관련…ATM 발언 철회하라”", ~ (2021)
  32. 서울일보, "주민주권 실현의 첫걸음, 주민자치회", ~ (2022)
  33. 세계일보, "주민이 주인되는 진정한 주민자치 활성화 방안 논의", ~ (2022)
  34. 주민자치, "말 많고 탈 많은 주민자치회 시범실시, 그만두는 게 낫다", ~ (2021)
  35. 중앙일보, "지방자치법에서 주민자치회 조항은 왜 빠졌을까", ~ (2020)
  36. 중앙일보, "‘서울형 주민자치회 시범사업 5년’ 공과 실은?", ~ (2021)
  37. Bandura, A., "Self-efficacy : The exercise of control" (1997), W. H. Freeman and Company
  38. Brodie, E., "Understanding participation: A literature review" (2009), Institute for Volunteering Research
  39. Burch, M., "Public policy in Britain" (1990), Basil Blackwell
  40. Chaskin, R. J., "Building community capacity" (2001), Aldine De Gruyter
  41. Dür, A., "The question of interest group influence", Journal of Public Policy, 27, pp.1~12 (2007)
  42. Edwards, B., "Resources and social movement mobilization", pp.116~152 (2004), Blackwell Publishing
  43. Gamble, D., "encyclopedia of social work", pp.483~494 (1995), NASW Press
  44. Jenkins, J. C., "Resource mobilization theory and the study of social movements", Annual Review of Sociology, 9, pp.527~553 (1983)
  45. Lochner, K. A., "Social capital and neighborhood mortality rates in Chicago", Social Science & Medicine, 56, pp.1797~1805 (2003)
  46. McCarthy, J. D., "Resource mobilization and social movements : A partial theory", The American Journal of Sociology, 82(6), pp.1212~1241 (1977)
  47. Mcmillan, D., "Sense of community : A definition and theory", Journal of community psychology, 14(1), pp.6~23 (1986)
  48. Ohmer, M., "Citizen participation in neighborhood organizations in poor communities and its relationship to neighborhood and organizational collective efficacy", Journal of Sociology and Social Welfare, 33(1), pp.179~202 (2006)
  49. Olson, M., "The logic of collective action" (2003), Harvard University Press
  50. Perkins, D. D., "Psychological sense of community: Research, applications, and implications", pp.291~318 (2002), Plenum
  51. Smith, R. A., "Interest group influence in the U.S. Congress", Legislative Studies Quarterly, 20(1), pp.89~139 (1995)
  52. Schwirian, K. P., "Models of neighborhood change", Annul Review of Sociology, 9, pp.83~102 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)