근대 자연법론과 판덱텐의 현대적 慣用 시대의 법학방법론(1600～1800) － 한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학방법론 연구(7) －
Die juristische Methodenlehre in der Zeit des neuzeitlichen Naturrechts und des Usus modernus
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Thema der Arbeit ist die juristische Methodenlehre in der Zeit neuzeitlichen Naturrechts und des Usus modernus. Zeitlich lag der Schwerpunkt im 17. Jahrhundert sowie im 18. Jahrhundert. Ursprürunglich ist ein Hauptgegenstand des neuzeitlichen Naturrechts die Frage nach der Entstehung und Strukturierung menschlicher Gemeinschaften und der rechtlichen Stellung des Menschen in diesen Gemeinschaften. Diese Fragestellung gehört nach heutige Vorstellung dem öffentlichem Recht. Dagegen ist Gegenstand dieser Untersuchung die Privatrechtsentwicklung. Etwa zwei Jahrhunderte lang existierte neuzeitliches Naturrecht neben dem positiven gemeinen Recht. Ein Swerpunkt naturrechtlichen Einflusses auf das Privatrecht lag in der begrifflichen Klärung und systematischen Erfassung des Rechtsstoffes. Angesichts dieser Situation taucht die Frage auf, ob und gegebenfalls in welcher Weise naturrechtliche Lehren im Usus modernus Eingang gefunden haben. Im Abschnittl Ⅲ ist zu untersuchen, ob sich die gemeinrechtliche Wissenschaft mit dem Naturrecht auseinandergesetzt hat. Danach wird die Rechtsquellenlehre im 17～18 Jahrjunderte dargestellt(Ⅳ). In diesem Abschnitt wird die Frage geprüft, in welchem Verhältnis diese beiden Rechtsordnunen, nämlich Naturrecht und positves Recht, gesehen wurden. Seit der Mitte des 17. Jahrhunderts entwickelt die neue Naturrechtlehre erstmals ein umfassendes, aus der Vernunft geschöftes Rechtssystem und produziert damit neues, wissenschaftliches Recht. Im Abschnitt V werden die Systmbildung und die Methoden der neuen Naturrechtslehren behandelt. Während die Topik allmählich erlischt, war im 17. Jahrhundert weiter auf die Hermeneutik die Aufmerksam gemacht worden. Durch den Einfluß der allgemeinen Hermeneutik auf die juristischen Interpretationstheorie veränderte sich die Auslegungdlehre von Gestzen erheblich. Diese Veränderung war von C. Thomasius eingeleitet worden. Die wichtigsten Neuerungen sind die beide: (1)Thomasius entwirft erstmals eine allgemeine Lehre von den Hilfsmitteln der Sinnermittlung. (2)Weiterhin führt Thomasius eine neue Klassifizierung der Auslegung ein. Im Abschnitte Ⅵ, Ⅶ wird das Thema behandelt.
Abstract
Thema der Arbeit ist die juristische Methodenlehre in der Zeit neuzeitlichen Naturrechts und des Usus modernus. Zeitlich lag der Schwerpunkt im 17. Jahrhundert sowie im 18. Jahrhundert. Ursprürunglich ist ein Hauptgegenstand des neuzeitlichen Naturrechts die Frage nach der Entstehung und Strukturierung menschlicher Gemeinschaften und der rechtlichen Stellung des Menschen in diesen Gemeinschaften. Diese Fragestellung gehört nach heutige Vorstellung dem öffentlichem Recht. Dagegen ist Gegenstand dieser Untersuchung die Privatrechtsentwicklung. Etwa zwei Jahrhunderte lang existierte neuzeitliches Naturrecht neben dem positiven gemeinen Recht. Ein Swerpunkt naturrechtlichen Einflusses auf das Privatrecht lag in der begrifflichen Klärung und systematischen Erfassung des Rechtsstoffes. Angesichts dieser Situation taucht die Frage auf, ob und gegebenfalls in welcher Weise naturrechtliche Lehren im Usus modernus Eingang gefunden haben. Im Abschnittl Ⅲ ist zu untersuchen, ob sich die gemeinrechtliche Wissenschaft mit dem Naturrecht auseinandergesetzt hat. Danach wird die Rechtsquellenlehre im 17～18 Jahrjunderte dargestellt(Ⅳ). In diesem Abschnitt wird die Frage geprüft, in welchem Verhältnis diese beiden Rechtsordnunen, nämlich Naturrecht und positves Recht, gesehen wurden. Seit der Mitte des 17. Jahrhunderts entwickelt die neue Naturrechtlehre erstmals ein umfassendes, aus der Vernunft geschöftes Rechtssystem und produziert damit neues, wissenschaftliches Recht. Im Abschnitt V werden die Systmbildung und die Methoden der neuen Naturrechtslehren behandelt. Während die Topik allmählich erlischt, war im 17. Jahrhundert weiter auf die Hermeneutik die Aufmerksam gemacht worden. Durch den Einfluß der allgemeinen Hermeneutik auf die juristischen Interpretationstheorie veränderte sich die Auslegungdlehre von Gestzen erheblich. Diese Veränderung war von C. Thomasius eingeleitet worden. Die wichtigsten Neuerungen sind die beide: (1)Thomasius entwirft erstmals eine allgemeine Lehre von den Hilfsmitteln der Sinnermittlung. (2)Weiterhin führt Thomasius eine neue Klassifizierung der Auslegung ein. Im Abschnitte Ⅵ, Ⅶ wird das Thema behandelt.
참고문헌 (24)
- 남기윤, "프랑스 私法學에서 법학방법론의 전개 - 한국 私法學의 新課題설정을 위한 比較 法學方法論 硏究(2)", 저스티스, (88), pp.63~91 (2005), 한국법학원
- 남기윤, "중세 이탈리아 보통법학에서의 법학 방법론 - 한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학 방법론 연구(5)", 법학논총, 29(1), pp.7~40 (2009), 법학연구소
- 남기윤, "근대 초기 인문주의 법학시대의 법학방법론 - 한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학 방법론 연구(6)", 저스티스, (115), pp.303~340 (2010), 한국법학원
- 남기윤, "사비니의 법사고와 법이론 -한국 사법학의 신과제 설정을 위한 법학 방법론 연구(8-1)", 저스티스, (119), pp.5~51 (2010), 한국법학원
- 한스 벨첼, "자연법과 실질적 정의" (2001), 삼영사
- 현승종, "게르만법, 제3판" (2001), 박영사
- A. Buschmann, "Enzyklopädie und Recht", in: Festschrift für Kroeschel, pp.46~ (1987), Frankfurt
- P. Caroni, "Kodifikation. in: Handwörtebuch zur deutschen Rechtsgeschi- chte. Bd. 2" (1978), Berlin
- H. Coing, "Europäisches Privatrecht, Bd. I" (1985), München
- H. Hattenhauer, "Europäische Rechtsgeschichte, 3. Aufl" (1999), Heidelberg
- K. Luig, "Institutionenlehrbücher des nationalen Rechts im 17. und 18", pp.1967, Jahrhundert, in: Ius Commune I, Frankfurt a
- K. Luig, "das deutsche Recht und Rechtsgeschichte" (1983)
- K. Luig, "Art. Usus modernus, in: Handwörterbuch der Deutschen Rechtsgeschichte Bd. 5" (1993), Berlin
- R.Ogorek, "Richterkönig oder Subsumtionsautomat? Zur Justiztheorie im 19", pp.1986, Jahrhundert, Frankfurt a.
- P. Raisch, "Juristische Methoden, Vom antiken Rom bis zur Gegenwart" (1995), Heidelberg
- J. Schröder, "Naturrecht bricht positives Recht" in der Rechtstheorie des 18 Jahrhunderts, In Staat, Kirche, Wissenschaft in einer pluralistischen Gesellschaft, FS zum 65. Geburtstag von Paul Mikat" (1989), Berlin
- J. Schröder, "Die ersten juristischen "Systematiker". Ordnungsvorstellungen in der Philosophie und Rechtswissenschaft des 16. Jahrhunderts, In Festschrift für Sten Gagnér" (1996), Edelsbach
- J. Schröder, "Recht als Wissenschaft" (2001), München
- J. Schröder, "Entwicklungstendenzen der juristischen Interpretationstheorie von 1500 bis 1850", Zeitschrift für Neuere Rechts- geschichte, 24(9) (2002)
- H. Thieme, "Die Zeit des späten Naturrechts", ZRG, 56 (1936)
- S. Vogenauer, "Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, Bd. 1" (2001), Tübingen
- R. Voppel, "Der Einfluß des Naturrechts auf den Usus modernus" (1996), Köln
- F. Wieacker, "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Aufl" (1967), Göttingen
- E. Wolf, "Grosse Rechtsdenker, 4. Aufl" (1963), Tübingen