피론학파 회의주의의 실천적 기여 : 치료로서 회의주의
Practical Contributions of Pyrrhonian Skepticism: Skepticism as Therapy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
피론학파 회의주의자는 독단적 주장을 논박하고 판단유보를 통해 평안에 이른다고 한다. 이는 회의주의자 자신의 평안만을 위한 것이고 타인에게 아무런 기여도 하지 못하는 것으로 보인다. 하지만 섹스토스 엠피리코스는 PH 3.280-1에서 회의주의자가 독단론자를 치료함으로써 타인에게 기여한다고 주장한다. 그런데 이 치료는 독단적 철학자가 상정하는 모든 이를 위한 치료가 아닌 것 같다. 평안과 그에 전제된 고통에 대한 섹스토스의 서술들을 고려할 때, 회의주의자가 치료하려는 고유한 대상은 독단론자이다. 사태의 불규칙성 때문에 진리 탐구에 나선 재능 있는 사람들은 아직 회의주의자의 치료대상이 아니다. 그들이 독단론자가 되면, 즉 사태의 진리가 무엇인지에 관해서나 어떤 것이 본성적으로 좋은지에 관해 확언하게 되면 회의주의자의 치료 대상이 된다. 회의주의자는 논변(logos)을 통해 치료하며 이 치료의 목적은 이성을 통한 진리탐구가 진리에 이르지도 못하고, 진리에 이르지 못한다고 말하지도 못하는 출구 없는 미로에 놓인다는 점을 깨닫게 하는 데에 있다. 이는 자연스럽게 판단유보로 인도하고 평안의 길로 향하는 것이 된다. 이러한 치유를 통해 독단론자가 진리를 발견해야 한다는 억압에서 해방될 수 있도록 돕는 것이 회의주의자의 실천적 기여라 하겠다.
Abstract
Pyrrhonian skeptics refuted dogmatism and argued that peace is reached through the suspension of judgment. This is only for the skeptic's own peace and does not seem to contribute anything to others. However, Sextus Empiricus argued in PH 3.280-1 that the skeptics contribute others by curing the dogmatist. It seems to me that this treatment is not for everyone as dogmatic philosophers envision it. Referring to the statements of Sextus, the object of the skeptic's treatment is the dogmatists. The talented people who set out to search for the truth to solve the irregularity of things are not yet the treatment targets of skeptics. When they become dogmatists, those who affirm what is the truth of things, what is naturally good in matters of value, they become patients of the skeptics. Skeptics are treated through arguments, and the purpose of this treatment is to make them realize that the search for truth through reason puts them in a maze without an exit, which neither leads to the truth nor says that it does not lead to the truth. It is the practical contribution of skeptics to help dogmatists be freed from the oppression of finding the truth through this treatment.
참고문헌 (17)
- 박승권, "피론학파 회의주의자의 행위에 관한 연구", 범한철학, 100(1), pp.161~190 (2021), 범한철학회[DOI]
- 박승권, "피론학파 회의주의자의 고통과 평안", 범한철학, 104(1), pp.71~92 (2022), 범한철학회[DOI]
- 황설중, "고대 피론주의와 아타락시아", 철학논총, 89(3), pp.325~348 (2017), 새한철학회
- Barnes, J., "Aufstig und Niedergang der römischen Welt: II" (1990), de Gruyter
- Barnes, J., "Introduction" (2000)
- Burnyeat, M., "The Orginal Sceptics" (1997), Hackett
- Frede, M., "The Orginal Sceptics" (1997)
- Grgić, F., "Sextus Empiricus on the Goal of Skepticism", Ancient Philosophy, 26(1) (2006)
- Hankinson, R. J., "Values, Objectivity and Dialectic; the Sceptical Attack on Ethics: Its Methods, Aims, and Success", Phronesis, 39(1) (1994)
- Machuca, D., "Pyrrhonian Aregumentation: Therapy, Dialectic, and Inquiry", Apeiron, 52(2) (2019)
- Perin, C, "The Demands of Reason: An Essay on Pyrrhonian Scepticism" (2010), Oxford University Press
- Platon, "소크라테스의 변명" (2014), 이제이북스
- Sextus, "Empiricus, Pyrrhoneas Hypotyposes (PH). Outlines of Pyrrhonism" (1933), Harvard University Press
- Sextus, "Sexstus Empiricus: Outlins of Scepticism" (2000), Cambridge University Press
- Sextus, "피론주의 개요" (2012), 지만지
- Thorsrud, H., "Ancient Scepticism" (2009), Routledge
- Thorsrud, H., "Is the Examined Life Worth Living? A Pyrrhonian Alternative", Apeiron, 36(3) (2003)