본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학정전의 형성과정에 대한 역사적 연구 - “바이마르 고전주의”를 중심으로-

“Weimarer Klassik” im Kontext der historischen Kanonforschung

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Die vorliegende Arbeit beabsichtigt, die “Weimarer Klassik” als literarhistorisches Paradigma der exklusiven und ausschließlichen Kanonbildung zu beleuchten. Dabei soll im Mittelpunkt stehen, durch welchen Prozess der Sinn entsteht, der erst die Frage nach einem “klassischen” Kanon der deutschen Literatur ermöglicht. Zu diesem Zweck wird die Literaturgeschichtsschreibung bis in die Hälfte des 19.Jahrhunderts, die mit Gervinus’ Geschichte der poetischen National-Literatur (1835) beginnt, ideologiekritisch und diskursanalytisch erörtert. Die Forderung nach einer sogenannten ‘deutschen Klassik’ fällt zusammen mit einem neuen Geschichtsbewusstsein, das seinen Ausgangspunkt in der Französischen Revolution nahm. Das neue historische Bewusstsein brachte zusammen mit dem patriotischen Wunsch zum ersten Mal in Deutschland deutsche und dann bald nationale Literaturgeschichten hervor. Im 2. Kapitel dieser Arbeit wird festgestellt, dass der literar-historische Epochenbegriff ‘deutsche Klassik’ nach 1835 aus nationalem Wunschdenken entstand und innerhalb dieser als deutsch aufgefassten Nationalliteratur der besondere Kanon, den wir heute als Weimarer Klassik bezeichnen, sich durchsetzen konnte. Im 3. Kapitel wird herausgearbeitet, wie im Kanonisierungsprozess der Weimarer Klassik besonders Goethe und Schiller als Konvergenz, Bündnis und Synthese mythisiert werden. Dadurch wurde in ihrem Zusammenwirken der Höhepunkt der neueren deutschen Literatur erblickt, wurden die beiden Dichter in der Geschichte der deutschen Literatur als deren Kulmination betrachtet und ihre Werke in einen öffentlichen ‘Kanon von oben’ verwandelt.

Abstract

Die vorliegende Arbeit beabsichtigt, die “Weimarer Klassik” als literarhistorisches Paradigma der exklusiven und ausschließlichen Kanonbildung zu beleuchten. Dabei soll im Mittelpunkt stehen, durch welchen Prozess der Sinn entsteht, der erst die Frage nach einem “klassischen” Kanon der deutschen Literatur ermöglicht. Zu diesem Zweck wird die Literaturgeschichtsschreibung bis in die Hälfte des 19.Jahrhunderts, die mit Gervinus’ Geschichte der poetischen National-Literatur (1835) beginnt, ideologiekritisch und diskursanalytisch erörtert. Die Forderung nach einer sogenannten ‘deutschen Klassik’ fällt zusammen mit einem neuen Geschichtsbewusstsein, das seinen Ausgangspunkt in der Französischen Revolution nahm. Das neue historische Bewusstsein brachte zusammen mit dem patriotischen Wunsch zum ersten Mal in Deutschland deutsche und dann bald nationale Literaturgeschichten hervor. Im 2. Kapitel dieser Arbeit wird festgestellt, dass der literar-historische Epochenbegriff ‘deutsche Klassik’ nach 1835 aus nationalem Wunschdenken entstand und innerhalb dieser als deutsch aufgefassten Nationalliteratur der besondere Kanon, den wir heute als Weimarer Klassik bezeichnen, sich durchsetzen konnte. Im 3. Kapitel wird herausgearbeitet, wie im Kanonisierungsprozess der Weimarer Klassik besonders Goethe und Schiller als Konvergenz, Bündnis und Synthese mythisiert werden. Dadurch wurde in ihrem Zusammenwirken der Höhepunkt der neueren deutschen Literatur erblickt, wurden die beiden Dichter in der Geschichte der deutschen Literatur als deren Kulmination betrachtet und ihre Werke in einen öffentlichen ‘Kanon von oben’ verwandelt.

참고문헌 (21)

  1. 고규진, "문학정전의 현주소", 독일문학, 49(3), pp.220~240 (2008), 한국독어독문학회
  2. 고규진, "다문화시대의 문학 정전(正典)", 독일언어문학, (23), pp.83~99 (2004), 한국독일언어문학회
  3. 고규진, "문화적 기억과 문학정전-그리스의 문자문화와 호머의 정전화 과정을 중심으로", 독일언어문학, (22), pp.237~257 (2003), 한국독일언어문학회
  4. 고규진, "교양소설 개념의 문제점. 빌헬름 마이스터의 수업시대를 중심으로", 독일문학, 42(3), pp.45~63 (2001)
  5. 임한순, "독일의 셰익스피어 수용과 고전문학기 희곡의 발전", 독일문학, 60, pp.1~30 (1996)
  6. Borchmeyer, Dierter, "Weimarer Klassik. Portrait einer Epoche" (1994)
  7. Bosse, Anke, "Zur Wahrnehmung literarischer Fremdkanons, In Kanonbildung. Protagonisten und Prozesse der Herstellung kultureller Identität", pp.73~98 (2009)
  8. Charlier, Robert, "Klassikermacher. Goethes Berliner ‘Agenten’ der literarischen Kanonbildung, In Kanonbildung. Protagonisten und Prozesse der Herstellung kultureller Identität", pp.51~69 (2009)
  9. Charlier, Robert, "Kanonbildung im Zeitalter der Globalisierung, In Kanonbildung. Protagonisten und Prozesse der Herstellung kultureller Identität", pp.2009
  10. Eibl, Karl, "Textkörper und Textbedeutung: Über die Aggregatzustände von Literatur, mit einigen Beispielen aus der Geschichte des Faust-Stoffes, In KANON MACHT KULTUR. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildung", pp.60~77 (1998)
  11. Fohrmann, Jürgen, "Das Projekt der deutschen Literaturgeschichte. Entstehung und Scheitern einer nationalen Poesiegeschichtsschreibung zwischen Human- ismus und Deutschem Kaiserreich" (1989)
  12. Grube, Christoph, "Die Grenzen der Kanonisierung. Zur Nationalkanonisierung im 19.Jahrhundert bis zur Reichsgründung, In Kanon heute", pp.57~70 (2009)
  13. Korte, Hermann, "Neue Blicke auf den literarischen Pantheon? Paradigmen und Perspektiven der historischen Kanonforschung, In Der Siegener Kanon. Beiträge zu einer ewigen Debatte", pp.66~81 (2000)
  14. Lauer, Gerhard, "Klassik als Epoche-revisited. Ein Beitrag zur Systematik des Epochenbegriffs", Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes, 49(3), pp.320~329 (2002)
  15. Link, Jürgen, "Die mythische Konvergenz Goethe-Schiller als diskurskonstitutives Prinzip deutscher Literaturgeschichtsschreibung im 19. Jahrhundert, In Der Diskurs der Literatur- und Sprachhistorie: Wissenschaft als Innovationsvorgabe", pp.225~242 (1983)
  16. Ranke, Wolfgang, "Integration und Ausgrenzung. Ausländische Klassiker in deutschen Literaturgeschichten des 19. Jahrhunderts, In Literaturkanon-Medienereignis-Kultureller Text. Formen inter- kultureller Kommunikation und Übersetzung", pp.92~118 (1995)
  17. Schmidt, Siegfried J, "Die Selbstorganisation des Sozialsystems Literatur im 18. Jahrhundert" (1989)
  18. Voßkamp, Wilhelm, "Klassik als Epoche, In Epochenschwelle und Epochenbewußtsein", pp.493~514 (1987)
  19. Wiedemann, Conrad, "Deutsche Klassik und nationale Identität. Eine Revision der Sonderwege-Frage", Klassik im Vergleich.: Normativität und Historizität europäischer Klassiken: DFG-Symposium 1990, pp.541~569 (1993)
  20. Winko, Simone, "Literarische Wertung und Kanonbildung, In Grundzüge der Literaturwissenschaft", pp.585~600 (1997)
  21. Ziolkowski, Theodore, "Zur Politik der Kanonbildung. Prolegomena zum Begriff einer literarischen ‘Klassik’ in Deutschland(1800-1835), In Kanonbildung. Protagonisten und Prozesse der Herstellung kultureller Identität", pp.33~50 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)