과학고 및 영재고 Research and Education (R&E) 운영실태 분석 및 활성화방안 제안 : R&E 운영담당자 면담사례를 중심으로
Research and Education (R&E) Programs in the Science High Schools and Gifted High Schools: Based on the Interview Results with the R&E Coordinators
3
조회
0
다운로드
33
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 R&E 프로그램의 운영지원현황 및 실태를 알아보기 위하여 R&E 운영단계를준비-계획-실행-평가-종료 5단계로 구분하여 조사 및 분석이 이루어졌다. 총 18개 과학고와 3개 영재학교 R&E 운영담당자들이 본 연구에 참여하였다. 2010년 12월, 전수조사를 목적으로각 학교에 설문지를 배포하였으며, R&E 운영담당자 21명(100%)이 설문에 응답하였다. 주요결과는 다음과 같다. 첫 번째, 준비단계에서 학생의 R&E 수행지침은 적절히 이루어지지 않고 있었으며, 운영을 위해 참고할 수 있는 자료도 매우 부족한 것으로 나타났다. 두 번째, 계획 단계에서 지도자를 대상으로 윤리적인 문제, 참고자료, 학생배경 특성 등에 관한 안내가적절히 이루어지지 않고 있었으며, 학생들에게 지도자의 의무와 역할, 연구정보 및 업적 등에대한 정보제공이 충분히 이루어지지 않고 있었다. 세 번째, R&E 실행단계에서는 80%의 학교가 수행 점검을 실시하고 있었으나 세부적인 점검내용에 대한 기록은 이루어지지 않고 있었다. 네 번째, 평가단계에서 산출결과의 평가기준은 모든 학교가 갖추고 있었으나, 수행 과정에 대한 평가기준은 약 절반의 학교만 가지고 있었고, 평가비율에 발표내용과 결과보고서 비율이 높게 나타나 평가가 ‘결과’에 많은 비중을 두고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로, 종료단계에 결과자료집은 100% 보관되고 있었으나 평가결과는 2/3 학교가, 그리고 지도교수 정보는 약 1/3의 학교만이 보관하고 있는 것으로 나타났으며, 학생관찰 내용 및 면담자료도 비교적 잘 보관되지 않는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과를 바탕으로, 효과적인 R&E 프로그램운영을 위한 운영개선 지원방안을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the current status of R&E programs in gifted high schools/science high schools and to provide suggestions for the better program. The sample included 21 R&E coordinators in the gifted high schools and science high schools. They filled out the survey, asking about the R&E program; then, the researchers interviewed the coordinators based on the answers of the survey. The results are as follows: 1) The R&E guidelines and related materials were not enough to use. 2) At the planning step,students and the mentors received were provided a little information, such as ethical issues,students' information, the roles of mentors/ students, mentor's research interest areas and products, etc. 3) At the research step, 80% of the schools had the monitoring process but the details were not written and saved. 4) At the evaluation step, the rubric of the product evaluation existed; the rubric of performance process were established by half of the schools. 5) At the closing step, 100% of the schools had the final product materials;the results of the evaluation and the information of the mentors were saved by 2/3 and 1/3 of the schools, respectively. Discussions and suggestions were included for the better R&E programs.
참고문헌 (16)
- 김경대, "R&E 프로그램을 체험한 과학영재들의 사사교육 프로그램 효과에 대한 인식: KAIST 신입생을 중심으로", 한국과학교육학회지, 28(4), pp.282~290 (2008), 한국과학교육학회
- 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의", 과학영재교육, 1(3), pp.1~19 (2009)
- 방승진, "수학 학문적 창의성 신장을 위한 멘토십 프로그램 모형 개발", 영재교육연구, 20(1), pp.205~229 (2010), 한국영재학회
- 백순근, "수행평가의 이론적 기초", 초등교과교육연구, 3, pp.26~49 (1999)
- 과학영재를 위한 e-mentoring 활성화방안, "이광형", KAIST 과학영재교육연구원, ~, pp.연구보고서 2007-19 (2007)
- 정명화, "프로젝트 수업이 대학생의 창의적 사고, 창의적 성향 및 문제해결능력 향상에 미치는 효과", 교육심리연구, 18(3), pp.287~301 (2004), 한국교육심리학회
- 연구와 교육(R&E)프로그램을 통한 과학영재의 창의성 신장 방안에 관한 연구, "최호성", 한국과학재단, ~, pp.정책연구보고서 2002-5092 (2003)
- 일반 과학고와 영재고등학교 R&E 실태 비교를 통 한 지원 방안 특성화 연구, "편은진", KAIST과학영재교육연구원, ~, pp.연구보고서 2008-40 (2008)
- Berger, S. L., "Mentor relationships and gifted learners (Digest #E486)", ERIC Document Reproduction Service No. ED321491, ~ (1990)
- Coleman, L. J., "Being gifted in school: An introduction to development, guidance, and teaching" (2001), Prufrock Press
- Dunbar, K., "How scientists think: On-line creativity and conceptual change in science, In Creative Thought: An Investigation of Conceptual Structures and Processes", pp.461~494 (1997), American Psychological Association
- Haeger, W. W., "Developing a mentor program" (1989), D.O.K. Publishers
- O'Neill, D. K., "Why educate "little scientists?" examining the potential of practice-based scientific literacy", Journal of Research in Science Teaching, 41(3), pp.234~266 (2004)
- Siegle, D., "Developing mentorship programs for gifted students" (2005), Prufrock Press
- Wiley, T. T., "Elements of effective practice for mentoring (3rd Edition)" (2009), MetLife Foundation
- Wilson, J. E., "Organizational benefits of mentoring", Academy of Management Executive, 4(4), pp.88~94 (1990)