과학고등학교 및 영재학교의 R&E(Research & Education) 현황 분석 및 프로그램 경험에 대한 학생들의 인식
An Analysis of the Current Status of Research and Education(R&E) in Science High Schools and Science Academics, and Students' Perceptions of Program Experiences
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 과학고등학교 및 영재학교에서의 R&E 현황 분석 및 R&E 프로그램 경험에 대한 학생들의 인식을 조사하고자 하였다. 전국 27개교 과학고등학교 및 영재학교 소속 학생 569명을 대상으로 R&E 프로그램에 대한 인식 및 현황과 관련하여 반개방형 설문조사를 실시하였다. 그 결과, 학생들은 R&E 참여동기, 필요성을 높게 인식하였으며, 새로운 연구 방법이나 기술 배움에 가장 큰 의의를 두었다. 학생들이 가장 어렵다고 인식하는 R&E 프로그램 단계는 53.1%가 연구 주제 선정 단계라고 응답하였다. 그다음은 실험 설계 및 수행단계로 22.7%의 학생이 연구방법과 실험기자재의 사용법을 익히는 데 어려움이 있다고 응답하였다. R&E 팀 구성은 학생 스스로 구성하는 빈도가 가장 높으며, 연구 기간 적절성도 만족하고 있는 것으로 응답하였다. 학교별 R&E에 대한 유의한 인식차는 없으나, R&E 유형별, 학년 간 인식차가 유의한 것으로 나타났다(p<.05). 본 연구는 R&E 프로그램에 대한 인식조사를 통해 개선 방안을 제안하고자 하며, R&E 연구를 지도하는데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
This study investigated the current status of R&E programs in science high schools and science academics in Korea, along with student perceptions based on their experiences. A semi-open-ended survey was conducted targeting 569 students from 27 science high schools and science academics nationwide. The survey focused on the students' awareness and the current situation regarding R&E programs. The results indicated that the students clearly recognized the motivations for and importance of participating in R&E, emphasizing the value of learning new research methods and technological skills. The most challenging stage of the R&E program, as perceived by the students, was the research topic selection stage, with 53.1% expressing difficulty. Following this, 22.7% reported challenges in the experiment design and execution stage, particularly in learning the methods and usage of research tools and equipment. Students responded that they most frequently formed the R&E team themselves, and that they were satisfied with the appropriateness of the research period. There was no significant difference in perception of R&E by school, but there was a significant difference in perception by R&E type and grade(p<.05). Through this study, we aim to propose improvement strategies based on the findings of the perception survey of R&E programs. This research can serve as foundational data for guiding and enhancing R&E research capabilities among students.
참고문헌 (23)
- 과학영재 발굴·육성 종합계획(´08∼´12), "과학기술부", ~ (2007)
- 제3차 과학영재 발굴·육성 종합계획(´18∼´22), "과학기술정보통신부", ~ (2018)
- 강성주, "R&E 프로그램에 대한 과학영재 고등학생들의 인식", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.626~638 (2009)
- 류경윤, "과학고등학교 학생들의 Research & Education(R&E)프로그램에 대한 인식 조사 연구", 석사, pp.2017
- 류춘렬, "과학영재 학생창의연구(R&E)사업의 정책집행 분석 : R&E 담담교원의 인식을 중심으로", 영재교육연구, 27(3), pp.691~715 (2017)
- 문공주, "STEAM R&E를 통한 고등학생의 창의적 인재 역량 변화", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.825~833 (2017)
- 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의", 과학영재교육, 1(3), pp.1~19 (2009)
- 우새미, "과학영재교육정책의 진화, 1968~2012 : 과학기술인력정책과 영재교육정책의 상호작용", 영재교육연구, 25(2), pp.279~298 (2015)
- 장재철, "고해상도 위성자료를 활용한 과학영재 대상 해수면 온도 산출 R&E 프로그램 개발", 현장과학교육, 12(1), pp.113~126 (2018)
- 장재철, "위성 영상을 활용한 과학영재 대상 R&E 교육 프로그램 개발 : 시흥시 주변 지표이용분류를 중심으로", 현장과학교육, 11(1), pp.98~112 (2017)
- 정현철, "과학고 및 영재학교 Research and Education(R＆E)운영실태 분석 및 활성화방안 제안 : R＆E 운영담당자 면담사례를 중심으로", 영재교육연구, 22(2), pp.243~264 (2012)
- 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education(R＆E)운영 현황 및 실태 분석", 영재교육연구, 22(3), pp.597~617 (2012)
- 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education(R＆E)수행과정 및 운영환경 분석 : 지도자와 학생의 인식 차이를 중심으로", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1139~1156 (2012)
- 정현철, "연구보고서 분석을 통한 R&E 프로그램의 지도형태에 따른 특성 비교", 영재교육연구, 28(2), pp.185~202 (2018)
- 최호성, "과학영재학교 자율탐구활동(R＆E)프로그램에 대한 학생의 인식 분석", 학습자중심교과교육연구, 15(2), pp.409~431 (2015)
- Ambrose, D., "Mentorship of the highly creative", Roeper Review, 17(2), pp.131~134 (1997)
- Casey, K. M., "Mentor's contributions to gifted adolescents' affective, social, and vocational development", Roeper Review, 22(4), pp.227~230 (2000)
- Coleman, J. J., "Being gifted in school: An introduction to development, guidance, and teaching" (2001), Prufrock Press
- Dunbar, K, "Creative Though: An Investigation of Conceptual Structures and Processes", pp.461~494 (1997), American Psychological Association
- Feldman, D. H, "Handbook of Creativity", pp.169~186 (2007), Cambridge University Press
- O’Neill, D. K., "Why educate"little scientists?"examining the potential of practice-based scientific literacy", Journal of Research in Science Teaching, 41(3), pp.234~266 (2004)
- Pleiss, M. K., "Mentors role models, and heroes in lives of gifted children", Educational Psychologist, 30(3), pp.159~169 (1995)
- Torrance, E. P, "Mentor relationships: how they aid creative achievement, endure, change and die" (1984), Bearly Limited