본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학고 R&E(Research & Education) 프로그램의 참여 경험과 의미: 졸업생 면담 사례를 중심으로

The Meaning and Value of R&E(Research and Education) Experiences of Science Specialized High Schools: Gathering Voices of Graduates by Individual Interview

1

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

초록

과학 영재교육에서 학생들의 자율적이고 창의적인 탐구 활동은 매우 중요하다. 2003년 한국과학영재학교(KSA)의 독특한 사사교육 모형으로 도입된 R&E(Research &Education) 프로그램은 과학영재학교는 물론이고 전국의 과학고등학교에서도 핵심적인 영재교육과정으로 운영되고 있다. 이 연구는 고교 시절의 자율탐구활동인 R&E 참여 경험이 대학 이상의 탐구 활동에 어떠한 영향을 미치고 있는 지를 파악하는 데 초점을 두고 있다. 이를 위해 과학고에서 R&E를 경험하고 현재 대학생이 된 졸업생 39명을 대상으로 개인별 심층면담을 통해 참여 경험과 의미에 대한 인식을 조사하였다. 그 결과, 졸업생들은 과학고에서의 R&E 참여 경험이 실제로 과학 연구를 수행함에있어서 지적・정의적・기능적으로 상당한 도움을 주었다고 인식하였다. 다만 운영과정에서의 비효율성을 개선해야 한다는 지적이나 영재학교와 비교하였을 때 사전 이해를증진하는 안내 활동이나 예산 및 설비 등이 부족하다는 의견을 제시하였다. 또한, 전국 과학고들 간에 R&E 운영의 체계성이나 전문성, 지역대학과의 인적·물적 교류와협력 등에서 상당한 편차가 있음이 드러났다. 이에 향후 지역의 우수 과학 인재를 발굴‧육성하는 요람으로서의 과학고에서 R&E 프로그램을 활성화하고 효과를 증진하기위해서는 지역간・학교간 특성을 반영한 중장기적 지원 방안을 모색하는 노력이 있어야 할 것이다.

Abstract

It is very important that gifted students in science have opportunities to experienceself-directed and creative research activities in high school. R&E(Research and Education)program as a unique mentorship model of KSA(Korea Science Academy) from 2003 hasbeen developed as one of the most powerful programs in science-gifted high school andscience specialized high school as well. This study focused on how the R&E program asa self-directed research activity has impacted on the research process of the collegestudents having the experiences with the R&E program during their high school life. Forthis study, the individual in-depth interview was conducted to 39 college students andidentified their experiences, benefits, and meanings in the higher level of researchactivities after high school. Participants recognized the significant influence of theexperiences with R&E programs in their high schools in many ways such as cognitive,affective, and technical aspects of their own research at the college. However, some ofthe interviewee from the science specialized high school responded that R&E programhad a little bit ineffective due to insufficient orientation of it and less budget-supports. This research, in addition, identified some deficiencies in operation systems and theprofessional managements of R&E program in science specialized high schools, especially. Based on results of in-depth interview, this study recommends the mid and long termsupport plans reflecting the characteristics of each high school and the local conditionsare needed to develop R&E programs and to enhance the educational effects on doingresearch in science specialized high schools. Providing students with opportunities toexpedite self-directed and creative research activities should be recognized as one of thecore foundations of science and for nurturing future scientist.

참고문헌 (19)

  1. 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의", 과학영재교육, 1(3), pp.119~ (2009)
  2. 박창언, "국가 교육과정 체제에서 과학 고등학교 교육과정 편성․운영의 개선 방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 13(6), pp.329~349 (2013), 학습자중심교과교육학회
  3. 서혜애, "과학고 운영에 대한 과학교사의 인식", Journal of the Society for the International Gifted in Science, 1(2), pp.125~134 (2007)
  4. 영재학교 및 과학고와 대학과의 연계 강화 방안 연구, "이신동", 한국과학창의재단, ~ (2010)
  5. 이신동, "영재학교 및 과학고와 대학과의 연계 현황에 대한 대학생들의 인식 분석", 영재와 영재교육, 10(1), pp.73~97 (2011), 한국영재교육학회
  6. 이효녕, "과학영재 교육에서 자율탐구활동의 의미와 중요성에 대한 이론적 고찰", 과학교육연구지, 32(2), pp.33~50 (2008), 과학교육연구소
  7. 과학영재를 위한 사사교육 운영실태 및 활성화 방안, "정현철", KAIST 과학영재교육원, ~, pp.RR2011-09 (2011)
  8. 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education (R&E) 운영실태 분석 및 활성화방안 제안 : R&E 운영담당자 면담사례를 중심으로", 영재교육연구, 22(2), pp.243~264 (2012), 한국영재학회[DOI]
  9. 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education (R&E) 운영 현황 및 실태 분석", 영재교육연구, 22(3), pp.597~617 (2012), 한국영재학회
  10. 연구와 교육(R&E)프로그램을 통한 과학영재의 창의성 신장 방안에 관한 연구, "최호성", 한국과학재단, ~, pp.정책연구 2002-5092 (2003)
  11. 과학영재학교 자율탐구활동(R&E) 프로그램 공통표준모델 개발 및 과학고 적용 방안 수립 연구, "최호성", 한국과학창의재단, ~, pp.정책연구 2013BAH0001 (2014)
  12. 최호성, "과학영재학교 자율탐구활동(R&E) 프로그램에 대한 학생의 인식 분석", 학습자중심교과교육연구, 15(2), pp.409~431 (2015), 학습자중심교과교육학회
  13. Berger, J., "The young scientists: America's future and the winning of the Westinghouse" (1994), Addison-Wesley
  14. Brown, P. L., "College science teachers' views of classroom inquiry", Science Education, 90(5), pp.784~802 (2006)
  15. Feldman, D. H., "Handbook of Creativity", pp.169~186 (2007), Cambridge University Press
  16. Hooker, C., "Group Creativity: Innovation Through Collaboration", pp.225~244 (2003), Oxford University Press
  17. Strip, C. A., "영재교육 노하우" (2009), 시그마프레스
  18. Van Tassel-Baska, J., "Comprehensive curriculum for gifted learners" (2006), Pearson Education. Inc
  19. Watters, J. J., "The gifted student in science: fulfilling potential", Australian Science Teachers Journal, 49(3), pp.46~53 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)