본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김천택의 교유와 『청구영언』의 편찬 과정 검토

Review on Kim Chuntaek’s social intercourse and the compilation process of 『Chungooyoungeon(靑丘永言)』

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 김천택과 교유한 인물이 『청진』 편찬 과정에 미친 영향에 대해 검토한 것이다. 김천택은 안동 김문, 노론의 인사들과 교유하였고, 이 교유를 통해 많은 작품을 수집할 수 있었을 것이다. 정철이 서인의 영수였으며 서인이 노론의 계보을 잇는다는 면에서 볼 때, 안동 김문과 교유 덕분에 『송강가사』를 접하기에 용이했을 것으로 보았다. 또한 김광욱, 신흠, 조존성의 경우 이 세 사람의 교유가 확인되며, 김광욱과 김성최가 혈연지간이며, 김성최가 김천택과 교유하였던 점으로 미루어 볼 때 이 세 사람의 작품은 김성최를 통해 김천택에게 수집되었을 가능성이 높다고 보았다. 낭원군 이간의 경우 『영언』이라는 개인 가집을 가지고 있었고, 김천택이 이를 접한 후 30수의 작품과 이하조의 발문을 수록한 것으로 보았다. 김천택이 『영언』을 접할 수 있었던 것은 낭원군과 같은 왕실 인사이며 『청진』의 발문을 쓴 이정섭을 통해 가능했을 것이며, 이하조와 친분이 있었던 김창업을 통했을 가능성도 배제하지 않았다. 어느 쪽이든 이들은 당대 상층 사대부라는 공통점을 갖기에 낭원군의 작품이 수록된 것 역시 김천택과 안동 김문과의 교유라는 자장에서 벗어나지 않는다. 윤선도의 경우 노론과 적대적 관계에 있었던 남인이었기에 『고산유고』를 접하기 어려웠거나, 접하였더라도 수록하기 어려웠을 것으로 보았다. 반면 『청진』에 이황의 <도산십이곡>은 들어 있으되, 이이의 <고산구곡가>가 전하지 않는 것은 앞서 설명한 노론의 입장과 상치되는 데, 이는 두 노래의 전승 양상에 의한 것으로 보았다. <도산십이곡>은 일찍부터 판각되어 널리 유포되었으나, <고산구곡가>는 김천택 당대에 노래가 아니라 시화첩의 일부로 전해졌기에 수록되지 못했던 것으로 보았다.

Abstract

This study reviews the influence on compilation of 『Chung-Jin』 of those who associated with Kim Chuntaek. Thanks to his outstanding musicality, he could associate with the upper classes of his time. Especially he made personal connections with the figures of Andong Kim family(Noron), and this could have helped compilation of 『Chung-Jin』 through collecting musical works. As seen in the epilog of Joo Euishik and Kim Sunggi, Kim Chuntaek first got hands on a few works that were handed down orally, he tried hard to find more of the author’s works, and finally obtained the collection works from his friends and included the works after reading three times. This process was equally applicable to the case of Jung Chul who had 51 works included in 『Chung-Jin』. Considering the fact that Jung Chul was the leader of Seoin and Seoin had the same genealogy as Noron, it was easy for Kim Chuntaek to obtain 『Songang gasa』 via association with Andong Kim family. The same assumption can be made for the case of Kim Gwangwook, Shin Hum, and Jo Jonsung. It was confirmed that these three people associated with on another, Kim Gwangwook was a grandfather of Kim Sungchoi, and Kim Sungchoi associated with Kim Chuntaek. Thus, it is highly likely that the works of these three were handed to Kim Chuntaek via Kim Sungchoi. For the case of Nangwongun, he possessed his own Gajip 『Youngeon』, and Kim Chuntaek included 30 of his works after obtaining 『Youngeon』. And obtaining 『Youngeon』 could also be possible thanks to association with Andong Kim family. As Yoon Sundo belonged to Namin which was in hostile relations with Noron, it might have been difficult for Kim Chuntaek to obtain 『Gosanyugo』 or difficult to include even if it had been obtained. On the contrary, the fact that Yi Hwang’s <Dosan tewlve songs> is included but Yi Yi’s <Gosan ninse songs> is excluded seems to be a conflict with the above explained Noron’s position. <Dosan twelve songs> were published and circulated widely from the beginning, but <Gosan nine songs> were handed down as a part of a scroll not as a song in the time of Kim Chuntaek.

참고문헌 (21)

  1. "송강가사", 이선본, ~
  2. "청구영언", 진본, ~
  3. 박을수, "한국시조대사전" (1992), 아세아문화사
  4. 심재완, "역대시조전서" (1972), 세종문화사
  5. 남정희, "18세기 경화 사족의 시조 창작과 향유" (2005), 보고사
  6. 이상원, "17세기 시조사의 구도" (2000), 월인
  7. 정재호, "송강가사" (2006), 신구문화사
  8. 최동원, "고시조론" (1980), 삼영사
  9. 한국시조학회, "속 고시조 작가론" (1990), 소명
  10. 권순회, "전가시조의 미적 특질과 사적 전개 양상", 박사, pp.2000
  11. 김명순, "李滉 時調의 漢譯에 대하여", 시조학논총, 28(28), pp.207~228 (2008), 한국시조학회
  12. 김석회, "상촌 시조 30수의 짜임에 관한 고찰", 고전문학연구, 19, pp.67~102 (2001), 한국고전문학회
  13. 김용찬, "18세기 가집 편찬과 시조문학의 전개 양상", 박사, pp.1996
  14. 김윤조, "저촌 이정섭의 생애와 문학", 한국한문학연구, 14, pp.311~327 (1991), 한국한문학연구회
  15. 김창원, "조선후기 近畿 지역 강호시가의 지역성 - 김광욱의 「栗里遺曲」을 대상으로 -", 시조학논총, (28), pp.63~80 (2008), 한국시조학회
  16. 박노준, "김천택의 시조와 위항인적 삶의 갈등", 연민학지, 1, pp.61~102 (1993), 연민학회
  17. 성기옥, "신흠 시조의 해석 기반", 진단학보, 81, pp.215~241 (1996), 진단학회
  18. 신경숙, "옥소 권섭의 음악경험과 18세기 음악환경", 국제어문, 36(36), pp.39~73 (2006), 국제어문학회
  19. 육민수, "朗原君 李偘의 시조 연구", 반교어문연구, 28(28), pp.151~180 (2010), 반교어문학회
  20. 이경구, "조선후기 安東 金門의 의리 실현과 정치 활동", 한국문화, 30(30), pp.207~230 (2002), 규장각한국학연구원
  21. 이상원, "조선후기 <高山九曲歌> 수용양상과 그 의미", 고전문학연구, 24, pp.2~60 (2003), 한국고전문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)