본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김천택 편 『청구영언 』의 편제적 특징과 가곡 문화사적 의미 - 유명씨 항목의 내적 체계와 작품 변화상에 주목하여 -

Organizational Characteristics and Historical Meanings of Kim Cheon-taek’s Cheongguyeongeon - Focus on the Internal System and Changes to the "Named" Chapter -

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 김천택 편 『청구영언 』 유명씨 항목에 주목하여, 그 내적 체계와 작품들의 변화상을 살펴보는 데 목적이 있다. 현전 가장 오래된 가집인 『청구영언 』은 다른 가집의 전범(典範)으로 평가받아왔다. 그러나 『청구영언 』 역시 조선후기 가곡 문화사의 흐름 속에 놓인 가집이며 그러한 흐름 안에서 『청구영언 』의 실체를 새롭게 이해할 필요가 있다. 따라서 이 글에서는 그간 수록 작가들을 중심을 연구되어 온 유명씨 연구에서 더 나아가 작품들의 실현 양상과 그 안에 내재된 편집 체계, 그리고 이러한 사실들을 통해 알 수 있는『청구영언 』 편찬의 가곡 문화사적 의미를 살펴보는 데 중점을 두었다. 검토한 결과, 유명씨의 내적 체계는 우선 이전 시기 시조 작가들인 ‘명공석사(名公碩士)’들의 작품과 당대 가곡 예인들의 작품인 ‘여항육인(閭巷六人)’의 작품들로 나눌 수 있었고, 또한 수집 과정에 따라 가첩[소가집] 단위와 개별 단위로 수집된 작품들을 분별해서 볼 수 있었다. 가첩 단위로 수집[문헌 전승]된 명공석사의 작품들은 전대(前代)의 가집 편찬 전통을 충실히 수용하면서 연작 시조의 형태와 노랫말을 잘 계승한 측면을 보여주었다. 이에 반해 개별 단위로 수집된 명공석사의 작품들이나 여항육인의 작품들은 당대의 시대적 미감, 음악성, 현장성이 잘 반영된 노래임을 알 수 있었다. 요컨대, 『청구영언 』 유명씨 항목은 전대로부터 문헌 전승된 유명 작가들의 작품들과 유명하지는 않더라도 당대까지 전승돼 가곡 연행 현장에서 불리던 작품들, 그리고 당대 시대적 미감과 음악성을 담은 여항 예인들의 작품들이 통합적으로 구성되어 만들어졌다고 할 수 있다. 따라서 『청구영언 』은 과거 가집 편찬의 전통과 질서를 수용하면서 동시에 당대의 시대적 미감에 맞게 작품을 선별하여 새로운 한 편의 ‘통합 가집’으로 재편된 가집이라 평가할 수 있겠다.

Abstract

This paper examined the internal system of and changes to works focusing on the “Named” chapter of Cheongguyeongeon edited by Kim Chung-taek of Kim Cheon Taek. The oldest collection of Korean traditional songs[Gagip] has been considered as the superior model, in comparison to other collections. Cheongguyeongeon, however, is a collection that forms part of the cultural history of Korean traditional songs[Gagok] in the late Joseon Dynasty, and it is thus necessary to gain a new understanding of the essence of Cheongguyeongeon. In this paper, I focus on aspects of the work's realization and on the internal editing system of the “Named” chapter of Cheongguyeongeon. Using these facts, I also tried to discover the significance of the cultural history of Gagok. Results showed that the internal system of the “Named” chapter is divided into the works of “Masters and Well-known people,” who were former Sijo writers, and the works of “Yeohangyookin,” who were the Gagok entertainers during this period. It is thus possible to discern the works collected by the units of Gachup or by individual units, according to the processes of collecting works. On the one hand, those works collected by the units of Gachup faithfully accepted the former traditions of editing, while continuing the form and lyrics of the serial poetry. On the other hand, it was found that the works by individual units reflected the contemporary aesthetics, musical sensibilities, and contemporary sensibilities of the times. In summary, the “Named” chapter of Cheongguyeongeon is entirely composed of transmitted works by famous artists and Yeohang performers. I, therefore, conclude that Cheongguyeongeon is the collection[Gajip] that succeeds the traditions and orders of the former composition of Gajip. Further, Cheongguyeongeon has been newly reorganized by sorting works attributed to contemporary aesthetics.

참고문헌 (16)

  1. 권순회, "청구영언 김천택 편- 영인편(해제)" (2017), 국립한글박물관
  2. 김영운, "가곡 연창형식의 역사적 전개양상", pp.43~ (2005), 민속원
  3. 김영호, "玄黙子 洪萬宗의 『靑丘永言』 編纂에 관하여―新發見 洪萬宗 著述 『覆瓿藁』의 「靑丘永言序」 및 「梨園新譜序」를 중심으로", 대동문화연구, (61), pp.319~347 (2008), 대동문화연구원
  4. 김용찬, "18세기의 시조문학과 예술사적 위상" (1999), 월인
  5. 김흥규, "고시조대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  6. 남정희, "18세기 경화사족의 시조 창작과 향유", pp.78~106 (2005), 보고사
  7. 김학성, "18세기 초 전환기 시조 양식의 전변과 장르 실현 양상", 한국시가연구, 23, pp.275~313 (2007), 한국시가학회
  8. 김학성, "한국고전시가의 전통과 계승", pp.116~118 (2009), 성균관대학교 출판부
  9. 박연호, "編歌의 측면에서 본 『靑丘永言』(珍本) 無名氏 연구 -遊樂을 대상으로-", 한국시가문화연구, (39), pp.111~134 (2017), 한국시가문화학회
  10. 성무경, "18세기 중반, 가집 편찬의 동향과 시가", 열상고전연구, 19, pp.131~132 (2004), 열상고전연구회
  11. 신경숙, "18?19세기 가집, 그 중앙의 산물18?19세기 가집, 그 중앙의 산물", 한국시가연구, 11, pp.2~ (2002), 한국시가학회
  12. 육민수, "18세기 가집 편찬의 두 가지 문제에 대한 탐색 -『병와가곡집』 편찬 시기와 『청진』의 위상을 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 41(2), pp.179~205 (2013), 한국어문교육연구회
  13. 이상원, "조선시대 시가사의 구도와 시각", pp.285~286 (2004), 보고사
  14. 이상원, "『청구영언』(진본) 소재 김천택 시조의 내용 분류와 그 특징", 국학연구론총, (17), pp.181~200 (2016), 택민국학연구원
  15. 정주동, "진본 청구영언", pp.35~36 (1987), 명문당
  16. 허영진, "김천택 작품의 전승 양상과 수용 방식", 국제어문, (67), pp.177~207 (2015), 국제어문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)