본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행정구역통합에 따른 재정효과분석: 창원시 사례를 중심으로

Financial Change Analysis of Consolidated Changwon-si

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 행정구역통합의 미시적 연구방법을 통해 통합 후 창원시의 재정구조변화를 분석하고, 거시적 연구방법을 통해 통합 후 창원시의 재정이 효율성을 확보하였는가를 분석하였다. 연구 결과 재정구조변화 중 수입 면에서는 보조금이 획기적으로 늘어났으며, 지출 면에서는 인건비지출과 경상이전지출이 자본지출에 비해 상대적으로 큰 비중을 나타내고 있고, 일반공공행정비는 상대적으로 그 비중이 늘어나고 있으나 지역개발비는 그 반대의 현상을 나타내고 있다. 사회복지비는 통합과 무관하게 지속적으로 그 비중이 증가한 것으로 나타났다. 재정효율성 분석결과를 살펴볼 때 행정비용절감 측면에서 주민 1인당 공무원 인건비는 비효율적이었으며, 주민 1인당 입법 및 선거관리비, 주민 1인당 일반행정비는 효율적으로 나타났다. 또한, 공공서비스 지출 확대측면에서 주민 1인당 세출총액과 주민 1인당 자본지출액은 비효율적으로 분석되었다. 이와 같은 분석결과로 보아 행정구역통합이 재정적 인센티브에 의해 유인되어 성사될 경우 재정규모의 확대를 가져오지만 경상적 지출을 줄이지 못하게 되면 상대적으로 자본지출이 감소되어 지역개발을 위한 투자 여력이 부족해진다는 것을 알 수 있다. 그러므로 창원시는 급증하는 사회복지비 등의 지출을 감당하고 지역개발을 위한 투자를 지속적으로 실시하기 위해서는 향후 경상적 지출을 줄이기 위해 노력해야할 것으로 본다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze financial structure change and efficiency of Changwon-si, and then draw policy suggestion of territorial consolidation. This study shows that financial structure change of subsidies in revenues has an extended spending. And labor costs and current transfer spending represent the larger proportion compared to capital expenditure in terms of expenditure. General public administrative charge is relatively increasing, and the cost of local development represents the opposite. Social welfare cost consistently increases regardless of the consolidation. When looking at financial efficiency, the analysis shows that labor costs per person is inefficient, and legislation and election expenses, general administrative charge per person come out efficiently. At the side of public service spending, the total expenditure and capital expenditures per resident are inefficient. As a result, territorial consolidation leads to increase the scale of the financial. but if consolidated city does not reduce the current expenditures, investment for the development of specific areas will be reduced. Therefore, Changwon-si will have to try to reduce the current expenditures in order to cover its expenditure of social welfare and increase the steady investment for the local development of the future.

참고문헌 (39)

  1. 강희원, "평택시 시군통합의 평가와 과제", 한국지방자치학회 2006년도 춘계공동학술대회 발표논문집 (2006), 한국행정학회
  2. 권영주, "일본의 시정촌 통합에 관한 연구", 지방정부연구, 10(3), pp.63~79 (2006), 한국지방정부학회
  3. 김병국, "한국의 시군통합 사례분석과 정책과제. 한, 일 지방 행재정제도 비교연구", 2010년 한국지방행정연구원-일본자치체국제화협회 공동세미나, pp.31~65 (2010)
  4. 김승렬, "행정구역 통합의 효과분석 : 구조조정 및 비용절감효과를 중심으로", 지방행정연구, 25(3), pp.93~124 (2011), 한국지방행정연구원
  5. 김승렬, "행정구역통합이 지방재정에 미친 영향", 지방행정체제 개편에 따른 지방재정의 발전방향 정책세미나, pp.79~105 (2011)
  6. 김승렬, "한국의 도농통합정책과 효과에 대한 고찰", 2013 경인행정학회 국제세미나, pp.351~365 (2013)
  7. 김의섭, "재정분권과 지방재정지출 구조 - 자본지출, 경상지출을 중심으로 -", 재정정책논집, 16(2), pp.155~178 (2014), 한국재정정책학회
  8. 김재홍, "도농통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 연구", 한국정책학회보, 9(2), pp.47~66 (2000)
  9. 지방행정체제 개편의 재정적 효과, "김정훈", 한국조세연구원, ~ (2011)
  10. 라휘문, "지방재정론" (2014), 한국행정DB센타
  11. 박기관, "도농통합의 성과평가에 관한 연구: 원주시 10년의 통합효과를 중심으로", 지방행정연구, 20(3), pp.21~50 (2006), 한국지방행정연구원
  12. 박기관, "행정구역개편에 따른 도?농 통합의 성과와 결정요인 분석: DEA의 효율성 측정을 중심으로", 지방행정연구, 21(2), pp.65~93 (2007), 한국지방행정연구원
  13. 박종관, "시군통합에 의한 행정구역 개편 정책의 성과 평가에 관한 연구", 한국 사회와 행정 연구, 12(3), pp.57~77 (2001)
  14. 배인명, "시군통합의 성과평가 : 재정적 영향을 중심으로", 한국정책학회보, 9(1), pp.139~161 (2000)
  15. 배인명, "시군통합의 지방재정운영에 대한 효과분석. 국정관리연구", 국정관리연구, 통권 : 5 (2008)
  16. 장노순, "지방재정론(개정판)" (2005), 대영문화사
  17. 이시원, "시군 통합의 재정적 효과 분석", 지방정부연구, 10(3), pp.45~62 (2006), 한국지방정부학회
  18. 이현우, "지방행정체제 개편에 따른 지방재정의 변화", 한국지방재정논집, 16(1), pp.143~175 (2011), 한국지방재정학회
  19. 장덕희, "도농통합의 효과 분석", 한국정책학회보, 19(1), pp.363~386 (2010), 한국정책학회
  20. 전영옥, "지역경제 살리기의 핵심은 도시경쟁력", 지방행정, 59(675), pp.76~78 (2010)
  21. 정재진, "행정구역 개편의 학습 정보로서 시・군 통합의 효과 분석 : 지방재정 운영의 효율성 측면에 대한 단기 효과와 장기 효과를 중심으로", 지방행정연구, 24(3), pp.57~89 (2010), 한국지방행정연구원
  22. 조성호, "지방자치단체 통합의 상대적 효율성 측정에 관한 연구 : 여수시의도농통합 사례를 중심으로", 지역정책연구, 20(2), pp.149~166 (2009)
  23. 주만수, "지방자치단체의 통합과 재정효율성", 한국지방재정논집, 13(1), pp.1~34 (2008), 한국지방재정학회
  24. 지방행정체제개편추진위원회, "특별법에 의한 시군구통합건의 관련 매뉴얼", ~ (2011)
  25. 최락인, "행정구역개편과 시군통합의 효과" (2006), 한국학술정보
  26. 최유진, "도시경쟁력 관점에서의 통합시 유형화에 관한 연구", 국가정책연구, 21(1), pp.65~92 (2007), 국가정책연구소
  27. 최흥석, "도농통합의 재정적 효과성에 관한 연구", 지방행정연구, 19(4), pp.145~172 (2005), 한국지방행정연구원
  28. 한국지방행정연구원, "도농복합형태 시" (2000), 한국지방행정연구원
  29. 21세기 한국지방자치체제의 재구축, "한국지방행정연구원", ~ (2000)
  30. 한국지방행정연구원, "지방행정체제 개편 선진사례에서 길을 찾다" (2010), 매일경제신문사
  31. 홍준현, "시군통합에 의한 행정구역개편의 효과분석", 한국사회와 행정연구, 8(2), pp.59~90 (1997)
  32. 내무부, "지방재정연감", ~ (2013)
  33. 내무부, "행정구역개편백서" (1995)
  34. 안전행정부, "2008-2015년도 지방자치단체 통합재정 개요", ~ (2015)
  35. Bours, Adriaan, "Territory and Administration in Europe" (1989), Printer Publishers
  36. Enhancing Efficiency in Australian Local Government: an Evaluation of Alternative Models of Municipal Governance, "Brian Dollery", University of New England School of Economics, ~ (2005)
  37. Feiock, R. C, "City-County Consolidation and Its Alternatives" (2004), M.E. Sharpe. Inc
  38. Leland, S. M, "Case Studies of City-County Consolidation:Reshaping the Local Government Landscape", pp.28~45 (2004), M.E. Sharpe
  39. Swianiewicz, Pawel, "Territorial Consolidation Reforms in Europe" (2010), Open Society Institute

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)