본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울시의 예산편성에 대한 의원과 공무원의 인식조사: 예산결정이론을 중심으로

A Survey Study on perception of Council Members and Public Officials for Budget Preparation in Seoul City: Focusing on Budget Making theory

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류경제학

초록

Abstract

The purpose of this study is to examine which the problem of budget preparation based on the budget making theory in the situation which an promoted the autonomy of budget preparation in Seoul city. The results of the case study suggest that: 1) We must reflect to opinion on wide variety of stakeholder in the budget preparation; 2) Our budget for conservation efforts should be continued. 3) An budget-maximization effort have been connected to an increase in discretionary budget, we need to arrange supplementary institution that can assure accountability of government programs, 4) both of economic and political rationality does exist in budget preparation process, we must improve the behaviors of following a previous year's budgetary decisions and assigning the mayor's budget preferentially; 5) the introduction and implementation of performance management system, many of the improvements being made in the budget preparation process of Seoul city but remarkable achievement is premature.

참고문헌 (54)

  1. 강신택, "재무행정론" (2006), 박영사
  2. 강영소, "국회의 예산결산심의의 실제와 개선방안", 입법조사월보, 170, pp.1~44 (1988)
  3. 강윤호, "지방정부 관료의 동기와 예산 극대화 행태", 한국행정학보, 33(4), pp.189~210 (1999), 한국행정학회
  4. 강윤호, "제도, 제약 및 관료의 예산결정행태: 지방정부 예산결정에 대한 신제도주의적 접근", 한국정책학회보, 9(1), pp.79~109 (2000)
  5. 강인재, "국회 예산심의의 실태와 문제점", 한세정책, 26, pp.69~94 (1996), 한세정책연구원
  6. 기획예산처, "2006 나라살림", 기획예산처, ~ (2006)
  7. 김성철, "예산심의의 결정요인에 관한 실증분석", 한국행정학회, 34(2), pp.219~237 (2000), 한국행정학회
  8. 김성철, "우리나라 중앙관서의 예산편성에 대한 예산담당관의 인식조사", 한국행정학보, 38(6), pp.93~110 (2004), 한국행정학회
  9. 김성철, "우리나라의 공공선택론적 예산결정행태에 관한 연구: 예산담당자들의 인식을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 16(3), pp.133~148 (2005), 서울행정학회
  10. 김성철, "우리나라 중앙관서의 '재정사업 성과관리제도'에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 17(4), pp.101~122 (2007), 서울행정학회
  11. 나중식, "지방정부의 예산결정실태와 경향성 분석: 부산직할시를 중심으로", 한국행정학보, 26(2) (1992), 한국행정학회
  12. 나중식, "예산정치론" (2002), 형설출판사
  13. 나중식, "당파성이 기초의회 예산심의에 미치는 영향분석", 한국정책학회보, 12(2), pp.111~136 (2003), 한국정책학회
  14. 문인수, "한국의 예산결정 분석", 박사, pp.1992
  15. 문인수, "개선되어야 할 지방자치단체 예산편성", 지방자치, 99, pp.10~14 (1996)
  16. 박영희, "국회예산심의과정의 개선:예결특위를 중심으로", 한국행정학보, 21(2), pp.473~496 (1987), 한국행정학회
  17. 박찬표, "국회의 예산․결산 심의기능 강화방안:영․미 의회와의 비교를 통한 개선 방안 모색", 현안분석, pp.175~199 (1999)
  18. 배득종, "신재무행정:정부혁신과 재정개혁" (2005), 박영사
  19. 서울시, "2007 성과주의 예산개요", 서울시, ~ (2006)
  20. 신무섭, "한국 행정부의 예산안 결정과정에 있어서 점증주의행태에 관한 연구", 박사, pp.1985
  21. 신무섭, "재무행정학" (2007), 대영문화사
  22. 유 훈, "재무행정론" (2003), 법문사
  23. 유일호, "예산회계제도의 개선방향", 계간 감사, 38, pp.12~17 (1994)
  24. 윤영진, "예산결정기관의 예산행태에 관한 연구", 계명대사회과학논총, 16, pp.33~51 (1997), 계명대학교 사회과학연구소
  25. 윤영진, "재무행정론" (2006), 대영문화사
  26. 이세구, "서울시 성과관리제도(성과주의 예산제도)의 도입사례 및 시사점(上)", 지방자치, 통권 : 193, pp.34~39 (2004)
  27. 이세구, "서울시 성과관리제도(성과주의 예산제도)의 도입사례 및 시사점(下", 지방자치, 통권 : 194, pp.37~42 (2004)
  28. 이영균, "예산편성의 합리성 제고방안", 감사, 45, pp.44~50 (1996)
  29. 이영조, "Niskannen의 관료의 예산극대화 행태모형에 대한 평가", 대구․경북행정학회보, 7(1), pp.61~77 (1995), 한국정부학회
  30. 이준원, ""기초자치단체의 예산편성과정에 관한 사례연구: K시의 99년도 예산편성과정을 중심으로", 한국행정학보, 33(4), pp.153~168 (1999), 한국행정학회
  31. 장연수, "대통령의 정책의지와 부처예산형성에 관한 연구", 한국행정학보, 34(4), pp.59~81 (2000), 한국행정학회
  32. 정원섭, "예산심의 과정의 문제점과 개선방안", 지방자치, 통권 : 156, pp.36~42 (2001)
  33. 진창호, "예산편성과정의 분석과 평가", 부산대지방과행정연구, 10, pp.153~173 (1996), 부산대학교 지방행정연구소
  34. 황윤원, "예산심의의 결정변수", 한국행정학보, 27(2), pp.365~396 (1993), 한국행정학회
  35. 황윤원, "재무행정론" (1996), 법문사
  36. 황윤원, "재무행정론" (2005), 법문사
  37. 황종규, "기초의회 예산심의 행태에 관한 비교연구: 부천시와 영주시 사례(1991년-2005년)를 중심으로", 한국행정학보, 39(3), pp.159~178 (2005), 한국행정학회
  38. 행정안전부, "행정자치백서", ~ (2005)
  39. Binford, "Reflections on Performance Budget: Past, Present and Future", pp.113~119 (1978), Hyde and Sharfritz
  40. Breton,A., "The Equilibrium Size of a Budget-Maximizing Bureau: A Note on Niskanen's Theory of Bureaucracy", Journal of Political Economy, 82, pp.195~207 (1975)
  41. Buchanan,J.M, "The Public Finance." (1970), Richard D. Irwin
  42. Epstein,P.D, "Get Ready: The Time for Performance Measurement is Finally Coming", Public Administration Review, 52(5), pp.513~519 (1992)
  43. Grizzle, "Five Great Issues in Budgeting and Financial Management in Handbook of Public Administration" (1986), John Wiley and Sons
  44. Johnson,R.N., "Agency Growth, Salaries, and the Protected Bureaucrat", Economic Inquiry, 27, pp.431~451 (1989)
  45. Joyce,, "Using Performance Information for Budgeting: Clarifying the Framework and Investigation Recent State Experience", 2000 Symposium of the Center for Accountability and Performance. American Society for Public Administration (2000), American Society for Public Administration
  46. Lindblom, "The Science of Muddling Through", Public Administration Review, 19(1), pp.79~88 (1959)
  47. Melkers,Julia, "The State of the States: Performance-Based Budgeting Requirements in 47 out of 50", Public Administration Review, 58(1), pp.66~73 (1998)
  48. Niskanen, "Bureaucracy and Representative Government" (1971), Aldine Atherton
  49. Simon,, "Administrative Behavior" (1976), Free Press
  50. Widavsky, "The Politics of the Budgetary Process," (1964), Little Brown and Company
  51. Widavsky, "The Politics of the Budgetary Process" (1979), Little. Brown and Company
  52. Widavsky, "The New Politics of the Budgetary Process" (1992), Harper Collins Publishers
  53. Young,R.A, "Budget Size and Bureaucratic Careers. In The Budget-Maximizing Bureaucrat", pp.33~58 (1991), University of Pittsburgh Press
  54. Van De Ven,A.H., "Measuring and Assessing Organization", pp.76~87 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)