한국어 부사 ‘설마’와 ‘설마’ 복합 표현문형의 의미 기능 연구
A Study on the Semantic Function of Korean Adverbs ‘Seolma’ and ‘Seolma’ Complex Pattern Expressions
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국어 부사 ‘설마’와 ‘설마’ 복합 표현 문형의 의미 기능을 연구하였다. 이를 위하여 학습자 사전과 문법 사전을 검토하였고 말뭉치로는 300만 어절의 균형 말뭉치를 활용하였다. 연구의 결과, 학습자 사전에서는 ‘설마’가 부정적인 추측 표현이나 의심의 의미로 사용된다고 뜻풀이가 되어 있었으며 두 사전의 예문에서 각각 다양한 표현문형으로 나타났다. 문법 사전에서는 ‘설마’가 포함된 표현문형이 문법 항목으로 다루어지지는 않았으나 예문에는 문법항목과 함께 표현문형으로 사용되었다. 의미 기능은 ‘의심, 부인, 확신, 기대, 비난, 제약’으로 나누었다. 이 연구는 부사와 함께 쓰이는 언어 요소를 파악하여 표현문형과 그 의미 기능을 밝혔다는 의의가 있으나 말뭉치의 한계가 아쉬운 점으로 남는다.
Abstract
This paper studied the semantic function of the Korean adverbs ‘Seolma’ and ‘Seolma’ complex pattern expressions. For the study, the learner’s dictionary and the grammar dictionary were reviewed, and a balanced corpus of 3 million words was used. As a result, the learner’s dictionary explained that it was used as a negative speculation expression or doubt, and In the example sentence, it appeared in various expression sentences. In the grammar dictionary, ‘Seolma’ is not treated as a grammar item, but it is used in the example. The semantic function was divided into ‘suspicion, denial, conviction, expectation, criticism, and restriction.’ This study is meaningful in that it identified the language elements used with adverbs and revealed the expressive sentence type and semantic function, but the limitations of the corpus remain regrettable.
참고문헌 (16)
- Choi, Hyunbae, "Urimalbon" (1937), Jeongeum Munhwasa
- 한송화, "한국어 부사 연구에 있어서의 쟁점과 과제 - 담화·화용적 관점에서 -", 한국어 의미학, 52, pp.223~250 (2016), 한국어의미학회[DOI]
- Jang, Kyunghee, "A study on correspondence patterns between Korean speculative expressions to its Chinese modal auxiliary verbs", Doctor, pp.2017
- Jung, Wonki, "A Study on the Expression ‘Supposition, Will’ in Korean: Focusing on Korean textbook introductory", Master, pp.2009
- Jang, Younghee, "A Study on the Meaning Types of Modal Adverbs", Korean Semantics, 1, pp.219~235 (1997)
- 강현화, "어휘접근적 문법교수를 위한 표현문형의 화행기능 분석 -‘-어야 하다", 되다’를 사례로-, 2008, pp.26, 21~46[DOI]
- Kim, Seryeong, "A Study on Teaching Method Expression of Conjecture for Korean Learner", The Journal of Korean Arts Education Research, 17, pp.93~118 (2010)
- Lee, Hyojung, "Hankukeo Kyoyukeul Wihan Yanhtae Pyohyeon Yeonku", Doctor, pp.2003
- Lee, Mihye, "Hankukeo Munbeob Kyoyuk Yeonku-Chucheu Pyohyeoneul Jungsimeuro-", Doctor, pp.2005
- Lee, Sunyoung, "A Study on the Expression of Conjecture for Korean Education as a Second Language", Master, pp.2006
- Nam, Kisin, "Pyojun Kukeo Munbeoblon" (1985), Tapchuloansa
- Noh, Jinni, "Hankukeo Kyoyukeul Wihan Chucheukui Tongeojeok Munbeobso Yeonku", Master, pp.2004
- 손남익, "부사의 의미론 <어휘적 관점에서>", 한국어 의미학, 52, pp.139~161 (2016), 한국어의미학회[DOI]
- Son, Hyeok, "A Study on Korean Modality as a Grammatical Category", Doctor, pp.2016
- Sung, Misun, "Study on Euphemism from Speculative expressions and teaching method", Master, pp.2009
- 신서인, "담화 구성 요소를 고려한 문장부사 하위분류", 한국어 의미학, 44, pp.89~118 (2014), 한국어의미학회