외국인 학습자를 위한 포함(도)과 배제(은/는)의 조사 교육 연구
A Study on Teaching Method for ‘Inclusion’(Do) and ‘Exclusion’(Eun/Neun) for Foreign Learners
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 이 연구는 외국인 학습자를 대상으로 포함의 ‘도’를 학습하는 과정에서 배제 의미의 ‘은/는’을 함께 교육할 수 있는 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 연구 방법: 연구 방법으로 ‘은/는’과 ‘도’의 기본 의미를 살펴보고 한국어교육에서 이 조사들을 제시하고 있는 학습 단계와 의미를 파악하기 위해 한국어교재 5종을 분석하였다. 연구 내용: 연구를 통해 초급에서 ‘은/는’을 학습한 이후에 ‘도’를 순차적으로 학습하며 두 조사는 연관성 없이 제시되었음을 확인하였다. ‘도’의 부정 표현에서 배제의 ‘은/는’을 사용해야 하지만 ‘도’의 학습은 긍정 표현만으로 구성되어 있다. 이에 ‘도’의 부정 표현과 배제의 ‘은/는’을 함께 교육할 수 있는 방안으로 과제를 적용한 순환적 대화 중심의 수업 모형을 고안하였다. 결론 및 제언: 결론으로 ‘도’의 교육 내용에 배제 의미의 ‘은/는’이 포함되어야 하며 실제적 의사소통 능력 향상을 위해 맥락과 학습자 중심의 다양한 과제를 활용하는 것이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study is to suggest a teaching method for ‘Eun/Neun’ of exclusion together in the process of learning ‘Do’ of inclusion. This study examined the basic meanings of ‘Eun/Neun’ and ‘Do’ and analyzed 5 types of textbooks to understand the learning stages and meanings in Korean education. ‘Do’ was learned sequentially after ‘Eun/Neun’ in the beginner level and the two Particles were presented without relevance. In the negative expression of ‘Do’, ‘Eun/Neun’ of exclusion should be used, but the learning of ‘Do’ consists only of positive expressions. 'Do' has syntactic characteristics in which positive and negative are expressed differently, so this must be reflected in the educational content. This study devised a cyclical class model that applied tasks on the learning of ‘Do’ and ‘Eun/Neun’ of exclusion together.
참고문헌 (19)
- 고효단, "중국인 한국어 학습자의 조사 기능 인식 양상 : ‘이", 가’와 ‘은, 석사, pp.전남대학교 대학원[DOI]
- 구다혜, "한국어 조사 '이", 가', '은, 석사, pp.부산대학교 대학원, 외국어로서의한국어교육[DOI]
- 김소연, "형태 초점 교수법을 활용한 ‘은", 는’ ‘이, 석사, pp.동국대학교 대학원[DOI]
- 김슬기, "중･고급 학습자를 위한 한국어 조사 ‘은", 는’ 교육 방법 연구 : 문제중심학습(PBL)을 중심으로, 한성대학교 대학원, 2019
- 김영일, "한국어 교육을 위한 '은", 는'과 '이, 석사, pp.숭실대학교 교육대학원, 한국어교육학과[DOI]
- 김원태, "오류분석을 통한 한국어 보조사 교육내용 연구 : ‘도, 까지, 조차, 마저’를중심으로", 석사, pp.2018
- 박명옥, "보조사 '-도, -까지, -조차, -마저'에 대한 고찰", 석사, 국어교육, pp.2009
- 박호관, "‘들춤’ 표지 ‘-은", 는’의 유형과 문맥적 의미 기능, 2007, pp.(96), 87~109[DOI]
- 서정숙, "한국어 조사 교육 연구: 맥락에 기초한 ‘은", 는’, ‘이, 박사, pp.강남대학교 대학원[DOI]
- 성기철, "보조조사 ‘까지, 조차, 마저’의 의미 특성", 한국어교육, 8, pp.49~72 (1997)
- 손경아, "‘은", 는’과 ‘이, 석사, pp.서울대학교 대학원[DOI]
- 宋基眞, "특수조사 ‘-도", -까지, -조차’의 기능 고찰 : 중학교 국어 교과서에 나타난 용례를 중심으로, pp.석사, 水原大學校 敎育大學院[DOI]
- 신보라, "한국어 학습자를 위한 특수조사 교육 방안 : '도, 까지, 조차, 마저'를 중심으로", 석사, 한국어학과 한국어교육전공, pp.2012
- 안용준, "한국어 교재에 나타난 '-이", 가, -은, 석사, pp.한양대학교 교육대학원, 외국인을위한한국어교육[DOI]
- 원해영, "외국인학습자를 위한 보조사 ‘도, 마저 조차’ 교육내용 연구", 코기토, 92, pp.211~237 (2020), 인문학연구소[DOI]
- 이난희, "한국어 학습자의 ‘이", 가’, ‘은, 석사, pp.영남대학교 대학원[DOI]
- 이승연, "초급 한국어 학습자의 조사 습득 및 발달 연구", 언어사실과 관점, 48, pp.505~541 (2019), 언어정보연구원[DOI]
- 이정희, "한국어 학습자의 표현 오류 연구", 박사, 국어학, pp.2002
- 임삼미, "한국어 교육을 위한 '보조사' 연구 : {도}, {까지}, {조차}, {마저}를 중심으로", 석사, 한국어교육, pp.2009