본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국문학 및 일본문학 번역의 역사성과 상상력의 접변

Historicity and Imagination of Chinese and Japanese Literature Translations

박진영
국학연구원 (Institute of Korean Studies)|2013.12|동방학지 (THE DONG BANG HAK CHI)|제164호|pp. 259-285

2

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

동아시아East Asia번역번안Translation루쉰Adaptation일본문학중국문학Lu Xun세계문학번역문학World Literature중역Japanese LiteratureChinese LiteratureTranslated LiteratureSecond-hand Translation
주제분류기타인문학

초록

식민지 시기의 한국 번역문학사는 일본어를 경유한 서양문학의 중역에 압도된 반면 동아시아 근대문학은 세계문학 관념에 포섭되지 않았다. 중국과 일본의 근대문학은 번역할 수 없거나 번역되지 않았다. 정세 변화에 따라 단속적으로 이어진 중국 근대문학 번역은 루쉰 소설과 해방기의 사상적 모색을 통해 역사성을 드러냈다. 창작으로 위장되거나 번안으로만 존립한 일본문학은 종주국의 근대문학 정전에 대한 단절과 통속화를 초래했다. 중국문학과 일본문학 번역의 역사적 성격은 동아시아에서 근대 번역을 둘러싼 연속성과 불연속성을 집약적으로 보여 주었다.

Abstract

The translated literature during the colonial period was inundated with second-hand translations of Western literature via Japanese, but the modern literature of East Asia was excluded from perceptions of world literature. Chinese and Japanese modern literature were prohibited from being translated or simply not translated in the history of translated literature during the colonial period. Translations of Chinese modern literature, which were carried out intermittently according to social changes, displayed historicity through Lu Xun’s novels and search for ideology during the liberation period. On the other hand, translations of Japanese literature, which had existed only as adaptations or disguised creations, brought about isolation from canon and popularization of the modern literature of suzerain. The historicity of Chinese and Japanese literature translations intensively displayed the continuity and discontinuity surrounding modern translation in East Asia.

참고문헌 (59)

  1. 고재석, "한국 근대문학 지성사" (1991), 깊은샘
  2. 고재석, "숨어 있는 황금의 꽃" (2000), 동국대학교 출판부
  3. 김병철, "한국 근대 번역문학사 연구" (1975), 을유문화사
  4. 김병철, "韓國近代西洋文學移入史硏究 . 下" (1982), 을유문화사
  5. 김병철, "세월 속에 씨를 뿌리며" (1983), 한신문화사
  6. 김병철, "한국 세계문학 문헌 서지목록 총람" (1992), 단국대학교 출판부
  7. 김병철, "한국 현대 번역문학사 연구(전 2권)" (1998), 을유문화사
  8. 김병철, "세계문학 논저 서지목록 총람: 1895∼1985" (2002), 국학자료원
  9. 김병철, "세계문학 번역 서지목록 총람: 1895∼1987" (2002), 국학자료원
  10. 김병철, "황혼이 내려도 그리운 목소리들만은, 고당 김병철 박사 정년퇴임 기념 문집" (1987), 범우사
  11. 김수연, "신청년의 신문학론" (2012), 한길사
  12. 김시준, "한국에서의 중국현대문학연구 개황과 전망", 중국어문학지, (4), pp.1~8 (1997), 중국어문학회
  13. 김시준, "광복 이전 한국에서의 루쉰 문학과 루쉰", 중국문학, 29 (1998)
  14. 김영금, "백화 양건식 문학 연구" (2005), 한국학술정보
  15. 김철, "尹永春과 중국현대문학", 한중인문학연구, (10), pp.193~213 (2003), 한중인문학회
  16. 김하림, "한국에서의 루쉰 문학 수용 양상", 중국인문과학, 12 (1993)
  17. 남윤수, "양백화 문집(전 3권)" (1995), 강원대학교 출판부
  18. 동신, "양건식의 중국 문학 연구에 대한 비교문학적 고찰 : 중국 속문학의 연구를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2011
  19. 리광인, "루쉰과 우리 겨레 관계 연구", 연변문학, 596 (2010)
  20. 리정문, "루쉰과 조선 사람", 연변문예, 91 (1981)
  21. 민두기, "신언준 현대 중국 관계 논설선" (2000), 문학과지성사
  22. 박남용, "중국현대시의 수용과 번역", 중국학보, (56), pp.71~88 (2007), 한국중국학회
  23. 박남용, "金光洲의 중국 체험과 중국 신문학의 소개, 번역과 수용", 중국연구, 47, pp.135~153 (2009), 중국연구소
  24. 박재연, "양백화 문집 1" (1988), 지양사
  25. 박진영, "번역과 번안의 시대" (2011), 소명출판
  26. 박진영, "책의 탄생과 이야기의 운명" (2013), 소명출판
  27. 박진영, "홍난파와 번역가의 탄생", 코기토, 70, pp.61~86 (2011), 인문학연구소
  28. 박진영, "문학청년으로서 번역가 이상수와 번역의 운명", 돈암어문학, 24, pp.59~88 (2011), 돈암어문학회
  29. 박진영, "편집자의 탄생과 세계문학이라는 상상력", 민족문학사연구, (51), pp.423~453 (2013), 민족문학사학회
  30. 박진영, "번역가 진학문과 식민지 번역의 기억", 배달말, (53), pp.289~322 (2013), 배달말학회
  31. 박진영, "번역가의 탄생과 문학청년 홍난파의 초상", 근대서지, 8 (2013)
  32. 방평, "정래동 연구 : 중국현대문학의 소개와 번역을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  33. 백지운, "한국의 1세대 중국문학 연구의 두 얼굴 ―정내동과 이명선", 대동문화연구, (68), pp.397~422 (2009), 대동문화연구원
  34. 성현자, "백화 양건식의 중국 신문학 운동 수용 연구", 비교문학, 24 (1999)
  35. 손성준, "전기와 번역의 ‘종횡(縱橫)’­-1900년대 소설 인식의 한국적 특수성­-", 현대문학의 연구, 51(51), pp.39~88 (2013), 한국문학연구학회
  36. 신혜수, "中西伊之助의『汝等の背後より』에 대한 1920년대 중반 조선 문학 장의 두 가지 반응", 차세대 인문사회연구, 7(7), pp.89~104 (2011), 일본연구센터
  37. 오황선, "나카니시 이노스케(中西伊之助) 소설의 내면 풍경─1910년대의 조선", 외국문학, 29 (1991)
  38. 오황선, "근대 일본문학에 나타난 조선상─나카니시 이노스케(中西伊之助)를 중심으로", 일어일문학연구, 22 (1993)
  39. 왕녕, "식민지시기 중국현대문학 번역자 양백화, 정내동의 역할 및 위상", 석사, 국어국문학과, pp.2013
  40. 왕성, "꿈꾸는 개척자─번역가 겸 대문호 루쉰의 탄생", 번역비평, 5 (2011)
  41. 왕성, "중국 현대문학 번역에 나타난 양건식의 문학관 —｢탁문군(卓文君)｣, ｢반금련(潘金蓮)｣ 등을 중심으로", 비교문학, (56), pp.191~210 (2012), 한국비교문학회
  42. 왕철, "백화 양건식의 번역문학 : '중국신문학운동' 번역을 중심으로", 석사, 한국학, pp.2010
  43. 유춘동, "『수호전』의 국내 수용 양상과 한글 번역본 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  44. 윤상인, "일본문학 번역 60년─현황과 분석: 1945∼2005" (2008), 소명출판
  45. 이민희, "일제강점기 제국일본 문학의 번안 양상― 1920년대 『매일신보』 연재소설 「汝等의 背後로셔」를 중심으로 ―", 일본학보, (93), pp.151~165 (2012), 한국일본학회
  46. 이석호, "중국문학 전신자로서의 양백화─특히 중국 희곡의 소개 번역을 중심으로", 연세논총, 13 (1976)
  47. 이시활, "일제강점기 한국 작가들의 중국 현대문학 바라보기와 수용양상 -梁建植, 李東谷, 梁明을 중심으로-", 중국학, (33), pp.433~472 (2009), 대한중국학회
  48. 전형준, "동아시아적 시각으로 보는 중국문학" (2004), 서울대학교 출판부
  49. 정내동, "정내동 전집 전 3권" (1971), 금강출판사
  50. 정종현, "루쉰(魯迅)의 초상 -1960~1970년대 냉전문화의 중국 심상지리-", 사이間SAI, (14), pp.51~103 (2013), 국제한국문학문화학회
  51. 조성환, "북경과의 대화: 한국 근대 지식인의 북경체험" (2008), 학고방
  52. 조재룡, "번역의 유령들" (2011), 문학과지성사
  53. 조재룡, "중역과 근대의 모험─횡단과 언어적 전환이라는 문제의식에 관하여", 탈경계인문학, 9 (2011)
  54. 조재룡, "중역(重譯)의 인식론 그 모든 중역들의 중역과 근대 한국어", 아세아연구, 54(3), pp.9~42 (2011), 아세아문제연구소
  55. 최용철, "홍루몽의 전파와 번역" (2007), 신서원
  56. 한기형, "‘법역(法域)’과 ‘문역(文域)’-제국 내부의 표현력 차이와 출판시장", 민족문학사연구, (44), pp.309~339 (2010), 민족문학사학회
  57. 한기형, "중역되는 사상, 직역되는 문학 『개벽』의 번역관에 나타난 식민지 검열과 이중출판시장의 간극", 아세아연구, 54(4), pp.65~87 (2011), 아세아문제연구소
  58. 홍석표, "중국 현대문학사" (2009), 이화여자대학교 출판부
  59. 原卓也西永良成, "飜譯百年─外國文學と日本の近代" (2000), 大修館書店

관련 논문AI추천

동아시아 근대번역문학사 시론 - 1930년대까지의 소설을 중심으로손성준한국비교문학회 · 비교문학2015 · 제65호日據時期韓國的世界文學觀念和中國新文學的位置장동천중국어문연구회 · 중국어문논총2019 · 제94호중국 내 한국 현대문학의 전파와 번역: 흐름과 사고순허윈, 류즈치양아시아연구소 · 아시아리뷰2017 · 제7권 제1호아랍권의 한중일 문학 번역 및 한국 문학의 위상ELEWA Alaa F.한국비교문학회 · 비교문학2022 · 제88호중일 현대문학 비교연구의 거시적인 사유문대일, 왕샹위안한국중국현대문학학회 · 중국현대문학2013 · 제65호한국 근대소설사의 전개와 번역 ― 1920년대까지의 양상을 중심으로손성준민족문학사연구소 · 민족문학사연구2014 · 제56호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

주희의 공(公) 개념과 유교적 공공성(公共性) 이론에 대한 연구나종석pp. 3-28조선 지식인의 王政論과 정치적 公共性: 箕子朝鮮 및 中華主義 문제와 관련하여백민정pp. 29-63유교적 공공성의 문법과 그 민주주의적 함의박영도pp. 65-83『三國史記』 屋舍條에 보이는 唐瓦의 실체 - 문헌적 접근 -이동주pp. 85-106고려시대 토지소유의 욕망과 절제: 土地論을 중심으로박경안pp. 107-137
원문 보기