胡適과 馮友蘭의 老子 시기 논전을 통해 본 『中國哲學史』의 성립 과정과 歐美 철학 연구방법론 영향 고찰
New discipline as The "History of Chinese Philosophy" and the Western Philosophy Methodology influences
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사는 수많은 역설들로 가득하다. 胡適과 馮友蘭은 거의 같은 시기 듀이의 실험주의를 접하였으나 胡適은 실험주의의 주창자로 馮友蘭은 신실재론의 모습으로 中國哲學史라는 새로운 학문 분야를 정립하는데 중요한 역할을 수행하였다. 당시 胡適은 반전통 운동의 대표였으며 馮友蘭은 신보수주의의 대표가 되어 1930년대를 관통하는 『老子』 논쟁의 핵심인물이 되었다. 하지만 1930년대 疑古에서 信古로, 또 철학사 연구에서 사상사 연구로 전향한 胡適과 달리 끝까지 자신의 견해를 고수한 馮友蘭에 대해 최근연구에서는 중국 전통 학문이 구미 철학 체계로 종속되어지는데 중요한 역할을 한 사람으로 馮友蘭을 거명하고 있다. 馮友蘭은 구미 철학 체계에 어울리도록 중국 사상을 재단하면서 중국 전통 사상에 파괴를 가져왔다는 비판의 목소리가 나오고 있다. 1930년대 孔子를 중심으로 헤겔 정반합의 합으로서 정통파임을 자처하며 전통과 보수의 기치를 들었던 馮友蘭이 오히려 전통 사상을 구미 철학에 종속되게 하였다는 비판을 받고 있는 현실은 역사의 역설이 아닐 수 없다. 또한 신문화 운동의 제창자이며 철학사라는 학문 분야의 정립에 초석을 놓았던 胡適은 오히려 철학이 중국 전통 사상과 부합하지 않는다며 사상사로 자신의 관점을 옮겨간 것 역시 또 하나의 역설이라고 볼 수도 있을 것이다. 우리는 이러한 분석 과정을 통해 중국근현대사 특히 철학사 영역 성립 시기 중국 전통 사상의 전환 과정을 좀 더 입체적으로 이해할 수 있는 기회를 가질 수 있을 것이다.
Abstract
In the 1920s-1930s, Hu Shih and Feng Youlan transformed the history of Chinese traditional thinking, its ideas, and narrative style to fit the modern history and structure of Western philosophy. By comparing the two, particularly their writings about the history of Chinese philosophy and its conflicting points – especially surrounding the book Laozi and the debate about its creation period – we can understand the transformation process in the Chinese traditional philosophical ideas and narrative style. The academic debate and discussion between Hu Shih and Feng Youlan, particularly about Dao De Jing and its creation date, influenced the modern academic history of Chinese philosophy and the development of proper research methods. This debate could be regarded as a conflict between different research frames: Westernization vs. conservatism, Beijing University vs. Tsinghua University, and instrumentalism vs. neo-realism. Through these conflicts and debates, we can understand the foundation process for the modern history of Chinese philosophy as a spectrum involving multiple aspects of modern academic conflict and competition. The foundation process for the history of Chinese philosophy was a significant development that led to the establishment of the modern Chinese philosophy academic discipline. Using a microscopic analysis, this paper examines the way the history of Chinese philosophy actually emerged from the two different philosophy research methods of Dewey's instrumentalism and Russell's neo-realism and also was divided into two different narrative styles.
참고문헌 (51)
- Bertrand Russell, "A History of Western Philosophy" (1946), George Allen and Unwin Ltd
- 葛兆光, "本无畛域 - 书评七篇" (2010), 海豚出版社
- 江勇振, "捨我其誰: 胡適 - 璞玉成壁" (2011), 聯經
- 康有為, "萬木草堂口說(外三種)" (2010), 中國人民大學出版社
- 高秀昌, "馮友蘭中國哲學史方法論研究" (2010), 北京大學出版社
- 瞿世英, "三松堂全集第三版第三卷" (2014), 中華書局
- 歐陽哲生, "附錄: 中國哲學研究範式回顧, 探尋胡適的精神世界" (2012), 北京大學出版社
- 金岳霖, "審查報告二, 中國哲學史(上册)", 三松堂全集, 2 (2000)
- 董德福, "梁啟超與胡適: 兩代知識分子學思歷程的比較研究" (2004), 吉林人民出版社
- 羅志田, "陳寅恪的不古不今之學", 近代史研究, (6) (2008)
- 梁啟超, "評胡適之中國哲學史大綱", 文集, 38 (1996), 中華書局
- 廖育菁, "胡適與馮友蘭論中國哲學看法的差異-以兩人辨老子老子為觀察點" (2007), 胡適與近代中國學術演討會
- 廖曉煒, "二十世紀中國哲學史寫作的背景意義與缺失 - 以胡適馮友蘭勞思光為例", 中國文哲研究通訊, 23(4) (2013)
- 桑兵, "横看成岭侧成峰-学术视差与胡适的学术地位", 歷史研究, (5) (2003)
- 岳南, "陳寅恪與傅斯年" (2008), 廣西師範大學出版社
- 楊穎詩, "竹簡本《老子》「絕智棄卞」章 與今本〈十九章〉義理內涵之異同辨析", 世新中文研究集刊, (9) (2013)
- 양태근, "호적의 연구방법론 성립 과정, 응용 및 그 영향에 대한 고찰", 동방학지, (157), pp.385~421 (2012), 국학연구원[DOI]
- 오상무, "『老子』고증 논쟁의 함의 - 胡適과 馮友蘭의 논쟁을 중심으로 -", 동양철학, (34), pp.587~613 (2010), 한국동양철학회
- 張連良, "中國古代哲學史" (2015), 中國社會科學出版社
- 翟志成, "師不必賢於弟子-論胡適和馮友蘭的兩本中國哲學史", 新史學, 15(3) (2004)
- "中國哲學的合法性問題" (2002)[URL]
- "中國哲學史"[URL]
- 中島隆博, "中國哲學史的譜系學 - 杜威的發生學方法與胡適, 解構與重建 - 中國哲學的可能性" (2010), UTCP
- 陳寅恪, "審查報告一", 三松堂全集 2, ~
- 鼓應, "老學先於孔學, 老莊新論" (1993), 五南
- 陳少明, "知識譜系的轉換 - 中國哲學史研究範例論析, 等待刺蝟" (2004), 上海三聯書店
- "中國哲學史研究的學科自覺 - 從胡適到馮友蘭"[URL]
- 蔡仲德, "馮友蘭賢生年譜初編", 三松堂全集 附錄, ~
- "論孔丘, 孔丘教育思想批判/论孔丘" (1975)[URL]
- 馮友蘭, "柏格森的哲學方法", 三松堂全集 11, ~
- 馮友蘭, "与印度泰戈尔谈话(东西文明之比较)", 三松堂全集 11, ~
- 馮友蘭, "中國哲學史中的幾個問題 - 答適之先生急素痴先生", 三松堂全集 第三版第三卷, ~
- 馮友蘭, "致馮友蘭書, 中國哲學史", 三松堂全集 2, ~
- 馮友蘭, "新理學", 三松堂全集 4, ~
- 馮友蘭, "對於哲學一點意見", 三松堂全集 11, ~
- 馮友蘭, "三松堂自序", 三松堂全集 1, ~
- 馮友蘭, "新知言", 三松堂全集 5, ~
- 馮友蘭, "中國哲學史․緒論", 三松堂全集 2, ~
- 馮友蘭, "中國哲學史", 三松堂全集 2, ~
- 馮友蘭, "對於哲學及哲學史之一見", 三松堂全集 11, ~
- 馮友蘭, "讀評論近人考據老子年代的方法 - 答適之先生", 三松堂全集 第三版第三卷, ~
- 馮友蘭, "四十年的回顧", 三松堂全集 14, ~
- 胡適, "中國古代哲學史", 胡適作品集 31, ~
- 胡適, "致馮友蘭書", 三松堂全集 第三版第三卷．, ~
- 胡適, "中國古代哲學史, 胡適作品集 31" (1986), 遠流出版社
- 胡適, "胡適文集 1" (1998), 北京大學出版社
- 胡適, "實驗主義，問題與主義, 胡適作品集 4" (1994), 遠流出版社
- 胡適, "整理國故與打鬼 - 給浩徐先生信，胡適書信集 上" (1996), 北京大學出版社
- 胡適, "胡適日記全編 5" (2001), 安徽教育出版社
- 胡適英文, "胡適口述自傳" (1986), 傳記文學
- 胡適, "第六冊說明, 胡適文集 6" (1998), 北京大學出版社