유학과 서양철학의 만남은 어떻게 이뤄졌나?－풍우란의 ‘신리학(新理學)’을 중심으로－
How did Confucianism and Western philosophy meet? －Focusing on Feng You-Lan’s ‘New Philosophy of Principle’－
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 풍우란의 ‘신리학(新理學)’을 중심으로 유학과 서양철학이 어떻게 만났는지를 살펴본다. ‘중국철학’은 20세기 이후 서양의 ‘철학’ 개념을 도입하여 서양철학을 표준으로 중국 전통사상을 해석한 것이다. 이 ‘중국철학’의 건립에 큰 역할을 한 사람은 풍우란이다. 그는 유학과 서양철학의 결합을 모색했고, 이를 통해 근대 중국철학을 건립하고자 했다. ‘신리학’ 이전에 서술한 『중국철학사』에서 풍우란은 ‘중국철학’은 어떤 종류의 학문 혹은 어떤 종류의 학문의 부분이 서양에서 ‘철학’이라고 말할 수 있는 것이고, ‘중국철학사’는 중국역사상 여러 학문 가운데서 서양에서 ‘철학’이라고 말할 수 있는 것을 서술하는 것이라고 규정한다. 따라서 『중국철학사』는 서양철학의 기준에서 ‘철학’이라고 할 수 있는 것을 내용으로, 신실재론으로부터 채택한 논리 분석의 방법을 형식으로 전통사상을 재해석한다. 풍우란은 철학사 연구에 뒤이어 철학 창작을 시도한다. ‘신리학’은 그의 대표 저서이며 동시에 그의 철학 체계를 지칭한다. 풍우란은 ‘신리학’이 송명 리학을 계승하지만 ‘그대로 논하는’ 것이 아닌 ‘이어서 논하는’ 것이며, 가장 철학적인 철학으로 이전의 리학과 다르다고 주장한다. 송명 리학의 개념들이 철학적 대상이 되고 이를 논리적으로 분석 총괄 해석하는 것이 철학적 방법과 내용이 된 새로운 형이상학을 건립하고자 했고, 이를 새로운 중국철학이라고 생각했다. ‘신리학’의 체계는 4개의 형이상학 개념, 리(理) 기(氣) 도체(道體) 대전(大全)으로 구성된다. 이들 개념은 실제에 얽매이지 않는 형식 개념으로, 풍우란은 ‘신리학’의 진정한 형이상학적 임무는 이들 개념을 제기하고 설명하는 것이라고 주장한다. 풍우란은 이와 같은 작업을 ‘낡은 병에 새 술을 담는 것’이라고 말한다. 새로운 중국철학은 과거를 부정하는 것이 아닌 지양(止揚)하는 것을 통해 미래를 여는 것이어야 한다고 생각했기 때문이다.
Abstract
After the 20th century, the way that Chinese philosophy interpreted Chinese traditional thoughts was through the foundation of Western philosophy, borrowing the concept of Western philosophy. Feng You-Lan(馮友蘭) played an important role to establish the Chinese philosophy based on Western philosophy. He tried to unite Confucianism and Western philosophy, and through the process he founded the modern Chinese philosophy. New Philosophy of Principle(新理學) is one of his best books and simultaneously, names his own system of philosophy. New Philosophy of Principle is to study Neo-Confucianism, and it shows the method and content of his philosophy: analyzing Neo-Confucianism logically, generalizing it, and interpreting it. Through this process, Feng You-Lan tried to build new metaphysics and considered this as the new Chinese philosophy. He said,”This process is to hold the new wine into old bottles.” According to Feng You-Lan, the new Chinese philosophy is not to deny the past but to open the new era through sublating.
참고문헌 (22)
- 馮友蘭, "三松堂全集 1-14" (1988), 河南人民出版社
- 馮友蘭, "중국철학사 (상하)" (1999), 까치
- 馮友蘭, "간명한 중국철학사" (2007), 형설
- 馮友蘭, "현대중국철학사" (2006), EjB
- 馮友蘭, "중국철학의 정신(新原道)" (1993)
- 馮友蘭, "펑유란 자서전" (2011), 웅진씽크빅
- 郭湛波, "近五十年中國思想史" (1997), 山東人民出版社
- 陳 來, "現代中國哲學的追尋" (2001), 人民出版社
- 陳 來, "世紀末‘中國哲學’硏究的挑戰", 中國哲學史, (4) (1999)
- 李澤厚, "中國思想史論(下)" (1999), 安徽文藝出版社
- 李澤厚, "중국현대사상사론" (2005), 한길사
- 김재현, "중국에서의 ‘哲學’ 개념의 번역과 수용", 시대와 철학, 27(2), pp.39~68 (2016), 한국철학사상연구회
- 김태용, "도덕경의 ‘유’개념에 대한 소고", 동아시아문화연구, (48), pp.219~244 (2010), 동아시아문화연구소
- 박영미, "‘중국철학’은 정당한가?－‘중국철학 합법성(合法性)’ 논쟁의 전개를 중심으로－", 시대와 철학, 23(3), pp.175~202 (2012), 한국철학사상연구회
- 박영미, "박종홍에서 ‘전통’의 문제(1)- 전통 인식을 중심으로 -", 시대와 철학, 26(1), pp.195~228 (2015), 한국철학사상연구회
- 양태근, "펑유란(馮友蘭)의 중국철학과 철학 개념 고찰", 개념과 소통, (16), pp.237~271 (2015), 한림과학원
- 양일모, "중국철학사의 탄생 ― 20세기 중국철학사 텍스트 성립을 중심으로 ―", 동양철학, (39), pp.129~156 (2013), 한국동양철학회
- 이상돈, "馮友蘭의 新理學과 朱子學 이해", 동양철학, (34), pp.27~54 (2010), 한국동양철학회
- 이승모, "풍우란의 중서문화관에 대한 일고찰", 범한철학, 51(4), pp.141~169 (2008), 범한철학회
- 李容周, "중국의 ‘근대’와 儒學의 새로운 시도", 동양학, (33), pp.293~314 (2003), 동양학연구원
- 최진석, "풍우란 (馮友蘭)이 시도한 유학의 현대화 ; 전통과 현대 사이에서의 모색", 중국학논총, (10), pp.181~211 (1997), 중국학연구소
- 黃熙景, "馮友蘭 哲學思想에 관한 硏究", 박사, 철학, pp.1998