본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제 식민지시기 이돈화의 저작과 천도교 교리 근대화 작업의 귀결

Writings of Lee Don-hwa and the Modernization of Cheondogyo Doctrine under the Japanese Colonialism

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

1910년대 이래 이돈화가 꾸준히 수행한 천도교 교리의 근대화는 신칸트학파 철학과 헤겔 변증법, 일본 문화주의 철학과 개조론의 주요 개념과 논리를 차용하여 인내천주의, 수운주의의 체계를 세우는 작업이었다. 『인내천요의』는 그 일단의 결실이었다. 그런데 그 과정에서 개인의 내재적 신성을 중시하는 동학의 전통적 가치와의 균열이 생겨났다. 이돈화는 그 틈새를 개체와 전체의 변증법으로 논리적으로 봉합하려 하였다. 그러나 여의치 않았다. 그의 지적 탐색은 결국 『수운심법강의』와 『신인철학』 단계에 이르러 전체와 개체 사이의 유기적 관계를 강조하며 전체에 대한 헌신에서 개체의 가기실현의 길을 찾는 ‘전체’주의로 귀결되기에 이르렀다. 그에 따라 이돈화로 대표되는 천도교 신파의 민족주의 또한 국가주의적 성격을 뚜렷이 하게 되었다.

Abstract

Since the 1910s, Lee Don-hwa has carried out the modernization of Cheondogyo doctrine with the help of the concepts of Neo-Kantian philosophy, Hegelic dialectic, the Japanese Culturalism, and the Reconstruction discourse. In the process, however, a rift arose between the value of the early Donghak which emphasizes the inner divinity of the individual. He tried to solve the gap logically between the individual and the whole by dialectic. But it didn't work. Eventually, his study has resulted in totalitarianism, which emphasizes the organic relationship between the whole and the individual since the mid 1920s, and seeks to enable the realization of the individual's path from devotion to the whole. Consequently, the nationalism of the New Cheondogyo faction, represented by Lee Don-hwa, was also brought to bear out its totalitarian character.

참고문헌 (26)

  1. "개벽", ~
  2. "별건곤", ~
  3. "혜성", ~
  4. "人乃天要義", ~
  5. "水雲心法講義", ~
  6. "新人哲學", ~
  7. "天道敎創建史", ~
  8. "天道敎靑年黨小史", ~
  9. 고건호, "근대와 종교적 지식의 형성; ‘종교-되기’와 ‘종교-넘어서기’: 이돈화의 신종교론", 종교문화비평, 7 (2005)
  10. 김용해, "동학과 서학-그리스도교와 천도교의 신관 비교-", 동학학보, 6 (2003)
  11. 김용휘, "천도교의 문화운동론과 서양철학 수용 -이돈화의 『신인철학』을 중심으로", 범한철학, 77(2), pp.53~88 (2015), 범한철학회
  12. 김정인, "천도교 근대 민족운동 연구" (2009), 한울아카데미
  13. 로학희, "신인철학의 력사적 진보성", 김일성종합대학학보 철학경제학편, 56(1) (2010)
  14. 성주현, "천도교청년당(1923-1939) 연구", 박사, 사학, pp.2009
  15. 윤덕영, "1920년대전반동아일보계열의 정치운동구상과 ‘민족적중심세력’론", 역사문제연구, 14(2), pp.9~49 (2010), 역사문제연구소
  16. 윤석산, "동학의 개벽 사상 연구", 한국언어문화, (42), pp.325~346 (2010), 한국언어문화학회
  17. 이병태, "이돈화 『신인철학新人哲學』에 나타난 마르크스주의의 수용과 비판", 시대와 철학, 27(3), pp.199~239 (2016), 한국철학사상연구회
  18. 이태훈, "1930년대 전반 민족주의세력의 국제정세인식과 파시즘논의", 역사문제연구, 12(1), pp.243~269 (2008), 역사문제연구소
  19. 이태훈, "1930년대 일제의 지배정책 변화와 친일정치운동의 ‘제도적’ 편입과정", 한국근현대사연구, (58), pp.143~177 (2011), 한국근현대사학회
  20. 이혁배, "天道敎의 神觀에 關한 硏究-그 歷史的 變遷을 中心으로-", 종교학연구, 7 (1988)
  21. 장규식, "20세기 전반 한국 사상계의 궤적과 민족주의 담론", 한국사연구, (150), pp.271~312 (2010), 한국사연구회
  22. 장원석, "夜雷 이돈화의 유신론과 진화론의 융합체로서 전도교 해석", 종교연구, (38), pp.133~154 (2005), 한국종교학회
  23. 정혜정, "이돈화의 인내천주의와 서구근대철학의 수용", 동학학보, (19), pp.143~188 (2010), 동학학회
  24. 조규태, "천도교의 문화운동론과 문화운동" (2006), 국학자료원
  25. 최종성, "동학의 테오프락시 : 초기동학 및 후기동학의 사상과 의례" (2009), 민속원
  26. 허수, "이돈화 연구 : 종교와 사회의 경계" (2011), 역사비평사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)