한국어 부사형어미 ‘-게’의 확장에 관한 통시적 고찰
A Diachronic Study on the Expansion of Adverbial “-ge”
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 형용사 어간과 결합하는 부사형어미 ‘-게’의 통시적 확장 방향과 특성, 그에 따른 공시적 현상을 살펴본 것이다. 부사형어미 ‘-게’는 중세 국어 시기에 동사 어간과 결합하여 사동문을 형성하는 구문에서 가장 먼저 출현하여 형용사 어간으로 확장된다. 형용사 어간에 결합하는 ‘-게 ㅎ다’ 구문은 대칭형용사, 소유ㆍ소재형용사, 심리형용사들에서 가장 먼저 출현하는데 이들 형용사들은 척도, 결과를 상정할 수 없다는 공통점을 지닌다. 동사 어간과 결합한 ‘-게 ㅎ다’ 사동 구문에서 획득된 [결과성]의 자질이 결과의 의미를 지니지 못하는 형용사 부류와 가장 먼저 결합하는 것은 동사에서 형용사로의 확장이 보충적 작용이었음을 의미한다. 형용사 어간과 결합하여 사동 구문을 형성하는 ‘-게’는 피동문을 형성하는 ‘-게 ㄷ외다’ 구문으로 그 세력을 넓혀 가는데, 이는 피동문이 사건을 결과 상태로 초점을 가져가는 구조이기 때문이라고 볼 수 있다. 사동과 피동 구문에서 생산적으로 사용되던 ‘-게’는 19세기를 거치고 현대 국어에 이르면서 거의 모든 형용사와 결합하면서 [결과성]을 나타내게 되었고 정도성을 지닌 형용사와의 결합에서는 [정도성]의 의미 자질을 획득하게 되었다. 형용사 내에서의 확장은 유사성에 근거함을 알 수 있다.
Abstract
This paper examines the diachronic expansion and characteristics, and the subsequent synchronic condition of the adverbial ending “-ge”, attached to adjective stems. The adverbial ending “-ge” first appeared in the Korean language during the Middle Ages, in causative constructions attached to verb stems, then its usage was expanded to adjective stems. Constructions like “-ge hada” were first conjoined with possessive, symmetrical and psychological adjectives, the common factor of which is that they cannot assume the scale and consequence of a phenomenon or thing. The fact that the result-descriptive nature generated by the conjunction of causative constructions like “-ge hada” and verb stems was first attached to those adjectives of no result-descriptive ability shows that the expansion from the verb form to the adjective form was a supplementary process. The reason “-ge” in causative constructions then developed into the passive form of “-ge doeda” is because passive constructions shift the focus to the resulted condition. Through the 19th century and unto the present language, the adverbial ending “-ge” productively used in causative and passive constructions came to be conjoined with almost every adjective, to describe or signify the result of a phenomenon, and also gained the semantical nature of gradability when conjoined with adjectives containing gradability. This suggests that its expanded usage within the category of adjectives was based on similarity.
참고문헌 (17)
- 고영근, "표준 중세국어 문법론", pp.1~421 (2000), 집문당
- 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구", pp.1~374 (1988), 태학사
- 김윤신, "파생 동사의 어휘 의미 구조", 박사, pp.2001
- 박성현, "국어의 부사화소 {-이}와 {-게}에 대한 사적 고찰:기능과 분포를 중심으로", 석사, pp.1989
- 박소영, "한국어 동사구 수식 부사와 사건 구조", 박사, pp.2003
- 안병희, "중세국어문법론", pp.1~362 (1999), 학연사
- 오상확, "국어동사의 {-이} 파생 제한현상에 대한 연구", 석사, pp.1987
- 유현경, "국어 형용사 연구", pp.1~402 (1998), 한국문화사
- 이광정, "15세기 국어의 부사형 어미 ‘-게’와 ‘-이’에 대하여", 국어교육, 44, pp.207~220 (1938), 한국국어교육연구회
- 이기문, "國語史槪說", pp.1~256 (1999), 태학사
- 이승욱, "중세어의 ‘-이’ 부사화와 일부의 폐어 현상", 동양학, 14, pp.1~24 (1984), 동양학연구소
- 이재인, "‘-이’ 副詞의 形成과 그 特性", 서강어문, 3, pp.267~298 (1983), 서강어문학회
- 이현희, "중세국어 구문 연구", pp.1~600 (1994), 청구문화사
- 임채훈, "‘형용사+게’ 부사어의 문장 의미 구성", 국어학, 49, pp.159~188 (2007)
- Aronoff, M., "Word Formation in Generative Grammar", pp.1~212 (1976), The MIT Press
- Bybee, J., "Morphology:A Study of the Relation between Meaning and Form", pp.1~235 (1985), John Benjamins
- Pustejovsky, J., "생성어휘론", pp.1~411 (2002), 박이정
