본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘형용사+게’의 부사 되기- 표준국어대사전의 ‘‘형용사+게’ 꼴로 쓰여’ 분석을 중심으로 -

The adverb-transformation of ‘adjective+key’ -Focused on the analysis of ((mainly used 'adjective+key')) in the basic Korean dictionary-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this study is to present the adverb-transformation of Korean adjectives, mainly used ‘adjective+key’ in the Basic Korean Dictionary. First, the comparative analysis with other adverbs(‘-i’ derivational adverb, adjectival root adverb of the same adjectival base) are done by observing the distribution in the corpus, so the statistical predominance and morphological fixation of ‘adjective+key’ which have overwhelming functional load is examined. Second the various semantic․syntactic characteristics of ‘adjective+key’ are analyzed such as the argument combination, movement, ellipsis, so the ‘adjective+key’ as morphological unit, not syntactic unit, is examined. Therefore we argue that ‘-key’ can be a kind of derivational affix and these ‘-key’ act as the adverb derivational affix like ‘-i’, which transform adjective into adverb when they combine with adjectives, ‘늘씬하다, 덩그렇다, 뻔질나다, 심심찮다’, in mainly used ‘adjective+key’ in the Basic Korean Dictionary.

Abstract

The purpose of this study is to present the adverb-transformation of Korean adjectives, mainly used ‘adjective+key’ in the Basic Korean Dictionary. First, the comparative analysis with other adverbs(‘-i’ derivational adverb, adjectival root adverb of the same adjectival base) are done by observing the distribution in the corpus, so the statistical predominance and morphological fixation of ‘adjective+key’ which have overwhelming functional load is examined. Second the various semantic․syntactic characteristics of ‘adjective+key’ are analyzed such as the argument combination, movement, ellipsis, so the ‘adjective+key’ as morphological unit, not syntactic unit, is examined. Therefore we argue that ‘-key’ can be a kind of derivational affix and these ‘-key’ act as the adverb derivational affix like ‘-i’, which transform adjective into adverb when they combine with adjectives, ‘늘씬하다, 덩그렇다, 뻔질나다, 심심찮다’, in mainly used ‘adjective+key’ in the Basic Korean Dictionary.

참고문헌 (31)

  1. 2012, , ~
  2. 김건희, "형용사의 부사적 쓰임에 대하여", 형태론, 8(2), pp.313~337 (2006), 형태론
  3. 김건희, "부사절의 수식과 접속―종속 접속절과의 차이점을 중심으로―", 한글, (297), pp.161~203 (2012), 한글학회
  4. 김건희, "(한)국어 형용사의 관형사형 구성 새로 보기", 한글, (311), pp.123~164 (2016), 한글학회
  5. 김영희, "형용사의 부사화 구문", 어학연구, 12(2), pp.175~195 (1976), 서울대학교 어학연구소
  6. 김일환, "‘-이’와 ‘-게’의 범주와 의미 해석", 언어, 32(3), pp.409~429 (2007), 한국언어학회
  7. 남기심, "표준국어문법론" (1984), 탑출판사
  8. 박동근, "어찌씨 파생의 뒷가지 ‘-이’ 연구", 한말연구, 4, pp.127~147 (1998), 한말연구학회
  9. 朴聖賢, "국어의 부사화소 {-이}와 {-게}에 대한 사적 연구: 기능과 분포를 중심으로", 석사, 언어학, pp.1989
  10. 김정남, "韓國語 語彙 敎育을 위한 用言의 制約 活用形과 特殊 活用形 硏究", 진단학보, (109), pp.345~368 (2010), 진단학회
  11. 송철의, "국어의 파생어 형성연구" (1992), 태학사
  12. 시정곤, "부사화접사 ‘-이’의 통사적 해석", 어문논집, 32, pp.473~494 (1993), 민족어문학회
  13. 시정곤, "국어의 단어형성 원리" (1994), 국학자료원
  14. 심재기, "국어어휘론" (1982), 집문당
  15. 이익섭, "국어 부사절의 성립" (2003), 태학사
  16. 우순조, "구문분석기 개발의 관점에서 본 ‘이’ 파생접사의 문제와 대안적 분석- 내부 논항을 중심으로", 언어학, (28), pp.129~154 (2001), 사단법인 한국언어학회
  17. 유현경, "형용사에 결합된 어미 ‘-게’ 연구", 한글, (273), pp.99~123 (2006), 한글학회
  18. 유혜원, "‘-게’에 대한 형태론적 고찰", 형태론, 9(1), pp.25~45 (2007), 형태론
  19. 임홍빈, "부사화와 대상성", 국어학, 4, pp.39~60 (1976), 국어학회
  20. 최웅환, "현대국어 ‘-이’형 부사화의 문법적 특성- 형용사 어간", (상태성)어근을 어기로 하는 부사화를 중심으로, 2003, pp.27, 365~384[DOI]
  21. 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
  22. 허웅, "표준문법" (1968), 신구문화사
  23. 허웅, "우리 옛말본-15세기 국어 형태론-" (1975), 샘 문화사
  24. 황화상, "‘-이’형 부사어의 문법 범주", 한국어학, 32, pp.265~288 (2006), 한국어학회
  25. Artemis Alexiadou, "Adverb Placement: A case study in anti symmetric syntax" (1997), John Benjamins Publishing Company
  26. Baker, C. Mark, "Lexical Categories: Verbs, Nouns and Adjectives" (2003), Cambridge University Press
  27. Dixon, R. M. W., "Adjective Classes: A Cross-Linguistic Typology (Explorations in Linguistic Typology)", pp.1~49 (2004), Oxford University Press
  28. Katamba, F, "Morphology" (1993), The Macmillan Press
  29. Katamba, F, "형태론" (2008), 한국문화사
  30. Sohn, H., "Adjective Classes: A Cross-Linguistic Typology(Explorations in Linguistic Typology)", pp.223~241 (2004), Oxford University Press
  31. Tucker, Gordon H., "The Lexicogrammar of Adjectives: A Systemic Functional Approach to Lexis", pp.50~60 (1998), Cassell

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)