본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성별에 따른 청소년 범죄피해 원인 연구 : 자기통제이론, 일상활동이론을 중심으로

An Empirical Study on Gender Differences in Causes of Adolescent Victimization from Perspectives of Self-Control Theory and Routine Activity Theory

최재용|유영재|임하늘
한국경찰학회 (Korean Association Of Police Science)|2015.06|한국경찰학회보 (The Korean Association of Police Science Review)|제17권 제3호|pp. 273-298

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

성차범죄피해일상활동이론Crime Victimization자기통제이론Gender Gap한국청소년패널(KYPS).Self-Control theoryRoutine Activity theoryThe Korea Youth Panel Study

초록

청소년의 범죄피해에 대한 성차 분석은 범죄피해 원인을 정확히 파악함으로써 범죄예방 정책의 실효성을 높인다는 점에서 그 의의가 있다. 본 연구는 성별에 따라 청소년 범죄피해 원인에 차이가 있는지 범죄피해이론들을 통해 경험적으로 검증하는 것을 목적으로 하며 이를 위해 한국청소년패널조사(KYPS)를 사용하였다. 일상활동이론, 자기통제이론을 나타내는 변수들을 포함한 로지스틱 회귀분석을 실시하여 그 영향력을 서로 비교하였다. 분석 결과, 남녀 모두의 범죄피해에 공통적으로 큰 영향을 미치는 이론은 일상활동이론이었다. 그러나 성별에 따른 차이도 있었다. 가장 차이가 나는 부분은 일상활동이론에서의 부모감독과 청소년활동이었고 여학생의 범죄피해에만 유의미한 영향력을 가진 것으로 나타났다. 반면, 남학생의 경우 여학생에 비해 더 많은 자기통제력 변수가 범죄피해에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 청소년 범죄피해를 효과적으로 억제하고 예방하기 위해서는 이러한 성차를 감안한 예방대책이 필요할 것이다.

Abstract

Analysis of sex difference about adolescent victimization is meaningful because it improves the effectiveness of the prevention politics by knowing the exact cause of crime victimization. The purpose of this study is to examine how crime victimization theories account for gender differences in causes of adolescent victimization. This study uses the Korea Youth Panel Study as analysis data This study attempts to conduct logistic regression analyses on male and female samples in order to compare and examine influences of respective variables of the following two victimization theories; Routine Activity Theory and Self-Control Theory. The result indicates that the theory that holds greatest relevance to the victimization by both sexes is the routine activity theory. However, there are noticeable gender differences. The most notable difference is that parent supervision, adolescents activities significantly

참고문헌 (28)

  1. 검찰청, "범죄분석", ~ (2006)
  2. 기광도, "아동 및 청소년 범죄피해에 대한 고찰", 피해자학연구, 15(1), pp.141~174 (2007), 한국피해자학회
  3. 기광도, "사회계층과 범죄피해간의 관계분석: 저연령아동을 중심으로", 피해자학연구, 18(2), pp.357~374 (2010), 한국피해자학회
  4. 기광도, "자기통제력과 범죄피해간의 관계분석", 피해자학연구, 19(2), pp.97~117 (2011), 한국피해자학회
  5. 김준호, "한국의 범죄피해에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 형사정책연구, 21(3), pp.135~172 (2010), 한국형사정책연구원
  6. 박성훈, "범죄기회요인과 지역특성이 가구범죄피해에 미치는 영향", 형사정책연구, 22(3), pp.327~357 (2011), 한국형사정책연구원
  7. 이민식, "청소년들의 일상활동, 건강 취약성과 학교폭력피해", 한국범죄학, 7(2), pp.101~126 (2013), 대한범죄학회
  8. 이유나, "청소년 폭력 가해와 피해의 중첩성에 관한 연구", 한국경찰학회보, 16(3), pp.163~186 (2014), 한국경찰학회
  9. 조윤오, "학교폭력피해와 우울증 간의 관계에서 교사 및 부모관계 조절효과", 피해자학연구, 20(2), pp.233~256 (2012), 한국피해자학회
  10. 조윤오, "유해업소 출입이 청소년 범죄피해에 미치는 영향", 한국경찰학회보, 15(1), pp.259~286 (2013), 한국경찰학회
  11. 허경미, "노인의 범죄피해 특징 및 대책에 관한 연구", 한국공안행정학회보, (17), pp.423~452 (2004), 한국공안행정학회
  12. Briere, J, "Trauma symptom inventory psychometrics and association with childhood and adult victimization in clinical samples", Journal of Interpersonal Violence, 10(4), pp.387~401 (1995)
  13. Chesney-Lind, M, "The female offender:Girls, women, and crime" (2012), Sage
  14. Cohen, L. E, "Social change and crime rate trends:A routine activity approach", American sociological review, pp.588~608 (1979)
  15. Finkelhor, D, "Risk factors for youth victimization: beyond a lifestyles", routine activities theory approach, 1996, pp.11(1), 3~19
  16. Forde, D. R, "Risky lifestyles, routine activities, and the general theory of crime", Justice Quarterly, 14(2), pp.265~294 (1997)
  17. Gottfredson, M. R, "A general theory of crime" (1990), Stanford University Press
  18. LaGrange, T. C, "Low self‐control and opportunity: testing the general theory of crime as an explanation for gender differences in delinquency", Criminology, 37(1), pp.41~72 (1999)
  19. Makepeace, J. M, "Gender differences in courtship violence victimization", Family Relations, pp.383~388 (1986)
  20. Miller, J, "stock: The status of criminological theory, 15", pp.217A~249A (2006)
  21. Mustaine, E. E, "Predicting risks of larceny theft victimization: A routine activity analysis using refined lifestyle measures", Criminology, 36(4), pp.829~858 (1998)
  22. Nakhaie, M. R, "Self-control and social control: An examination of gender, ethnicity, class and delinquency", Canadian Journal of Sociology, 2000, 35~59
  23. Popp, A. M, "The effects of exposure, proximity, and capable guardians on the risk of bullying victimization", Youth Violence and Juvenile Justice (2012)
  24. Sampson, R. J, "Deviant lifestyles, proximity to crime, and the offender-victim link in personal violence", Journal of Research in Crime and Delinquency, 27(2), pp.110~139 (1990)
  25. Seals, D, "Bullying and victimization: prevalence and relationship to gender, grade level, ethnicity, self-esteem, and depression", Adolescence, 38(152), pp.735~747 (2002)
  26. Schreck, C. J, "Sources of fear of crime at school:What is the relative contribution of disorder, individual characteristics, and school security?", Journal of School Violence, 2(4), pp.57~79 (2003)
  27. Smart, C, "Law, crime and sexuality: Essays in feminism" (1995), Sage
  28. Turanovic, J. J, "Risky lifestyles, low self-control, and violent victimization across gendered pathways to crime", Journal of Quantitative Criminology, pp.1~24 (2014)

관련 논문AI추천

자기통제력이 청소년 범죄 피해에 미치는 영향: Hirschi의 수정된 자기통제이론을 중심으로임하늘, 최재용경찰대학 · 경찰학연구2021 · 제21권 제4호자기통제력과 범죄피해간의 관계분석기광도한국피해자학회 · 피해자학연구2011 · 제19권 제2호청소년 비행 피해집단 간의 이질성: 순수 피해집단과 가해-피해 중첩집단을 중심으로박현수한국피해자학회 · 피해자학연구2018 · 제26권 제1호청소년 비행의 성차분석: '일반이론'을 중심으로기광도한국형사정책학회 · 형사정책2010 · 제22권 제2호자기통제와 애착변인이 청소년 비행에 미치는 영향 : 성차를 중심으로조영오경찰대학 · 경찰학연구2019 · 제19권 제2호비행적 생활요인이 남녀 청소년의성범죄 피해경험에 미치는 영향곽대경, 심혜인, 이상훈한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2014 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

청소년의 부정적인 심리요인이 사이버비행에 미치는 영향고은희, 황성현pp. 3-26교정공무원의 이직의도에 미치는 요인구경렬, 김연수, 이승우pp. 27-50경찰의 조직효과성 연구 : 수사경찰의 조직역량을 중심으로김대권pp. 51-70강도범죄의 장소와 수법간의 관계에 대한 연구김지연, 김지영pp. 71-96인감증명서 홀로그램의 위조방지 효과에 관한 연구김진일, 허준pp. 97-118
원문 보기