남성의 틈새에서 새어나온 여성의 목소리
Women’s Voice Sounding through Men
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 신여성을 대상으로 여성과 관련한 은유 표현을 찾아내고 이를남성과 여성 작가별로 분류, 성차적 의식이 은유 표현 내에 반영되어 있는지를 살펴보는 데 있다. 20세기 초 사회문화적 변화로 인해 여성의 해방을 부르짖는 목소리가 힘을 받아 여성은 가정 내에서 밖으로 나서게 되었다. 사회는 학교에 다니고직업을 가지면서 이전과는 완전히 다른 생활을 경험한 그녀들을 ‘신여성’이라 불렀는데, 이들에 대한 평가는 이중적이었다. 남성 지식인과 더불어 조선의 미래를 이끌어갈 지도자집단에 이름을 올렸다가 어느 순간 허영덩어리 쓸모없는 집단으로평가절하되기도 하였다. 본고는 당시 신여성 담론을 이끌어갔던 <신여성>을 텍스트로 하여 그 안에 사용된 은유표현을 도구로 삼아 분석하였다. 먼저 당시의 사회상황을 ‘남+X’, ‘여+X’ 어휘체계를 토대로 재구해 보았으며 그 결과 여성의 사회진출로 다양한 어휘가 신생되었지만 아직까지 여성항 편재형에 머물러 있어서 여성이 확고한 사회적 지위를 누리지 못하였음을 보았다. 이러한 현상은 <신여성> 여성 필진들이 쓴 글을 대상으로 모아놓은 여성관련 은유표현을 분석한 결과에서도드러났는데, 봉건질서 체제 아래에서 지내던 이전의 상황에서 전혀 벗어나지 못하고 있음을 여성을 종, 인형, 노리개 등으로 은유화한 데서 알 수 있었다. 물론 이러한 시각은 당시 근대적 담론을 이끌어갔던 남성지식인과 공유할 수밖에 없었으며,이러한 이유로 일정 부분 남성지식인과 동일한 은유표현이 나타나기도 하였다. 그렇지만 남성 지식인이 여성의 경제적 독립을 입으로만 떠들어댔을 뿐, 이를 위한사회적 제도마련에 적극적이지 않았던 것에서 알 수 있듯이, 여성 필진과 남성 필진의 은유 표현은 미세하게나마 서로 차이를 보였다. 본고는 이런 점이 여성 필진과 남성 필진의 성적 차이를 반영한 결과라고 생각하며, 여성이 남성보다 진일보한 발전을 보이고 있는 것이라 판단하였다.
Abstract
The objective of this study was to find metaphoric expressions related to women in <Sinyeoseong>, to classify them by male and female writers,and to examine whether sexist consciousness is reflected in the metaphoric expressions. With socio-cultural changes in the early 20th century, women’s voice for freedom was lifted and inspired women stood up and went out into the society. For the women who attended school,had a job and experienced a life totally different from the past, the society gave the title ‘new women’but its evaluation of such women was double-sided. Their names were enlisted as leaders who would lead the future of Korea, but at some moment, they were undervalued as a group of useless vanity. This study reviewed these views using the texts of <Sinyeoseong>, which led discourses on new women in those days. We first restructured the social situation in those days based on vocabulary system ‘male + X’ and ‘female + X’ and found that various terms were coined with women’s participation in social activities but women could not enjoy a secure social position as evidenced by their remaining in the a biased ‘female+X’ form. This phenomenon was also found in theresult of analyzing women-related metaphoric expressions collected from women writers’ articles in <Sinyeoseong>. That is, from metaphors such as [Women are servants], [Women are dolls] and [Women are playthings],we can infer that women in those were still under the old system of feudalistic order. Of course, these views had to be shared with male intellects who led modern discourses in those days, and for this reason,the same metaphoric expressions were also observed in some maleintellects’ writings. As shown by the fact that male intellects clamored for women’s economic independence only in word but were not active in establishing social systems, however, there was a difference, though insignificant, between male and female writers. This study believes that the difference reflects their sexual difference and it explains why women showed more advanced thoughts than men.
참고문헌 (46)
- 박달성, "신여성", pp.1923~1934, 개벽사
- 강소영, "말뭉치 자료를 이용한 문화지형어 사전 편찬의 실제", 이화어문논집, 24, pp.181~207 (2007)
- 강소영, "근대의 대중매체 속에 투영된 여성과 여성다움", 韓國古典硏究, 0(17), pp.265~292 (2008), 한국고전연구학회
- 강소영, "은유 표현을 통해 본 신여성의 사회적 위치", 어문연구, 64, pp.5~30 (2010), 어문연구학회
- 구동회, "공간과 장소", pp.325~ (1995), 대윤
- 구현정, "남성형-여성형 어휘의 형태와 의미연구", 국어학, 25, pp.99~136 (1995)
- 국립국어연구원, "국어의 시대별 변천 연구4", pp.408~ (1999)
- 길진숙, "일제강점기 대중가요 속의 ‘서울-모던-여성’의 풍경", 한국고전여성문학연구, (18), pp.57~96 (2009), 한국고전여성문학회
- 김수진, "신여성, 근대의 과잉", pp.510~ (2009), 소명출판
- 김양선, "식민주의 담론과 여성 주체의 구성", 여성문학연구, 3, pp.261~287 (2000)
- 김종도, "인지문법의 토대", pp.626~ (1987), 박이정
- 김종도, "문법과 개념화", pp.612~ (1999), 박이정
- 김창섭, "국어 어휘체계에서의 남성항과 여성항. in: 언어와 여성의 사회적 위치", pp.87~108 (1999), 태학사
- 김형철, "개화기 신문의 어휘 연구-제국신문을 중심으로", 어문논집, 5, pp.115~162 (1994)
- 김형철, "개화기 국어 연구", pp.386~ (1997), 경남대출판부
- 나익주, "마음의 시학", pp.688~ (2003), 한국문화사
- 노양진, "삶으로서의 은유", pp.298~ (1995), 서광사
- 문옥표, "신여성", pp.326~ (2003), 청년사
- 민현식, "개화기 국어 문체에 대한 종합적 연구(1)", 국어교육, 83, pp.113~152 (1994)
- 민현식, "개화기 국어 문체에 대한 종합적 연구(2)", 국어교육, 84, pp.101~123 (1994)
- 민현식, "국어의 여성어 연구", 아세아연구, 34, pp.7~64 (1995)
- 閔賢植, "개화기 국어 어휘 연구 방법의 재검토", 동양학, (32), pp.257~290 (2002), 동양학연구소
- 민현식, "개화기 국어 변화의 계량적 이해", 한국어문학연구, 39, pp.47~80 (2002)
- 박애경, "기생-가부장제의 경계에 선 여성들", 여성이론, 4, pp.220~233 (2001)
- 박영섭, "개화기 국어 어휘 자료집 1-5", pp.382~ (1997), 서광학술자료사
- 박영섭, "개화기 국어 어휘 연구", 한국어 의미학, 11, pp.161~176 (2002), 한국어의미학회
- 서지영, "이미지와 환상을 넘어서", 여성이론, 12, pp.104~122 (2006)
- 송민, "개화기 어휘 개신에 대하여", 어문학논총, 11, pp.41~61 (1992)
- 수유근대매체연구팀, "(매체로 본 근대여성 풍속사) 신여성", pp.363~ (2005), 한겨레신문사
- 심광현, "유물론적 문화지형학 구성의 전망", 문화과학, 1, pp.91~116 (1992)
- 이기문, "개화기의 국문사용에 관한 연구", 한국문화, 5, pp.55~84 (1984)
- 이대 한국문화연구원, "근대 계몽기 지식 개념의 수용과 그 변용", pp.438~ (2004), 소명
- 이대 한국문화연구원, "근대 계몽기 지식의 발견과 사유지평의 확대", pp.366~ (2006), 소명
- 이명선, "근대의‘신여성’담론과 신여성의 성애화", 한국여성학, 19(2), pp.5~37 (2003), 한국여성학회
- 이성하, "문법화의 원리", pp.368~ (1998), 한신문화사
- 이정화, "은유", pp.482~ (2003), 한국문화사
- 전은정, "근대 경험과 여성주체 형성과정", 여성과 사회, 11, pp.29~45 (2000)
- 전혜영, "연어 구성에 나타난 남녀 은유의 양상", 여성학논집, 22(1), pp.53~77 (2005), 한국여성연구원
- 조혜자, "성 고정관념: 왜 끈질긴가?", 한국심리학회지, 6(3), pp.107~125 (2001)
- 차혜영, "1920년대 지(知)의 재편과 타자 표상의 상관관계― <<개벽>>의 해외관련 기사를 중심으로 ―", 역사와 현실, 57(57), pp.49~80 (2005), 한국역사연구회
- 한기형, "근대어의 형성과 매체의 언어전략 - 언어, 매체, 식민체제, 근대문학의 상관성", 역사비평, (71), pp.356~377 (2005), 역사문제연구소
- 한기형, "근대어 근대매체 근대문학 :근대매체와 근대언어질서의 상관성", pp.501~ (2006), 성대대동문화연구원
- 홍인숙, "근대 계몽기 여성담론 연구", 박사
- Kovecses, Z, "The ‘container’ metaphor of anger in English, Chinese, Japanese and Hungarian. in: Rom a Metaphorical Point of View:A Multidis-ciplinary Approach to Congnitive Content of Metaphor", pp.117~145 (1990), Walter de Gruyter
- Kovecses, Z, "Metaphor and folk understanding of anger. in: Everyday Concep-tions of Emotion:An Introduction to the Psychology, Anthro-pology and Linguistics of Emotion", pp.49~71 (1995), kluwer Academic Publisher
- Lyons, J. Semantics, , pp.897~ (1977), Cambridge University Press